Samsung vuelve a inflar los benchmarks forzando el Galaxy Note 3

[Harry]

[SHADOW=1]Samsung vuelve a inflar los benchmarks forzando el Galaxy Note 3[/shadow]



Leemos en Engadget.com

La historia se repite. Si hace unos meses veíamos como Samsung subía ligeramente los MHz de sus terminales cuando éstos ejecutaban un software de rendimiento, el fabricante lo vuelve a hacer con su último terminal estrella: el Galaxy Note 3. Así lo demuestran en ArsTechnica, donde gracias a un sencillo monitor del sistema en modo ventana pudieron comprobar como la aplicación GeekBenck encendía los cuatro núcleos del procesador y los colocaba a su máxima frecuencia de 2,3 GHz, incluso estando la aplicación en reposo. La alarma saltó cuando los resultados ofrecidos eran notablemente superiores a los del LG G2, un terminal que monta el mismo procesador que el teléfono de Samsung. Detectado el truco, decidieron renombrar el .pkg de GeekBench, con la sorpresa de que el teléfono volvió a su estado normal, y los núcleos ya aparecían en reposo, con el núcleo principal a su mínima frecuencia de 300 MHz. Pero sin duda la sorpresa llegó con la llamada DVFSHelper.java, que contenía referencias a los programas de rendimiento más conocidos del mercado. Geekbench, Quadrant, AnTuTu, Linpack... pocos son los que se salvan. Sin duda es una pena que un fabricante como Samsung tenga que optar a estos trucos para hacerse notar entre las gráficas de rendimiento. ¿Qué puntuación alcanza sin el ajuste? Pues curiosamente sigue siendo superior al LG G2.

fuente: Engadget.com

[Harry]

http://es.engadget.com/2013/10/01/sa...bench-trucado

Ir al link original: http://es.engadget.com/2013/10/01/samsung-galaxy-note-3-geekbench-trucado

[Netalazos]

Y ahora es cuando vienen los defensores y detractores de Samsung a alborotar el rato. Pillo sitio.

[BitratE]

Y de nuevo Samsung haciendo el piratilla

 Cita: Originalmente Escrito por Netalazos

Y ahora es cuando vienen los defensores y detractores de Samsung a alborotar el rato. Pillo sitio.

Ni dudes que vendrán en tromba. Tienen que defender lo indefendible a toda costa así que yo pillo sitio también y los espero ver venir soltando espumarajos

[silverbot2]

El tema es ! Por que necita de esa apk manipulada para ir al 100% y sin ella por que no es capaz de activar todo su potencial? Supongo que sera para que gaste menos??

Lo que me extraña a día de hoy es que estas cosas sean noticia, si ya sabemos todos que es una empresa subsidiaria del equipo RedBull de formula uno, la mayoría piensa que son los mejores, y luego estamos los demás, que sabemos exactamente lo que hacen...

[Sr_Vash]

Mi no entender.

[ParaoX]

nose para que lo hacen si al final este tipo de test no reflejan el verdadero rendimiento en el uso diario.

[kon_12]

Estafadores!

[pgr777]

Estos de Samsung no aprenden...

[_Fieldy_]

En las especificaciones del Note 3 cuál es la frecuencia de trabajo del terminal???
Edito que ya lo encontré yo

- Procesador Exynos octa-core 1.9 GHz(versión 3G), Qualcomm Snapdragon 800 quad-core 2.3GHz( versión LTE)

Dónde está la trampa?? que alguien me lo explique.

[jorgeescmen]

Pues si aun da mas puntuación que el optimus G2, no tengo palabras en contra

[Totoro]

Alguien me puede decir donde esta la estafa? Lo normal es que si haces un benckmarck fuerze el equipo al 100%, no? Esta noticia la ha escrito Apple o que? jaja

[kadosibz]

Para los que no lo entiendan, es como si en una carrera de aceleracion uno de ellos ya sale a 100km/h. No es exactamente lo mismo, pero seguro que asi lo entienden.
No es una gran ventaja empezar a 2,3Ghz pero algo es algo, y si esta programado para que solo lo haga con los programas de benchmark, pues se les a visto el plumero.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Netalazos

Y ahora es cuando vienen los defensores y detractores de Samsung a alborotar el rato. Pillo sitio.

 Cita: Originalmente Escrito por BitratE

Ni dudes que vendrán en tromba. Tienen que defender lo indefendible a toda costa así que yo pillo sitio también y los espero ver venir soltando espumarajos

Veo que te adscribes al segundo grupo que describe Netalazos, o por lo menos sí que los ves con buenos ojos.... aunque sea por omisión. A ver si nos centramos en la noticia!

Yo no acabo de entender muy bien la noticia... Dicen que el procesador corría a 2,3ghz, cuando es lo que realmente corre, no 2,7ghz ni 2,5ghz. A ver si alguien cuelga alguna noticia que esclarezca un poco más el tema.

 Cita: Originalmente Escrito por jorgeescmen

Pues si aun da mas puntuación que el optimus G2, no tengo palabras en contra

Ya tiene que ser buena puntuación... aunque la info en este aspecto brille por su ausencia.

[calin07]

y porque no hace lo de aumentar la potencia a cada aplicacion que requiera potencia como juegos...
yo sin ver una analisis de confianza no me compro ni un telefono.

[Nonamed]

Santinhos y BitratE ya basta, se acabaron las discusiones en el foro, no nos hagáis repetirlo de nuevo, por favor.
Seguimos.

[elcabron2]

Y digo yo, no hay ninguno, que tenga el note 3 a mano, y compruebe la veracidad de la noticia, haciendole un benchmarks, o solo funcionan los 4 nucleos en las pruevas que hacen ellos?

[chepin]

la verdad yo tampoco entiendo donde esta la trampa ya que no esta corriendo a una velocidad mayor a 2.3, el ejemplo de la carrera que dio otro compañero en lo personal no se me hace valido ya que todos los teléfonos sin exepción cuando se les exige con algún benchmark deben de utilizar todo su potencial porque precisamente eso es lo que hace el programa que es medir toda la potencia bruta del telefono, haber si alguien explica la situación para entender mejor

[groche97]

Con las especificaciones que tiene nadie niega que sea uno de los mejores, no se por que se centran en los benchmarks, yo no me compro un móvil por las notas que sacan en estos, es más, a alguien está noticia le puede inducir lo contrario, pero no me parece mal que hagan esto, sólo me gustaría que se Olvidaste las empresas de eso, pero es mi opinión.