|
||
|
|
|
|||||||
| Avisos |
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
MODII Overclocked Galaxy s2 1.5GHz: 4000+ en Quadrant
E visto esto por xda y lo e probado,la verdad es que vuela.
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1075061 E vuelto a poner el stock kernel I9100XWKE7 porque me da cage que se pueda romper mi sgs2
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
no creo que le pase nada al móvil, me encantan los kernels
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
¿Como se hace? no se me da demasiado bien el ingles.
¿Es como lo de flashear el firmware y rootear (que ya lo he hecho)? Es decir, ¿sólo poniendo el móvil en modo descarga, ejecutar ODIN seleccionando solo autoreboot y f. reset time; seleccionar el TAR que me he descargado de la pagina de xda (galaxysii_oc_v1.tar) en el boton PDA y darle a start? Es que no sé qué dice al final de "Grab SetCPU and try 1.504GHz." |
|
#4
|
||||
|
||||
|
¿Como se hace? no se me da demasiado bien el ingles.
¿Es como lo de flashear el firmware y rootear (que ya lo he hecho)? Es decir, ¿sólo poniendo el móvil en modo descarga, ejecutar ODIN seleccionando solo autoreboot y f. reset time; seleccionar el TAR que me he descargado de la pagina de xda (galaxysii_oc_v1.tar) en el boton PDA y darle a start? Es que no sé qué dice al final de "Grab SetCPU and try 1.504GHz." ![]() tienes que ser root para luego usar el setcpu para subirlo a 1,5ghz para volver al stock kernel lo mismo por odin. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
una pregunta, ¿qué es "setcpu"? ¿un programa que se te instala durante el proceso, tienes que buscarlo en el market, es alguna opción del menu del Galaxy s2? Otra cosa, con "stock kernel" te refieres al original de mi firmware (I9100XWKE7_Kernel.tar, me lo descargué cuando me hice root para no ver el triangulo) o a otra cosa? Gracias |
|
#6
|
||||
|
||||
http://www.megaupload.com/?d=IWEHIG7Amételo en el móvil e instalalo con el administrador de archivos. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Y que puntuacion te ha dado ??? ![]() Yo preferiria hacerle underblocking y bajarlo a 1ghz para mejorar el consumo de bateria.. Una cosita... el SGS1 con lagfix hacia 2000 de quadrant no ?? y el SGS2 de fabrica unos 3000... noo ??? |
|
#10
|
||||
|
||||
|
de fabrica el sgs2 unos 3600 y con el invento ese de los 1,5ghz unos 4200 mas o menos. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Menudo pepino tenemos !!!!!
|
|
#13
|
||||
|
||||
![]() Sin acritud ni nada, ![]()
Última edición por LoQo Día 27/05/11 a las 18:38:40. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
vale tu no lo verás utilidad pero a personas como yo nos gusta tener por ejemplo la desire la tenía a 1.1940, así como si sacan uno a 2 cada uno es libre de hacerle a su móvil lo que quiera, como si lo quiere coger y pintarle lunares! por que le mola
![]() Sin acritud ni nada, ![]() ![]() ![]() Bueno, respecto a lo de OC, es lo mismo de siempre. A mi me encanta probarlo al máximo para eso, simplemente probar. Si algún día sacan un kernel para ponerlo a 3.0GHz, pues lo pruebo, jajaja Si me aguanta un quadrant, capturita de pantalla y al baúl de los recuerdos. Y tras eso, pue sotra vez como lo llevo, que normalmente es limitado, o sea, con Underclock a 1000MHz o a 800MHz si es que la batería me baja del 50%. Es que me da igual, a 800MHz va casi igual que a 1200MHz porque el procesador Exynos va sobradooooo!!! ![]() Saludos!!!!! P.D: QUIERO UNDERVOLT YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! (lo siento, no puedo más, lo echo de menos) |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Jajajajajaa, voy a ponerle lunares a mi móvil, jajajajaja
Bueno, respecto a lo de OC, es lo mismo de siempre. A mi me encanta probarlo al máximo para eso, simplemente probar. Si algún día sacan un kernel para ponerlo a 3.0GHz, pues lo pruebo, jajaja Si me aguanta un quadrant, capturita de pantalla y al baúl de los recuerdos. Y tras eso, pue sotra vez como lo llevo, que normalmente es limitado, o sea, con Underclock a 1000MHz o a 800MHz si es que la batería me baja del 50%. Es que me da igual, a 800MHz va casi igual que a 1200MHz porque el procesador Exynos va sobradooooo!!! ![]() Saludos!!!!! P.D: QUIERO UNDERVOLT YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! (lo siento, no puedo más, lo echo de menos) ![]() ![]() pero si para cuando esté en reposo se ponga a 875mV o 825mV ![]() ![]() .Que prefieres svs o havs? a mi me iban perfectos los havs en desire... ahora mismo estoy con mono de flasheo porque no tengo este móvil todavía
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Pues está bien ver hasta que punto puede llegar esta bestia pero a mi por ahora me interesa más un underclock
total si ponemos el móvil a 1000mhz o a 800... es esa velocidad por 2 no? por los dos núcleos.O el SetCPU etc, no detecta los dos nucleos??
__________________
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
el underclok lo puedes hacer con el setcpu, el doble nucleo no es lo mismo que dos micros por separado, no te confundas, aumenta el rendimiento del terminal como es lógico porque se envía más datos de una vez, pero tu no tienes dos micros, tienes uno con dos cores integrados
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
eso si es más interesante el undervolt, porque no creo que el sgs2 peque de lento
![]() pero si para cuando esté en reposo se ponga a 875mV o 825mV ![]() ![]() .Que prefieres svs o havs? a mi me iban perfectos los havs en desire... ahora mismo estoy con mono de flasheo porque no tengo este móvil todavía ![]() ![]() Al pasar a SGS la cosa cambió y havs ya no iba tan bien y con programas como Voltage Control (que creo que se basan en SVS porque baja el voltaje dependiendo únicamente de la frecuencia a la que esté el micro) pude comprobar como tenía un SGS pata negra y pude hacer maravillas. Y cuando Cyanogen empezó a sacar ya su CM7 más estable para SGS, entonces sí que flipé, que podía bajarle más de 150-175mV a 100MHz y entonces pasaba a consumir hasta un 20% menos, jajaja Lástima que la CM7 siguiera teniendo, aún así, un consumo excesivo... A ver si Cyanogen se fija en el SGS II y le da caña, porque eso ya sería... buenoooo...
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Yo incluso lo tengo underclockeado para no gastar batería. En 800Mhz sigue funcionando casi igual de fino y la batería lo nota
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
el underclok lo puedes hacer con el setcpu, el doble nucleo no es lo mismo que dos micros por separado, no te confundas, aumenta el rendimiento del terminal como es lógico porque se envía más datos de una vez, pero tu no tienes dos micros, tienes uno con dos cores integrados
![]() Doble nucleo es casi lo mizmo que dos mictos separados porque los dos nucleos pueden ejecutar dos procesos ala mizma vez, los dos procesadores hacen lo mizmo dos procesos a la vez lo unico es que en el doble nucleo los dos cores comparten FSB, alomejor te estas cinfundiendo don hipertreading qur simula dos nucleos pero no lo son. Dicho esto el colega de ariba tiene razon de que la velocidad por core se multiplica o mejor dicho casi se multiplica por el numero de cores debido a que estos se comportan como micros separados. Potcierto con el os el telefono se calienta muchisimo porloque yo no lo recomuendo. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||