[ CONSULTA ] ¿LG Optimus L3 II o Samsung Galaxy mini 2?

miguel165 · #1 25/04/13, 16:23:49

Estoy pensando en coger un móvil nuevo por puntos, y estoy decidido por uno de estos dos. ¿Me podríais decir cuál os convence más?

Ambos tienen la misma RAM (512 MB), y una pantalla de prácticamente el mismo tamaño (3.2 vs 3.27). En el procesador gana el LG (1 GHz vs 800 MHz), pero en la resolución gana el Samsung (320x240 vs 320x480).

¿Limitaría la resolución del L3 II la compatibilidad con aplicaciones? ¿Se notarán los píxeles como puños?

Gracias de antemano

pilar22 · #2 28/04/13, 13:25:35

Al parecer estamos en el mismo dilema, yo también estoy indecisa entre estos dos móviles el LG Optimus L3 II (E430) y el Samsung Galaxy mini 2 (S6500), como no entiendo mucho de móviles la única diferencia que veo es que el LG tiene el Android 4.1.2 y el Galaxy mini lleva el Android 2.3.6.
A ver si alguien nos puede echar un cable y nos dá su opinión.
Gracias.

miguel165 · #3 30/04/13, 17:30:56

Nadie?

Droidpro · #4 01/05/13, 10:09:05

La primera diferencia son las dimensiones de ambos telefonos:
LG L3 2 : 61.1mm x 102.7mm x 11.9mm
Galaxi Mini 2 : 109.4mm x 58.6mm x 11.6mm

Lo siguiente la pantalla (Tamaño y resolución) , tengo un LG L3 y te respondo, tiene muchisimas limitaciones para apps , que no puedo descargarme del Google Play porque el telefono no es compatible:

LG L3 2: 3.2 pulgadas (240x320)
Galaxy Mini 2: 3.27 pulgadas (480x320)

Cámara, la del los LG L3 son una

en cambio las de Samsung son bastante buenas, aquí no voy a especificar mas porque la cámara es sumamente mejor PARA MI.

Memoria y almacenamiento:

USB:
LG L3 2: microUSB
Galaxy Mini 2: microUSB

Bluetooth:
LG L3 2: 3.0. con A2DP
Galaxy Mini 2: 2.0. con A2DP

Otra conectividad:
Galaxy Mini 2: DLNA

Almacenamiento interno:
Los dos igual: 4GB

Almacenamiento externo
LG L3 2: microSDHC (SD 2.0) (32GB)
Galaxy Mini 2: microSDHC (SD 2.0) (1GB)

Memoria RAM:
Los dos por igual: 512 MB

Memoria ROM:
Galaxy Mini 2: 640MB

Sistema Operativo:
LG L3 2: Android 4.1 Jelly Bean
Galaxy Mini 2: Android 2.3 Gingerbread (Esto limita bastantes apps, pero una ROM y listo, en mi LG L3 le puse JELLY BEAN y muchas mas apps.)

Frecuencia y núcleo:
LG L3 2: Mediatek MT6575 (1 núcleo) (1000 MHZ)
Galaxy Mini 2: Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227 (800 MHZ) (Un kernel a 1000 MHZ y listo.)

Batería:
LG L3 2: Li-Ion 1540mAh
Galaxy Mini 2: 1300mAh

Y ya nada mas que comparar, yo recomiendo el Galaxy Mini 2 (aunque me disgusta como 2º versión.)

miguel165 · #5 01/05/13, 13:47:02

Gracias por responder, pero el LG tambien tiene un procesador Qualcomm.

El Samsung Galaxy Mini 2 va a recibir actualizacion oficial a Jelly Bean por parte de Samung, aunque no se sabe cuando.

Entonces es mejor renunciar a 200 MHz y a más batería por una mejor pantalla? No me importa tanto que el texto se vea más o menos definido, pero por lo que he leido muchas aplicaciones no están disponibles para una resolución tan baja (la del L3 II).

Antonio D. · #6 01/05/13, 18:09:20

Cita: Originalmente Escrito por miguel165

... pero en la resolución gana el Samsung (320x240 vs 320x480)...

¿320x240?...Según la página de LG, el Optimus L3 II (E430) tiene una resolución de 320x480, la misma que el Galaxi Mini 2.

Droidpro · #7 01/05/13, 21:48:25

Cita: Originalmente Escrito por miguel165

Gracias por responder, pero el LG tambien tiene un procesador Qualcomm.

El Samsung Galaxy Mini 2 va a recibir actualizacion oficial a Jelly Bean por parte de Samung, aunque no se sabe cuando.

Entonces es mejor renunciar a 200 MHz y a más batería por una mejor pantalla? No me importa tanto que el texto se vea más o menos definido, pero por lo que he leido muchas aplicaciones no están disponibles para una resolución tan baja (la del L3 II).

Esos 200 MHz los puedes recuperar con un kernel si no lo hay ya, la bateria.. bueno , es un fallo claro.

Como tenga la misma resolución que el LG L3 que parece ser que si, es mala, probe un Vodafone Smart 2 (creo que se llama asi) le instale Shell 3D (Perfecto) y cuando volvi a mi LG L3 horrible , pixelado,...

Defensor del Samsung Mini 2

miguel165 · #8 02/05/13, 18:04:24

Cita: Originalmente Escrito por Antonio D.

¿320x240?...Según la página de LG, el Optimus L3 II (E430) tiene una resolución de 320x480, la misma que el Galaxi Mini 2

Tiene 320x240, hay una errata en la web de LG España.

Estoy casi decidido por el Samsung Galaxy Mini 2, pues muchas aplicaciones necesitan al menos 320x480 para ejecutarse, y la compatibilidad con las aplicaciones me importa más, independientemente de que las cosas se vean más pixeladas o menos.

vultur · #9 11/05/13, 00:31:06

creo que la batalla esta entre lg 3 2 y el xperia tipo el galaxy mini 2 queda muy por debajo del tipo creo yo

miguel165 · #10 12/05/13, 21:00:21

El tipo no me lo ofrecen por puntos, además tiene EXACTAMENTE el mismo chipset que el mini 2. Solo cambia diseño, interfaz y que el tipo tiene un led de notificaciones.

P.D.: Prefiero el samsung

mnupea · #11 08/07/13, 11:58:29

Meteros al L3 II. El mini se queda con gingerbread. Eso si, tiene mas desarrollo

miguel165 · #12 13/07/13, 16:46:23

¿Que es peor, Gingerbread o la incompatibilidad de aplicaciones con una resolución de 320x240?

jonzee · #13 15/07/13, 00:48:35

A ver. En mi caso me partí el coco decidiendo. y llegue a la conclusion que la pantalla del mini 2 es mejor en definición pero eso no lo es todo, es oscura de cojones. El lg 3 2 tiene mejor apariencia la bateria dura y lo del android 4.1.2 es una ventaja muy grande. Te da muchiiiisimo más acceso a apps. El 2.3.6 está obsoletísimo.

Mi hermana tiene el mini 2 y yo el lg32. Y después de pruebas y uso diario, se te olvida que la pantalla tiene menos definición y aprecias la velocidad muy aceptable y la potencia generosa para ser un 1000 Mhz, Yo claramente me quedo con el L3 2. De hecho lo tengo en las manos. Mañana pasare el antutu a los 2.

miguel165 · #14 15/07/13, 16:40:05

Cita: Originalmente Escrito por jonzee

A ver. En mi caso me partí el coco decidiendo. y llegue a la conclusion que la pantalla del mini 2 es mejor en definición pero eso no lo es todo, es oscura de cojones. El lg 3 2 tiene mejor apariencia la bateria dura y lo del android 4.1.2 es una ventaja muy grande. Te da muchiiiisimo más acceso a apps. El 2.3.6 está obsoletísimo.

Mi hermana tiene el mini 2 y yo el lg32. Y después de pruebas y uso diario, se te olvida que la pantalla tiene menos definición y aprecias la velocidad muy aceptable y la potencia generosa para ser un 1000 Mhz, Yo claramente me quedo con el L3 2. De hecho lo tengo en las manos. Mañana pasare el antutu a los 2.

Muchas gracias por tu comentario. he descartado el Galaxy Mini 2. Ahora estoy pensando entre el L3 II, el Orange Daytona/Huawei G510 y el Orange Kivo/Alcatel M'Pop

groche97 · #15 18/07/13, 19:15:55

Cita: Originalmente Escrito por miguel165

Muchas gracias por tu comentario. he descartado el Galaxy Mini 2. Ahora estoy pensando entre el L3 II, el Orange Daytona/Huawei G510 y el Orange Kivo/Alcatel M'Pop

Estando entre esos móviles el daytona te cuestionamos el comprarte un l3 II? XD
Yo de esos móviles sólo conozco el daytona, y si te lo puedes coger hazlo, tiene una gran pantalla, no tiene una gran resolución pero esta muy bien, tiene un procesador de doble núcleo(una grandísima ventaja frente al l3 II) y llega a los 1200MHz, yo me lo cogería, teniendo encuentra que es un Huawei están casi aseguradas las buenas rom, yo estoy mirando un ascend p1 y tiene un cm10.1 perfecto, y esto es una ventaja muy importante, android bien actualizado puede marcar la diferencia entre un gran móvil o uno desastroso, y te lo digo teniendo un Xperia u, que no es ni de lejos lo que podría ser gracias a la mala gestión de Sony, bloqueos por todos lados y no más versiones de android.
El sofwere es tan importante o más que el hardware.

miguel165 · #16 22/07/13, 13:05:44

Cita: Originalmente Escrito por groche97

Estando entre esos móviles el daytona te cuestionamos el comprarte un l3 II? XD
Yo de esos móviles sólo conozco el daytona, y si te lo puedes coger hazlo, tiene una gran pantalla, no tiene una gran resolución pero esta muy bien, tiene un procesador de doble núcleo(una grandísima ventaja frente al l3 II) y llega a los 1200MHz, yo me lo cogería, teniendo encuentra que es un Huawei están casi aseguradas las buenas rom, yo estoy mirando un ascend p1 y tiene un cm10.1 perfecto, y esto es una ventaja muy importante, android bien actualizado puede marcar la diferencia entre un gran móvil o uno desastroso, y te lo digo teniendo un Xperia u, que no es ni de lejos lo que podría ser gracias a la mala gestión de Sony, bloqueos por todos lados y no más versiones de android.
El sofwere es tan importante o más que el hardware.

Estoy decidido por el daytona. Mañana iré a la tienda a pedirlo. Gracias por tu ayuda, y al resto también