Android 4.3 pone más difícil ejecutar aplicaciones con permisos de superusuario

[jorge_kai]

[shadow=1]Android 4.3 pone más difícil ejecutar aplicaciones con permisos de superusuario[/shadow]



Leemos en xatakandroid.com

Cuando rooteamos nuestro dispositivo Android lo hacemos para poder ejecutar aplicaciones con permisos de superusuario para acceder a funciones que por defecto están protegidas por el sistema. Pues bien, Google ha puesto un poco más difícil dar permisos de superusuario a partir de Android 4.3 (Jelly Bean). A partir de la nueva versión de Android ya no están presentes los permisos de acceso Setuid y Setgid para asignarlos a las aplicaciones y así ejecutarlas como superusuario. Así lo explica Google en el código de Android. Ésto significa que los métodos utilizados hasta la fecha para rootear nuestros dispositivos tiene que ser modificados para que las aplicaciones como SuperUser o SuperSu vuelvan a funcionar, ya que si no prácticamente lo único que funcionaría sería el ADB Shell.

leer más: xatakandroid.com

[jorge_kai]

http://www.xatakandroid.com/sistema-...e-superusuario

Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/android-4-3-pone-mas-dificil-ejecutar-aplicaciones-con-permisos-de-superusuario

[cbd]

pos vaya...

[herokickxx]

PERO ESTO ES CULPA DE SAMSUNG QUE SE ESTA iOSIZANDO Y TRANSPASA LA EPIDEMIA AL RESTO DE ANDROID.

[Verni]

 Cita: Originalmente Escrito por herokickxx

PERO ESTO ES CULPA DE SAMSUNG QUE SE ESTA iOSIZANDO Y TRANSPASA LA EPIDEMIA AL RESTO DE ANDROID.

Es sarcasmo, cierto ?

[donpompibol]

y entonces cual sera la diferencia con ios? en fin ...

google no la cagueis ahora que lo estais haciendo muy bien

[Seba URU]

Menuda caca benian tan bien espero que no lo implementen en nuevas version

[grijan 2.0]

Yo simplemente creo que es por temas de seguridad... y entiendo que lo único que cambia es el método no la posibilidad en si.

[Sesme]

Pues de eso se ha encargado ya Chainfire con la el Supersu 1.45...

A le chavales 4.3 y 100% root

[herokickxx]

 Cita: Originalmente Escrito por Verni

Es sarcasmo, cierto ?

No…
anda comprate un iphone

[yeyorca]

Que se den una vuelta por el foro del nexus 4. Rooteado casi desde el primer minuto de estar instalada.

Hasta cyano ya la tiene rooteada.

Un saludo.

[Arcano_]

Mientras se siga pudiendo rootear...

[Sesme]

El problema es el modo ahora el supersu tiene que estar como un servicio o demonio activado siempre en el sistema desde el arranque o algo de eso entendido. Al leer esto que ha colgado chainfire en su g+

 Cita:

nosuid on 4.3 isn't the su-killer

There's been a lot of talk about the nosuid flag on mounts, that this prevents Android apps from executing things like su. While in the standard su setup this is certainly true, it doesn't really matter, and isn't the big reason SuperSU went daemon/proxy.

nosuid is (in the way it is currently setup) trivial to circumvent if you can run stuff at boot as root, as is the case with any flashable/rootable device. In other words - for root uses, it's not really relevant at all.

What is relevant, is the capability bounding set. Most processes (including all normal Android apps, and adb shell, and ...) have these severely limited. As a result, even if you have the (old) su binary installed and you could run it, you would indeed get root user. You would however still be completely unable to do anything interesting like remounting system (as just one example). As such, it may have seemed that the (old) su binary actually worked from adb shell - but it wasn't practically useful.

To read more about the capabilities as referenced here, and what you can and cannot do with them, see this page here: http://linux.die.net/man/7/capabilities . Previously, most processes had all of them. In 4.3, most only have CAP_SETUID and CAP_SETGID available, with the all-important CAP_SYS_ADMIN being missing.

That's the big reason I'm still using daemon/proxy mode for 4.3, not nosuid.

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por grijan 2.0

Yo simplemente creo que es por temas de seguridad... y entiendo que lo único que cambia es el método no la posibilidad en si.

exacto, es por temas de seguridad

el poner root es vulnerar el movil, obviamente con conocimiento de causa....

como quiera a la gran mayoria no le interesa el root

[The Loko]

Android depende principalmente de la comunidad, si empiezan a ponerle trabas... Rootear el móvil no hace que pierda seguridad si no le damos permiso a aplicaciones que no sean seguras.

[Vangonaj]

Android deberia venor rooteado pot defecto. Esto facilitaria mucho las cosas a la comunidad.
Y eso de seguridad es muy relativo. Las aplicaciones que ellos no consideran seguras, no significa que realmente lo sean.
Pero claro todo como siempre choca con la pasta que se gana. Si puedo hacer overlocking en vez de comprar un telefono mas caro, eso molesta a samsung o a sony, estos a su vez lloriquean, y google hace lo posible para tener contentos a sus grandes clientes.

[Ekine]

Hace 4 días (literalmente) que ha salido 4.3 y desde hace tres la llevo con root+custom kernel+ y las mods que más me han gustado.....¿Donde está el problema?

[bolages13]

pues eso... mito cazado! jeeje

[danyh]

pero esto no es un SO libre?

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por Vangonaj

Android deberia venor rooteado pot defecto. Esto facilitaria mucho las cosas a la comunidad.
Y eso de seguridad es muy relativo. Las aplicaciones que ellos no consideran seguras, no significa que realmente lo sean.
Pero claro todo como siempre choca con la pasta que se gana. Si puedo hacer overlocking en vez de comprar un telefono mas caro, eso molesta a samsung o a sony, estos a su vez lloriquean, y google hace lo posible para tener contentos a sus grandes clientes.

En que mundo vives? Que tiene que ver el fabricante? Resulta que es google quien pone las trabas. A poco los nexus vienen rooteados? Te aseguro
que los motorola x vendrán como todos, sin rooteo.

Las aplicaciones seguras en teoría son las que vienen de google play, pero android siempre ha permitido poner aplicaciones de fuentes desconocidas, solo con autorización del usuario. Es ahi donde se vuelve más inseguro. Esa "libertad" tiene un costo, como todo en la vida.

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Hace 4 días (literalmente) que ha salido 4.3 y desde hace tres la llevo con root+custom kernel+ y las mods que más me han gustado.....¿Donde está el problema?

Exacto! !!! El tema es que solo la ponen más difícil, no que no se pueda lograr.