En portar la experiencia PureView desde el 808 al 1020, Nokia consumo generalizado de la cámara. El 1020 sin duda refleja que el compromiso algo : sus imágenes son más nítidas , pero más ruidoso , su aplicación de la cámara es más lenta, que los paquetes de un sensor más pequeño , y que carece de un procesador de imagen dedicado y un filtro ND . Pero , a cambio , se obtiene que la estabilización óptica de imagen y un rendimiento supremo de poca luz , agrupados en un paquete que es más delgado , que se ejecuta en una plataforma de software moderno que proporciona una experiencia de disparo mucho más rica.
En última instancia , creemos que el 1020 se acerca lo suficiente a la realización de la 808 para ganar el nombre "verdadero PureView " , y al mismo tiempo traer muchas más características a la mesa que los compradores promedio apreciarán . Los resultados del 808 serán probablemente todavía más agradable a la vista de un fotógrafo profesional, pero la disyuntiva a ser atrapado en una plataforma sin salida con muchos menos elementos - no parecen realmente vale la pena. Puestos a elegir , pensamos mayoría de la gente se vaya para el 1020, y al final del día, esa es la que nos gustaría recomendar a un comprador de hoy en día .