 |
|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy ACE S5830, S5830L + B/D/T ROMs y desarrollo Samsung Galaxy ACE S5830, S5830L + B/D/T |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
26/02/13, 19:05:19
|
||||
|
||||
|
[DEV] Maclaw Studio: AOSP JB RC2
__________________
_______________________________________
○ Modelo de Smartphone: iPhone 11 Pro Max 64GB ○ ○ Versión de iOS: 14 Beta pública 8 ○ _______________________________________ Última edición por yayo_75 Día 09/06/13 a las 22:53:27. 
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a aleeexxhh su comentario: | ||
|
|
|
#2
26/02/13, 19:07:14
|
||||
|
||||
|
Creo que no está posteado, avisarme si lo está
 .
__________________
_______________________________________
○ Modelo de Smartphone: iPhone 11 Pro Max 64GB ○ ○ Versión de iOS: 14 Beta pública 8 ○ _______________________________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
26/02/13, 19:09:53
|
||||
|
||||
|
Ai va...
 , lo he posteado aqui, jeje. Voi avisar al admin.
__________________
_______________________________________
○ Modelo de Smartphone: iPhone 11 Pro Max 64GB ○ ○ Versión de iOS: 14 Beta pública 8 ○ _______________________________________
|
|
#5
26/02/13, 19:15:29
|
||||
|
||||
|
Vale gracias
.
__________________
_______________________________________
○ Modelo de Smartphone: iPhone 11 Pro Max 64GB ○ ○ Versión de iOS: 14 Beta pública 8 ○ _______________________________________
|
|
#7
26/02/13, 22:48:28
|
||||
|
||||
|
Este maclaw es la leche, va por libre, cuando casi todos estan con CM10 vuelve con CM9 y ahora que todos estan con 4.2.2, el se queda con 4.2.1 que ya solo el source esta un pelin menos optimizado y tiene algun bug con el BT.
Aun asi es una opcion mas, muy interesante al ser AOSP puro sin los aditivos de opciones extras de CM, no es que influya mucho de echo casi ni se nota pero cuanto mas cosas pones al framework-res.apk, sistemUI.apk algo siempre repercute en el rendimiento y estabilidad (como dije es tan infimo que ni se nota). En cuanto saque un poco de tiempo y si las criticas son buenas tal vez la pruebe. Gracias por el aporte y una duda ¿segura con el anterior proyecto o lo ha dado por finalizado? No es que me importe (es mas curiosidad) ya que las mejoras de JB me atraen mucho mas que las de ICS (ya de por si es una rama de android mucho mas espesa que JB que esta a años luz en optimizacion)
__________________
Última edición por raziel-77 Día 27/02/13 a las 13:06:56.
|
|
#8
26/02/13, 23:39:28
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por raziel-77
Este maclaw es la leche, va por libre, cuando casi todos estan con CM10 vuelve con CM9 y ahora que todos estan con 4.2.2, el se queda con 4.1.2 que ya solo el source esta un pelin menos optimizado y tiene algun bug con el BT.
Aun asi es una opcion mas, muy interesante al ser AOSP puro sin los aditivos de opciones extras de CM, no es que influya mucho de echo casi ni se nota pero cuanto mas cosas pones al framework-res.apk, sistemUI.apk algo siempre repercute en el rendimiento y estabilidad (como dije es tan infimo que ni se nota). En cuanto saque un poco de tiempo y si las criticas son buenas tal vez la pruebe. Gracias por el aporte y una duda ¿segura con el anterior proyecto o lo ha dado por finalizado? No es que me importe (es mas curiosidad) ya que las mejoras de JB me atraen mucho mas que las de ICS (ya de por si es una rama de android mucho mas espesa que JB que esta a años luz en optimizacion) 
|
|
#9
27/02/13, 00:28:08
|
||||
|
||||
|
Re: [DEV] AOSP JB 4.2.1 by MaclawStudio
Cita: Originalmente Escrito por serra19
Yo probé la AOSP de ICS que sacó (la RC0 o la RC1, no me acuerdo) e iba mucho más fluida que cualquier CM9, así que por eso quiero probar esta, seguro que será muy fluida, aunque todavía sea una alpha...
 Esta definitivamente tiene que ser fluida, de ser similar a lacm9 aosp, les dejara un buen sabor de boca Última edición por Ler18_LC Día 27/02/13 a las 06:36:46.
|
|
#11
27/02/13, 11:26:12
|
||||
|
||||
|
Una pregunta, que es JB 4.1.1 o 4.2.1?? Es como en el titulo pone una cosa, @raziel_77 dijo otra, y en e post no lo deja muy claro, pues eso x)
|
|
#12
27/02/13, 12:13:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por framerper1
Una pregunta, que es JB 4.1.1 o 4.2.1?? Es como en el titulo pone una cosa, @raziel_77 dijo otra, y en e post no lo deja muy claro, pues eso x)
__________________
 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a yayo_75 su comentario: | ||
|
#13
27/02/13, 12:18:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por framerper1
Una pregunta, que es JB 4.1.1 o 4.2.1?? Es como en el titulo pone una cosa, @raziel_77 dijo otra, y en e post no lo deja muy claro, pues eso x)
__________________
 Visitanos: <<<< Dark Side Team >>>>
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a xXFacusXx su comentario: | ||
|
#14
27/02/13, 13:12:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por framerper1
Una pregunta, que es JB 4.1.1 o 4.2.1?? Es como en el titulo pone una cosa, @raziel_77 dijo otra, y en e post no lo deja muy claro, pues eso x)
Son actualizaciones que hace google a una misma rama de android con revisiones para reparar bugs JB empezo por 4.1 y ya ba por 4.2.2. ICS empezo con 4.0 y acabo en 4.0.4, gingerbread comenzo con 2.3 y termino en 2.3.7, etc... Cita: Originalmente Escrito por xXFacusXx
Razel es dificil que se equivoque jeje se le dio vuelta el numero solo eso. Error de tipeo.
He corregido el post para evitar mas confusiones. Mil perdones a todos. Edito:Otra cosa aprovechando el post, yo he trabajado con el source puro de android y el de CM(gracias al HTC magic que por asi decirlo fue un pre-nexus actualizado la versión que tuve por la misma google en lugar de la otra versión de HTC). Decir que las diferencias son mínimas de AOSP puro a CMy si se nota tanta mejoría de una a otra es por que, por lo que sea maclaw a logrado una mejor optimizacion. Os aseguro que si se puede llegar a notar en condiciones normales es tan mínima la diferencia que estaríamos hablando de décimas de segundo si llega a eso. Es obvio que el tío es un crack si llega a esos niveles y como no he probado su versión de ICS no puedo opinar. Como en froyo de HTC magic que si existían ambas versiones de forma oficial. Tanto por parte de google como de CM, con driver y librerías oficiales y se podían comparar de tu a tu ambos sources. Por supuesto al ser actualizaciones oficiales por parte de google los driver y librerías eran de código abierto (no como samsung que los protege para evitar lo máximo el root de sus terminales) con lo que CM podía trabajar con ellos sin problemas y es donde se nota realmente la similitud de ambas versiones. Cosa que mclaw y wayland no solo tienen que pegarse con una versión totalmente de 0 sin drivers (creándolos ellos como buenamente pueden) si no con un hardware que en principio se queda corto para acoger estas versiones de Android. Con un poco de maña en la optimizacion el resultado puede ser un mundo de diferencia de uno a otro proyecto. Ojo no confundir con CM, que veo que alguno lo esta mezclando conceptos.Ambos proyectos son AOSP pero CM pone opciones,app y mejoras de cosecha propia, mientras que maclaw coge el source completo sin cambiar nada mas que driver y librerías para hacer el port a nuestros chiquitines con todo funcional (o lo que se puede mientras se mejora todo o repara lo que falte). Se que al llevar una interface similar (capa holo) puede llevar a errores, pero obviamente al usar las mismas fuentes tienen que parecerse todos estos proyectos (incluido AOKP, Paranoid, PAC, JellyBam... estoy por ver como llamaran este ultimo cuando salga la tarta de lima jejejeje) al Android original que portan los nexus.
__________________
Última edición por raziel-77 Día 27/02/13 a las 13:46:03.
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a raziel-77 su comentario: | ||
|
#15
27/02/13, 13:15:53
|
||||
|
||||
|
Mis disculpas, es que aqui con el internet de la universidad, digamos que carga fatal y claro, solo podia leer el texto, ni me he podido meter en la pagina del Maclaw
Vosotros siempre atentos @yayo_75 y @raziel_77. GRANDES 
|
|
#16
27/02/13, 13:20:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por raziel-77
He corregido el post para evitar mas confusiones. Mil perdones a todos.
 Aqui estamos todos para ayudar, y todos a una
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
27/02/13, 21:19:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por serra19
Ya la he probado y tengo que decir que no és como me esperaba... no és la más fluida, ni nada de eso...
__________________
_______________________________________
○ Modelo de Smartphone: iPhone 11 Pro Max 64GB ○ ○ Versión de iOS: 14 Beta pública 8 ○ _______________________________________
|
|
#19
27/02/13, 21:26:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por aleeexxhh
Hay que decir que es la primera alpha, es normal que no valla fluida
|
|
|
|
#20
27/02/13, 21:29:16
|
||||
|
||||
|
Paciencia, porque a final de cuentas, Maclaw es de los ultimos desarrolladores que nos queda T_T
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar674702_119.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar681748_113.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar630180_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar189855_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar694351_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar712230_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar737264_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar848338_2.gif){kind=avatar}