|
||
|
|
|
|||||||
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Evaluación rápida ROMS
Qué os parece una rápida evaluación de las ROMS con 5 puntos cada una, que al final son los que importan:
Se puntuan de 0 a 5 (0 lo peor, 5 lo mejor) Apariencia: Rapidez: Estabilidad: Bateria: No bugs: Media: (esta la haceis vosotros) Creo que así se podría hacer un rápido ranking semanal, mensual o anual y los que vengan de vez en cuando sabrán hacia donde hay que ir y hacia donde no. Ahí queda! |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Solo es una opinion. Saludos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
De todas formas aquí se prueba todo, es lo bonito de esto..;) Todo el que viene aqui debe valorar por igual el trabajo de cada uno, si lo hace mal o bien se nota por el puesto en el que esta diariamente el post. Los que vienen de vez en cuando no deberian ser mas mimados que los que pasamos todos los dias informandonos y estando al dia.
Solo es una opinion. Saludos. ![]() No sé porqué se va a mimar más a los nuevos, sería útil para todos... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Nunca vi objetivo este tipo de encuestas, muchos solo prueban una pequeña parte de las ROMs que existen otros no salen de una en concreto (sin probar otras seguro que sale todo 5 pues por poco que este mejorada sera seguro mejor que las Stock de serie) pero puede existir una aun mejor que ni siquiera lo saben.
Por poner un ejemplo (y es eso que nadie se lo tome a mal) muchos llegan nuevos a la CM9 por la famosa stable que salio hace poco y suelen decir esta es la mejor ROM, la mas fluida que he probado nunca, tiene muchisimas opciones, etc, etc... la hydra es muy similar solo que en lugar de ser AOSP es AOKP que implica que lleva mas opciones aun y para mi despues de probar muchas ICS AOKP/AOSP es la que mas rendimiento, suavida, rapidez y estavilidad tiene. Pero claro de las ICS 4.0.3 stock apenas las he probado (3 o4 de la primeras y la turbkey v12) y de 4.0.4 solo una que estoy ayudando al cocinero, y no mucho aun porque estamos en pruebas de para evitar FC´s, no he probado el rendimiento real de esta (por ahora es añadir algo flashear ver que arranca y funciona esa novedad para empezar con otra nueva, con lo que apenas paso de poner el pin e ir específicamente al añadido que se acaba de hacer ver que va y volver con otra cosa nueva). Como ves tampoco mi opinion seria objetiva.
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Como bien expresa raziel-77 no se puede ser objetivo para puntuar porque todos no tenemos los mismos gustos ni a todos nos funcionan igual la mismas roms. Si veria bien poner una especie de ranking al estilo google play con estrellitas (si el posteador lo quisiera) pero ni aun asi las hago mucho caso. Bueno yo solo queria dar mi opinion no crear un debate....
Última edición por pelucomur Día 25/08/12 a las 15:36:19. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Como veriais que despues de trabajar con una rom de 2 a 3 horas diarias de vuestro tiempo viniera cualquiera y os diera un cero por que si y ya nadie quisiera probar vuestra rom?
Todo el que viene aqui debe valorar por igual el trabajo de cada uno, si lo hace mal o bien se nota por el puesto en el que esta diariamente el post. Los que vienen de vez en cuando no deberian ser mas mimados que los que pasamos todos los dias informandonos y estando al dia. Solo es una opinion. Saludos. ![]() Enviado desde mi GT - I9100 con mis deditos pulgares.
__________________
Cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer. (Mahatma Ghandi)
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||