Noticia Brick s3

Miedo al note?
Chip maligno?
Chainfire?
Kingdroid?
Quien es el culpable ahora?

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1731445

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[Jeshuuu]

samsung

[gominolo]

No se donde leí que el s3 podría sufrir el bug eMMC... a lo mejor me equivoco...

Enviado desde Samsung Galaxy Note Paranoid ROM

[crkman]

si no se andara toqueteando el movil no pasarian cosas asi jaja.. a ver si alguien se ponia a meterle otro sistema al legendario one touch easy jeje

[beerbong]

 Cita: Originalmente Escrito por LtsRacer

Miedo al note?
Chip maligno?
Chainfire?
Kingdroid?
Quien es el culpable ahora?

Ninguna de ellas. Intentó instalar CM9 cambiándole el build.prop y el boot.img. CM9 no ha salido para el SGSIII de T-Mobile, que es el que tiene el chico. Así que la cagó y el culpable es él.

[rubiocolme]

 Cita: Originalmente Escrito por LtsRacer

Miedo al note?
Chip maligno?
Chainfire?
Kingdroid?
Quien es el culpable ahora?

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1731445

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Un unico culpable sin duda SAMSUNG

Tapatalkeando con mi SUPERNOTE

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por beerbong

Ninguna de ellas. Intentó instalar CM9 cambiándole el build.prop y el boot.img. CM9 no ha salido para el SGSIII de T-Mobile, que es el que tiene el chico. Así que la cagó y el culpable es él.

+ 1

[duei]

 Cita: Originalmente Escrito por beerbong

Ninguna de ellas. Intentó instalar CM9 cambiándole el build.prop y el boot.img. CM9 no ha salido para el SGSIII de T-Mobile, que es el que tiene el chico. Así que la cagó y el culpable es él.

Hombre seamos serios. En este caso no parece culpa de Samsung. Si juegas con fuego lo más seguro es que te quemes.

[yocasta]

 Cita: Originalmente Escrito por rubiocolme

Un unico culpable sin duda SAMSUNG

La culpa es de Rajoy!
No sé si tu comentario es irónico o es que ni te has molestado en leer el comentarío justo encima del tuyo.

Es que la gente somos la polla, se nos dá todo mascadito, con advertencias bien grandes, tutoriales paso a paso... y luego hacemos lo que nos dá la gana y encima la culpa es de otros.
Bueno, eso en este foro, porque en XDA no veo que el autor del hilo pretenda culpar a nadie, sino buscar una solución.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por LtsRacer

Miedo al note?
Chip maligno?
Chainfire?
Kingdroid?
Quien es el culpable ahora?

http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1731445

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Buenos dias, te contesto a tu pregunta. El culpable es fcortes626, ese es el nick del user de xda que ha trasteado el SGS3 y lo ha brickeado, ya sabes lo que dice el refran: "quien juega con fuego, acaba quemandose".

[Lalaland]

Eso me suena mas a que el sujeto cometio un error al intentar flashear algo en su S3 ... realmente es una pena que le pasara eso =/

[gominolo]

Si ya lo digo yo:

"Las cosas de tocar no se tocan"

Salu2

Enviado desde Samsung Galaxy Note Paranoid ROM

[pirriaco]

defender a samsung a estas alturas y su politica chapucera es de risa.
Apple, sony ... son empresas que dan telefonos sin grandes problemas, y si los tienen dan la cara.
Samsung es una hucha abierta que vende la marca galaxy como churros y ya está, que se busquen la vida los usuarios con tutoriales y foros . INTOLERABLE. yo quiero un producto sacado de la caja y funcional 100% sin tocar ni leer foros.
Viva apple, viva SONY !!!
mi primer y ultimo Samsung (note) por el pesimo soporte y baja calidad de los materiales.

[santinhos]

Pirriaco, estás demostrando lo pesado y CORTO que eres. Te luces en cada post.

[pirriaco]

no insultes que yo no lo hago.

[jorge_kai]

rebajad el tono, faltas de respeto fuera de HTCMania, vengan de quien vengan.

[S3rCh]

Que Samsung sea más o menos buena, no lo vamos a discutir más por que cada uno tiene su veredicto a raíz de sus experiencias.

Lo que si esta claro, en este caso, es que la culpa es del usuario. Samsung vende un teléfono con un S.O. instalado y con unas herramientas para actualizar de forma oficial. Kies o por Ota. Si el usuario prefiere indagar dentro de las entrañas del aparato para sacarla más rendimiento del que le da Samsung, no creo que en este aspecto Samsung tenga la culpa de nada. La podrá tener de no optimizar Android, no tener pixelaciones en las pantallas, del brik en caso de actualizar oficialmente... Pero de un mal uso por parte del usuario no creo.

Un saludo.

PD: Aunque reitero que yo no estoy nada contento con Samsung por el trato dado en la post venta no por sus productos ya que mi Note va como la seda y con ICS:

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por pirriaco

defender a samsung a estas alturas y su politica chapucera es de risa.
Apple, sony ... son empresas que dan telefonos sin grandes problemas, y si los tienen dan la cara.
Samsung es una hucha abierta que vende la marca galaxy como churros y ya está, que se busquen la vida los usuarios con tutoriales y foros . INTOLERABLE. yo quiero un producto sacado de la caja y funcional 100% sin tocar ni leer foros.
Viva apple, viva SONY !!!
mi primer y ultimo Samsung (note) por el pesimo soporte y baja calidad de los materiales.

No es cuestion de defender a Samsung, en este caso concreto fue el user fcortes626 el que intento instalar CM9 para SGS3 version Internacional en un SGS3 T-Mobile (version americana). Que luego Samsung de o no el servicio al que se comprometa ya es harina de otro costal, pero en este caso fue el user el que brickeo el movil al ponerle un firmware que no le correspondia a su version de SGS3.

[Othingnet]

No se cuantas veces se ha dicho ya por este subforo, pero el culpable de los bricks mas del 90% es por culpa de los users.

[santinhos]

No estoy insultando, estoy calificando una actitud de alguien que postea sistemáticamente sin sentido cosas que no vienen a cuento. Dudo que se haya leído los post de la gente antes de postear «eso» (no lo califico, no vaya a ser...).

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2