![]() |
|
LG Optimus 3D Todo sobre el primer smartphone 3D del mercado |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
RAZR vs LG 3D vs SGS II
Hola!
Soy un feliz poseedor de un galaxy S desde hace mas de año y medio. Con sus pros y sus contras(tiene varios) estoy contento. Ahora me decido a cambiarme de móvil y creo que de compañía(soy orange). Creo que lo que mejor me sale es yoigo, con la tarifa de 30euros me ofrecen u razr por 159 euros, un LG optimus 3D por 139 y us SGS II por 279(vamos que lo compra su madre por que yo creo que no). Ne encantan el Nexus(solo vodafone) y el NOTE(grande y caro). Quería opinión sobre el RAZR si os lo volveríais a comprar. Si estáis contentos con el, que tal el GPS(en mi SGS fatal y en el dos por lo visto no va fino del todo), duración de la batería, ergonomia, fallos típico del terminal con lo que podría encontrarme, si es fácil cambiar de roms y trastear con el, es decir la impresión general de algún usuario que haya trasteado bastante (sobre el papel es muy buen móvil, pero quiero saber en la practica). Lo que menos me gusta del RAZR es que no se pueda cambiar la batería(en mi SGS tengo tres jeje). Por que por el resto me gusta todo del terminal. ¿tedre que ir con el cargador en el bolsillo todos los días? ¿alguna otra solución para la batería? ¿que terminal os compraríais antes que el RAZR? No se si merece la pena atarse a la permanencia de una compañía por el cambio entre un SGS un RAZR (que este ultimo es muy superior claro) Mil gracias!! y por favor ser objetivos. PD: si alguien ha probado el LG 3D que me comente así no le escribo a ellos también jeje. |
|
#2
|
||||
|
||||
Cita:
|
#3
|
||||
|
||||
Los terminales están muy igualados en cuanto a específicaciones técnicas, pero en lo que a experiencia de usuario se refiere el O3D es la peor opción. Problemas de software por doquier, poco soporte de la comunidad (comparado a otros terminales), y hasta propio soporte por parte de la propia LG, de la cúal no se espera ICS hasta el tercer trimestre de este año, así que cómo mínimo medio año de espera. Cabe decir además, que en el pasado MWC han presentado el succesor del O3D, así que aún nos van a mimar menos si cabe.
Sinceramente, el mejor terminal de los tres que citas es el S2, pero viendo la diferencia de precio está claro, yo tiraría por el Razr casi sin pensarlo. Yo ahora tengo un O3D del cúal deshacerme, y es que da igual las roms que le pongas, da igual que lo envies al servicio técnico, siempre quedan fallos, bugs, y la muy probable posibilidad de que se reincie. Ya te digo, tengo un O3D y no lo vendo por el foro porque nadie se merece pagar lo que piden por un terminal que te puede dejar tirado en cualquier momento. Yo ahora tengo un Galaxy Nexus, el cúal no se diferencia tanto en cuanto a hardware comparado al O3D, pero hay un mundo de uno a otro, y los mismo pasará cuando compares el O3D con un Razr o un S2 (y no me refiero a comparar un minuto, sino días de uso, ahí es donde se notan este tipo de cosas). En resumen, mucho tienen que cambiar las cosas para que me compre de nuevo algun día un LG y cómo digo, no es algo que recomendaría a nadie. Un saludo y espero haberte ayudado! |
#4
|
||||
|
||||
Muchisimas gracias en especial a uzu. es cierto que postee aqui pensando que estaba en el foro del razr jeje, perdon, que soy un despistado.
Una abarazo muy grande!!! |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos... Última edición por Marcosuper7 Día 11/03/12 a las 00:16:11 |
#6
|
|
Cita:
|
#7
|
2.3.5 gingerbread quería decir... y sin ningún problema.
|
#8
|
|
Cita:
He dicho...... ![]() |
#9
|
Bien comentado Kaiten, yo tampoco he tenido las famosas llamadas fantasmas nunca, me ha funcionado perfecto desde el primer dia el LGO3D, desde finales de febrero le tengo colocada la Gingerbread 2.3.5 europea con el 2G, que me ayuda a conservar batería y tener actualizado en todo momento el watsaap. El samsung galaxy s desde el principio me ha dado problemas de reinicios, al principio por no meterle mano directamente, lo lleve al servicio tecnico y le metieron una versión de froyo que consigió que mejorara el funcionamiento pero... cada 200 horas aproximadamente se congestionaba y tenía que reiniciarlo de nuevo, al final decidí hacerle una analisis en profundidad y me encontre con un muy más que probable problema de hard, que fue confirmado por el técnico, para eso han tenido que pasar meses; en cambio el O3D no ha tenido problemas de congestión, ni reinicios ni dada por el estilo... Y otra cosa, cuando compreis un terminal, si teneis conocimientos básicos no dejéis que os lo configuren ellos, llevaros el terminal empaquetado porque algunos vendedores realizan practicas no muy recomendables, y de ahí vienen algunos problemas.
|
#10
|
||||
|
||||
Hamijitos,
siempre hay gente que tienen problemas con el terminal que sea y tienen derecho a estar cabreados, y gente sin problemas que tienen derecho a decir que les va bien, aunque los cabreados siempre tienen más motivación para hacerse notar. En cualquier puñetero producto de este mundo cada vez más jodidamente complicado siempre existirán estos dos grupos de usuarios e intentar ponerlos de acuerdo no sólo es imposible sino además inútil. Y así debe ser. LA CUESTIÓN ES: Qué porcentaje de usuarios aproximadamente están cabreados respecto de los que están contentos comparado con otros terminales? Creo que está claro que en este aparatito el porcentaje de cabreados es más elevado que en otros. Lo de las llamadas fantasmas, por ejemplo, reportado por bastantes usuarios, ES GRAVÍSIMO, todos estaremos de acuerdo. Eso no quita para que te compres un teóricamente gran terminal Galaxy SII y te salga mal y te cagues en todo lo que se menea y te pongas a gritar "SAMSUNG NUNCA MÁS!!!", como es lógico. Al final, mucha teconología y tal, pero esto es como cuando vas a comprar melones... Y que conste que yo soy de los contentos (moderadamente) porque no he tenido fantasmones. Salu3, Última edición por mrbandwith Día 10/03/12 a las 21:37:59 |
#11
|
Yo te recomendaria el sgs2, vas a tener ics seguro y entre los 3 es el que mejor hardware tiene..
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
#12
|
||||
|
||||
muy buenas , para mi la mejor opcion de los tres es el motorola, digo las razones
el sansgsum s2 , gran movil , pero a la vuelta de la esquina tenemos ya el 3 asi que para mi gusto no merece comprarlo teniendo su sucesor a la vuelta de la esquina ,. el lg 3d es un pedazo de movil y a mi nunca me ha dado problemas de llamadas fantasta aunke si de covertura al pasarlo a gingerbreas , ese es el fallo mas gordo que le han liado ha este movil ,, aunque para mi no es suficiente como para decirl que el movil es una mierda , yo lo tengo roteado y con froyo y va mejor que el galaxy s y el nexus(el rarz no lo he probado ), siempre hablando que que los he probado de stock , aunque la verdad no creo que mejore muucho respecto a velocidad y demas, el lg tiene ademas mejor conexion y velocidad de internet que el sangsum mucha mas covertura en donde no los hay con otros terminales( con froyo) , y respecto al peso , muchos exageran , es verdad que pesa mas , pero no como para notarlo cuando lo llevas en el bolsillo , respecto a duracion los tres duran mas o menos igual , en carga del movil el lg es un poco mas rapido . si me hubieran dado la opcion de cambiarlo hace 3 meses por el sangsum galaxy s2 hubiera dicho que si , pero ahora el movil me va de!"·$· madre , asi que ya no lo cambiaria ya que me va a dar la misma opcion y sin 3d , en cambio por motorola rarz puede que lo cambie , ya que tengo ganas de saber como es y ademas ees el que tiene menos tiempo en el mercado y no han presentado motorola ningun movil nuevo , el unico problema del rarz es su bateria (como bien dices) haber como se las arregla uno cuando te deje tirado n algun momento urgente ![]() resumiendo , si yo no tuviera ninguno de esos moviles , cogeria el rarz despues el lg 3d y luego el s2 |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
pd: respecto a los tres con el s2 es el que se puede trastear mas y es unos de los mejors moviles del mercado ya qu samgsum ha combinado el software perfectamente , lo que le hace que sea el mejor de 2011 pero vaya que en especificaciones tecnicas ya los hay mejores ![]() |
#14
|
||||
|
||||
No, el hardware no. El hardware del RAZR es el mismo que el del nuevo nexus, que a su vez es mejor que el del S2. Eso es lo que tengo entendido...
|
#15
|
||||
|
||||
Cita:
El hardware del Razr es como el Nexus, correcto. El hardware del Nexus es mejor que el del S2, falso, o cuando menos discutible. ![]() |
#16
|
||||
|
||||
No es discutible, el hardware del optimus 3d ya es mejor que el del s2, el del razr y el nexus que es la generacion siguiente, le pega una pasada tremenda.
|
#17
|
||||
|
||||
A ver que quizas he sido escueto. El procesador es mejor(pero tampoco mucho) el del nexus, que es el del razr. Luego el S2 lleva MALI400 y el nexus powerVR540. Al principio cuando salio esta powerVR era mejor el mali400 pero la del nexus tiene mcuha mas frecuencia de reloj, creo que unos 380Mhz si no recuerdo mal. La razon de que den resultados parecidos en las pruebas de rrendimiento es que e nexus mueve mas pantalla(resolucion) y aun asi suele quedar por delante.
Vamos que el nexus es un poco mas potente, pero lo que no tengo tan claro es que tenga mejor relacion potencia consumo... quizas hay si se lleve la palma el S2 |
#18
|
hola, hay gente muy estupida que saca solamente lo malo del optimus 3d y ya va siendo hora de que se callen esas bocazas que tienen que nada mas que sueltan paridas, ahora bien te voy a informar bien el optimus 3d es el termninal mas grande de los 3 y con la pantalla mas ancha, es un terminal que por ancho, alto, grosor y peso les da una vuelta y media a cada uno de los 2, voy a decir loos pros y contras
PROS: Es un terminal que gracias a su potencia es el mas potente de los 3 procesador : Ti OMAP4430 1GHz RAM: 512 dividido en dos bancos de memoria cada uno me parece a 486 MHz Grafica: power vr sgx540 pero aumentado un 50 por ciento es decir envede ir a 200 como vas la mayoria de los terminales va a 304 MHz es una burrada pero es asi TRI-DUAL: esto significa que no solo dispone de un procesador con un nucleo sino es un procesador con doble nucleo y doble canal y doble memoria ram y obiamnete em hardware que como muy bien lo a mencionado nuestro compañero 122333 es mas potente que el motorola RAZR y samsung GALAXY S2. Lo bueno que hay una actualización disponible que mejora la gestion de la ram y la fluidez del sistema, y mi consejo es como me dijo 122333 si le sacas jugo no te arrepentiras ya te lo aseguro yo porque lo tengo y sinceramente es una pasada de movil. 3D: el 3d es una autentica pasada es una maravilla hace las fotos y videos y ademas ya admite el flash en modo 3d, siceramente alucinante. CONTRAS: es un movil muy pesado pero debido a su potencia y tecnologia es un moviltanque FLUIDEZ: es un movil que en aplicaciones pesadas o mas bien muy pesadas va super ligero pero en el escritorio tiene un poco de lag no es mucho , es cierto que va fluido pero podria ir mas y pero con la actualización ira como un tiro INICIO DE ENCENDIDO: es un movil que tarda muhco en cargar todo el sistema nada mas encenderlo pero es por todo lo que trae es obio. RADIO: soporta la radio pero esta bloqueada. en fin tiene mas pros que contras asi que te lo he detallado como he podido, espero haber sido de gran ayuda default206 Última edición por jupiter550 Día 10/03/12 a las 22:39:14 |
#19
|
|
Cita:
a propósito...gracias por la ayuda ya tengo la 20A instalada la veo muy ágil ya descargue la rom samba y la acura team v7.1 y ahí veré con cual me quedo..me comían las ganas de instalar la 21D..pero aunque no lo uso me da lata perder el 3g.. en un rato mas le hago el ROOT.. y estaríamos..saludos |
|
#20
|
||||
|
||||
gracisa por la aportacion jupiter550. Por lo menos veo que tambien puede funcionar muy bien el O3D, lo cual es malo para mi por que tengo mas dudas a la hoa de decidirme XD.
Una consulta... el razr cero que tambien lleva doble canal, puede acceder a la RAM a la vez que envia datos comoel O3D. Por lo pesado grande del equipor em hecha un poco para atras, pero por lo del 3D la verdad que me motiva, por que creo que es el unico dispositivo que hace fotos y graba 3D de esa manera... y es un punto muy a su favor... por cierto ¿alguien ha visto en una pantalla grande los videos y fotos en 3D? se puden ver ocn la tipica tele 3D que tensmos en casa? es que no se si la tecnologia que utilizan es dierente al verdad. |
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 10:42:42 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007