|
||
|
![]() |
![]() |
Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100 |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Galaxy SII, sistema RFS? o EXT3-4?
Pues eso.. la verdad no lo tengo claro.. Que sistema usa? el RFS o el EXT ?
Esque si usa el RFS entonces los benchmark cuando los pasen a EXT podemos flipar.. ![]() El NEXUS S usa EXT? Porque si lo usa el Nexus S, supongo que el Galaxy SII tambien.. Un saludo! |
|
#2
|
||||
|
||||
Hombre, un hilo abierto para un tema realmente interesante! Esto sí que es novedad! XDDD
Puesss...ni idea, pero buena pregunta. Creo haber leido que utilizaba el sistema de archivos antiguo, pero no me hagas mucho caso. Pero, relacionado con esto, lo que a mi me preocupa más es cuánto soporte le darán los cocineros al SGS II. Ahora tengo un nexus y claro, más atencion de los desarrolladores no puede atraer, hay miles de roms. Los htc siempre han tenido mucho apoyo de los cocineros, pero no sé hasta que punto el galaxy original ha tenido apoyo de los cocineros. Viendo el número de posts del subforo de galaxy, comparado con otros terminales, parece que mucho, pero no estoy seguro. ¿Ha habido mucho apoyo de la comunidad de cocineros al galaxy S? Me imagino que es un rotundo SI, pero ...preferia preguntarlo :P Entre el galaxy S, y el nexus S, me imagino que hay un buen número de cocineros centrados en terminales samsung. La pregunta es: ¿Cuántos habrá centrados en el galaxy S II? Me imagino que habrá un buen puñado, pero no sé si habrá tantos como con los htc. Sobre todo viendo que es un terminal muy bueno en hardware, que seguramente tenga mucho tirón comercial, y que seguramente el software sea mejorable. Si hay muchos cocineros centrados en el SGS II, yo no me preocuparia en exceso por el software, ni tan siquiera por algo tan importante como el sistema de archivos :P Después de todo, a mi nexus le consiguieron poner una radio fm...así que el límite de lo que se puede lograr está en el infinito ![]() |
#3
|
||||
|
||||
pues eso es facil, solo hay que animarse a cocinar...
![]() ![]() ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Flipim, asi para tontos como yo
![]()
__________________
![]() Soy un Beta infiltrao.... ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
de momento no se sabe, esta claro.
|
#7
|
||||
|
||||
el RFS sino me confundo no puede LEER y ESCRIBIR al mismo tiempo.. es el que traia el Galaxy S.. y se solucionaba con los LAGFIX...
Los EXT3-4 permiten bien el doble nucleo..y permite leer y escribir al mismo tiempo.. Por lo que es ams rapido... |
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Asi me gusta a mi FACILON
![]() Pues sí, la diferencia puede ser notable La duda es que este sistema de particion podrá gestionar la memoria externa en ntfs o fat? el EXT es linux no? investigaré...ya me conoceis ![]()
__________________
![]() Soy un Beta infiltrao.... ![]() |
#10
|
||||
|
||||
Bueno chvales, muy buenas noticias. Habemus sistema de archivos EXT-4 !! ^^
http://androidforums.com/samsung-gal...ed-ext4-d.html http://translate.google.com/translat...y_s_ii%2F93675 EDIT: Web original sin traductor: http://www.amobil.no/artikler/samsung_galaxy_s_ii/93675 Y además, el gps en principio parece que va bien, a falta de mas pruebas. Según un miembro de xda, coge satelites en 5 segundos. http://forum.xda-developers.com/show...5&postcount=16 Última edición por fision Día 10/04/11 a las 13:01:05. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a fision su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Muy guapo el video ese tio, que pedazo de maquina el galaxy s2 , que ganas de tenerlo y poder hacer todo esos gestos de zoom con el acelerometro para mover aplicaciones o en paginas web!!
![]() |
#13
|
||||
|
||||
No os puedo poner link-s pero hay muchisima informacion de la que buscais en este foro. Os hago un pequeño resumen, me puedo equivocar, espero que los "sensei"-s me corrijan:
Como el sistema de archivos de samsung (rfs) era muy lento, (creo que tiene una caracteristica "journaling" que revisa lo escrito, y que la hace lentisima), unos cocineros hicieron el lagfix. esto trata de hacer unas particiónes ext4 intermedias, para hacer las operaciones de lectura y escritura mas rapidas. Es una particion "intermedia" porque el sistema usará esa partición que hemos creado, pero al final todo va a su sitio. Hay varios tipos de configuraciones de lagfix, que vienen ser, cuales carpetas del sistema vamos a pasar a ext4, o ext2... (para gustos los colores). Podras encontrar dos maneras de hacer lagfix, el voodo y el supercurio. Depende del kernel que uses, podras activar un lagfix u otro. Si tienes un kernel de supercurio, el menu del clockworkmod será verde, mientras que si usas un kernel voodoo, tu menu del clockworkmod será rojo. No lo tengo muy claro, pero creo que el lagfix de supercurio es mas configurable a la hora de elegir los sistemas de archivos, pero esto lo digo sin saberli bien. El mayor problema de esto es, que al tener una partición intermedia, en caso de un mal apagado del sgs, corres muchisimo mas peligro de corromper el sistema, volviendolo inestable, incluso no arrancando. Hasta la 2.2.1 era casi necesario usarlo, pero somos muchos los que opinamos que a partir de esa versión ya no se nota tanto, y el sistema va mas fino y estable sin el. Bueno espero no haber dicho "herejias", y que a su vez sea lo suficientemente simple como para entenderse. Sent from my GT-I9000 using Tapatalk |
#14
|
||||
|
||||
Yamagata, igual es mi impresion.. Pero creo que lo que te refieres es al Galaxy S 1, nosotros hablamso del 2.. que aun no salio..y la cuestion era saber que sistema traia ya de serie.. Si traeria RFS o samsung se daria cuenta y empezari a usar EXT4
|
#15
|
||||
|
||||
Yo tengo la js8 española sólo con root y me sale el clock clockworkmod 2.5.1.2 en verde y eso que tengo un stock kernel
|
![]() |
![]() |
||||||
|