[ CONSULTA ] El Procesador de Señal de Imagen (ISP) de Vivo ¿Mediatek o Snapdragon?

[caraconejo]

Vivo X200 Pro vs vivo X200 Ultra: ¿cuál es la diferencia?
El ISP; Procesador de Señal de Imagen (Image Signal Processor), componente clave en cámaras digitales y smartphones
Procesador de Señal de Imagen (ISP)

• Función principal: Convierte los datos crudos del sensor de imagen en una imagen de alta calidad lista para ser vista o guardada.
• Procesamiento: Mejora la imagen mediante algoritmos para ajustar parámetros como brillo, contraste, color y nitidez.
• Ubicación: Se encuentra dentro del chip de la cámara o del teléfono móvil.

Vivo en la serie X-Pro sale con Mediatek, y en la X-Ultra con Qualcomm
Hace años, Huawei tenia sus series "P" mas orientadas a la fotografia, donde presentaba sus avances y/o mejoras y luego la serie "Mate" donde se orientaba mas al consumo de contenidos, mas pila, mas pantalla....
El mismo caso, parece seguir el patrón hoy con VIVO X200 Pro vs X200 Ultra, con diferencias como la del procesador (componente esencial en las capturas fotográficas entre otros)

El ISP de Vivo en sus procesadores MediaTek referido a la integración de un Procesador de Señal de Imagen (ISP) desarrollado por Vivo, como el V1, en los chipsets de MediaTek. Este chip especializado mejora el rendimiento de la cámara de los teléfonos Vivo, incluyendo modelos con procesadores MediaTek Dimensity, al optimizar el procesamiento de las imágenes para obtener mejores resultados.

• ISP de Vivo y MediaTek: Vivo ha desarrollado sus propios procesadores de imagen (ISP), como el V1, que se pueden integrar en los smartphones equipados con procesadores de MediaTek, como el Dimensity 9500.
• Mejora en la fotografía: Al combinar su propio ISP con los procesadores MediaTek, Vivo busca mejorar la calidad de las fotos y vídeos, enfocándose en áreas como la reducción de ruido y la mejora de la claridad en condiciones de baja luz.
• Colaboración conjunta: El desarrollo de estos ISP es resultado de una colaboración conjunta entre Vivo y MediaTek para ofrecer un rendimiento de cámara optimizado y de alta potencia en sus dispositivos.

Vivo utiliza procesadores Snapdragon de Qualcomm en muchos de sus teléfonos, pero a menudo complementa la potencia de procesamiento de imágenes del Snapdragon con su propio chip ISP, como el V1, para mejorar las funciones de la cámara.
Este enfoque permite a vivo lograr una mayor optimización de las capacidades de fotografía y vídeo en sus dispositivos, además de aprovechar la potencia de los chips ISP integrados en los Snapdragon, como la arquitectura Spectra de Qualcomm.

• Procesador Snapdragon: Vivo integra procesadores Snapdragon (fabricados por Qualcomm) para el rendimiento general del teléfono, que incluye inteligencia artificial, procesamiento de gráficos y rendimiento de red.
• ISP propio de Vivo: Vivo ha desarrollado sus propios chips de Procesamiento de Señal de Imagen (ISP), como el V1 y sus sucesores, para mejorar aún más las capacidades de la cámara. Estos chips se diseñan para trabajar en conjunto con los procesadores Snapdragon.
• Función del ISP: El chip ISP se encarga de tareas relacionadas con la imagen, como la captura de fotos y la grabación de vídeo, permitiendo funciones especiales como una mejor visualización en tiempo real y captura de vídeo.
• Ejemplo: En el Vivo X70 Pro+, el procesador Snapdragon 888 trabaja junto con el chip ISP V1. El modelo X200 Ultra también utiliza un procesador Snapdragon 8 Elite con un ISP dual.

Una marca, una serie, dos modelos diferenciados por el procesador, en nexo es;
El "Chip v1" de Vivo se refiere a su chip de procesamiento de imagen (ISP) personalizado, diseñado para mejorar la fotografía y videografía

Este chip, llamado vivo Imaging Chip V1, trabaja con la inteligencia artificial y los algoritmos del sistema para optimizar el rendimiento de la cámara, mejorando desde la calidad de la imagen en baja luz hasta la reducción de ruido y la captura de sujetos en movimiento.
Funciones y mejoras:

• Mejora de la fotografía nocturna: Es un componente clave para la visión nocturna extrema en tiempo real, ayudando a capturar fotos y videos nítidos en condiciones de poca luz.
• Procesamiento de imagen avanzado: Ajusta el valor de exposición y reduce el ruido conservando los detalles, actuando como un procesador de señal de imagen dedicado.
• Optimización de video: Permite capturar videos de alta calidad con la velocidad y el rendimiento necesarios para funciones avanzadas.
• Potencia de procesamiento: Combina inteligencia artificial con mejoras en velocidad y consumo de energía para impulsar características fotográficas complejas.
• Colaboración con ZEISS: La tecnología de este chip se integra con la colaboración de vivo y ZEISS para llevar la fotografía profesional a los smartphones.

Sin haber probado el 50% de esta ecuación (no dispare con el Ultra/Chino) es dificil, contrastar la experiencia personal, de si es mejor un Mediatek sobre un Qualcomm en su faceta fotografica o de si el vivo Imaging Chip V1 iguala, mejora o empeora y en que casos
En los rankin´s aparece mejor posicionado el Ultra que el Pro en su misma versión... puede ser un dato... de partida
Y ...¿tú que piensas? ¿es mejor, peor o igual en fotografía con Madiatek o con Qualcomm?

vivo revoluciona el sector con el Imaging Chip V1 de diseño propio

 Cita:

El sistema de imagen forma parte de las principales rutas estratégicas de vivo a largo plazo. vivo ha realizado grandes inversiones en este terreno durante más de cinco años y hasta la actualidad, logrando muchos avances líderes en el sector, como la tecnología de estabilización Gimbal y el Selfie Spotlight. En diciembre de 2020, vivo y ZEISS anunciaron una asociación estratégica a largo plazo en materia de innovación en fotografía y video móvil. Ambos partners comparten la ambición de anticiparse y satisfacer los requisitos de los consumidores más exigentes, además de su voluntad para desafiar los límites de la fotografía y video móvil mediante la investigación y el desarrollo conjuntos a través del vivo ZEISS Imaging Lab.

Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro ¿Merece la pena?

He probado todos los modelos: vivo X100 Pro, X100 Ultra, X200 Pro versión china y global…

Vivo X200 ULTRA vs x200 PRO


VIVO X200 ULTRA o VIVO X200 PRO


El Vivo X200 Pro es más accesible y ofrece un excelente rendimiento general para el uso diario y juegos, mientras que el Vivo X200 Ultra es el modelo superior, ideal para fotógrafos y entusiastas de los videojuegos móviles, con características como una pantalla más grande y una batería de mayor capacidad.
La principal diferencia reside en el sistema de cámaras y el diseño, donde el Ultra se enfoca en una fotografía más avanzada, incluyendo un mejor zoom óptico, aunque el Pro puede ser más equilibrado en algunos aspectos de video.