|
||
|
![]() |
![]() |
Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() El Pixel 10 Pro XL aparece en AnTuTu con un 15% más de potencia respecto al Pixel 9 Pro XL ![]() El nuevo Google Pixel 10 Pro XL ha aparecido en la base de datos de AnTuTu, revelando una mejora del 15% respecto al Pixel 9 Pro XL, gracias al nuevo procesador Tensor G5. Fabricado por TSMC, este chip marca un paso adelante frente a generaciones anteriores, aunque todavía se queda bastante por detrás de sus competidores más directos en términos de potencia bruta. El Pixel 10 Pro XL ha alcanzado una puntuación de 1.140.286 puntos, superando ampliamente los 983.628 puntos del Pixel 9 Pro XL. Sin embargo, al compararlo con los 3 millones de puntos del Snapdragon 8 Elite o los 1,6 millones del Apple A18 Pro, el Tensor G5 muestra sus limitaciones en rendimiento puro. Incluso el económico Snapdragon 7+ Gen 2 logra superar los 950.000 puntos. Aun así, Google nunca ha diseñado sus procesadores Tensor con el objetivo de dominar en benchmarks, sino de ofrecer una experiencia fluida y optimizada para Android y las funciones exclusivas de los Pixel. La elección de TSMC como fabricante es una buena noticia para la eficiencia energética y la estabilidad térmica del chip, aspectos donde podría destacar. La serie Pixel 10 se presentará el 20 de agosto e incluirá los modelos Pixel 10, 10 Pro, 10 Pro XL y 10 Pro Fold, aunque este último no estará disponible hasta octubre. A pesar de no liderar en rendimiento, se espera que la nueva generación mantenga el sello de identidad Pixel: fotografía computacional, fluidez y funciones inteligentes. fuente |
#2
|
||||
|
||||
He visto antutus del Pixel 9 Pro de 900.000 puntos el que menos y 1.300.000 el que más, me parecería muy raro que el G5 siguiera dando la misma puntuación que daba el 9 Pro el año pasado.
Y según otros benchs, en CPU sería similar a un 8 Gen 3, eso sí, la GPU no. |
#3
|
||||
|
||||
Ya sé que Google optimiza muy bien sus dispositivos, pero por esos precios por muy bien optimizado que esté poco sentido, le veo, aunque esté bien optimizado. Repito lo que pasa es que, como resistirá al paso del tiempo, las actualizaciones este dispositivo, igual que las generaciones anteriores.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Eso de "Google nunca ha diseñado sus procesadores Tensor con el objetivo de dominar en benchmarks, sino de ofrecer una experiencia fluida y optimizada para Android y las funciones exclusivas de los Pixel" es bastante cuestionable.
Qué más quisiera Google que tener algo con lo que competir con los Apple Silicon de turno, que es con quien se mira. Pero año tras año, no hay manera de llegar. Como si el resto de marcas no optimizara. |
#5
|
||||
|
||||
Ni potencia, ni autonomía... habrá un momento en el que la historia no se sostenga por ningún lado.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ghytre su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Eso de "Google nunca ha diseñado sus procesadores Tensor con el objetivo de dominar en benchmarks, sino de ofrecer una experiencia fluida y optimizada para Android y las funciones exclusivas de los Pixel" es bastante cuestionable.
Qué más quisiera Google que tener algo con lo que competir con los Apple Silicon de turno, que es con quien se mira. Pero año tras año, no hay manera de llegar. Como si el resto de marcas no optimizara. ![]() No sé si habrás probado algún Pura de Huawei también, pero fluido va un rato, quizás más que algunos topes de gama android con el 8 Elite, otra cosa que luego a nivel de potencia le falte chicha respecto a los demás, pero eso es otra cosa como digo. Ademas como comente el otro, día, la gente creo que está equivocada con los Pixel, Para Google los teléfonos no son su principal modelo de negocio, siempre he entendido que Google saca teléfonos principalmente para proteger su ecosistema (Google controla android), mejorar la experiencia de usuario, ser plataforma de pruebas (beta tester), mejorar la integración entre hardware y software etc Saludos |
#7
|
||||
|
||||
Que cansancio ya con la potencia... Que no queremos potencia que queremos precios razonables, derecho a reparar, accesibilidad y soporte.
|
Gracias de parte de: | ||
#8
|
||||
|
||||
Esperable....todos los fabricantes hacen lo mismo: mejoran 10-15% el rendimiento respecto a la generación anterior, y algun retoque minimo.
Los pixels nunca destacaron en potencia, ni lo harán. Lo que más me molesta es que partan desde los 128gb...eso si da verguenza. |
#9
|
||||
|
||||
Esperable....todos los fabricantes hacen lo mismo: mejoran 10-15% el rendimiento respecto a la generación anterior, y algun retoque minimo.
Los pixels nunca destacaron en potencia, ni lo harán. Lo que más me molesta es que partan desde los 128gb...eso si da verguenza. ![]() |
#10
|
||||
|
||||
|
#11
|
||||
|
||||
Última edición por yomismovoy Día 19/08/25 a las 19:44:44. |
#12
|
||||
|
||||
![]() |
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Con 64 gigas no puedes tener más que suficiente por la principal razón que en el momento en que necesites actualizar la ROM entre la descarga, el procesamiento, la instalación y demás procesos, te quedarás sin la posibilidad de actualizar por falta de memoria y sobre todo con la noticia que Android necesitará al menos 32 GB para su funcionamiento correcto. Pero bueno que si es un ZTE Blade de 64 gigas quizás no te lo actualicen... Y lo tengas que usar de pisapapeles... Entonces ahí sí, con 64 GB tendrás más que suficiente.
__________________
No contesto SMS privados: Ni de opinión, ni técnicos; sean de GPS (sobre todo de estos), ordenadores o móviles. Si no te respondo en el foro por algo será. ¿De acuerdo?
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#15
|
||||
|
||||
Con 64 gigas no puedes tener más que suficiente por la principal razón que en el momento en que necesites actualizar la ROM entre la descarga, el procesamiento, la instalación y demás procesos, te quedarás sin la posibilidad de actualizar por falta de memoria y sobre todo con la noticia que Android necesitará al menos 32 GB para su funcionamiento correcto. Pero bueno que si es un ZTE Blade de 64 gigas quizás no te lo actualicen... Y lo tengas que usar de pisapapeles... Entonces ahí sí, con 64 GB tendrás más que suficiente.
![]() El SE que estoy usando tiene 64 gigas. Actualizado a la última versión y funcionando perfectamente... y me están sobrando más de la mitad. ![]() |
#16
|
||||
|
||||
__________________
No contesto SMS privados: Ni de opinión, ni técnicos; sean de GPS (sobre todo de estos), ordenadores o móviles. Si no te respondo en el foro por algo será. ¿De acuerdo?
![]() |
#17
|
||||
|
||||
#18
|
||||
|
||||
Además con razón jeje. Tengo yo el pro XL de 512, me dejé 1.2k nuevo y no tengo redes sociales, ni juego con el móvil y ni me gusta la fotografía....a sí que imagínate la "potencia" del dispositivo que uso....
|
#19
|
||||
|
||||
En android solo el sistema ya ocupa 10/20gb, cuando le meta solamente todas mis apps ya me quedo temblando, ya no digo cuando empiece a grabar videos en 4K 30/60, fotos en raw que pesan casi 100mb cada una etc, me quedo sin espacio el mismo día... Saludos |
|
#20
|
||||
|
||||
Era por hacer la coña compi jajaja, puede que con 64gb haya usuarios concretos que les parezca suficiente, pero la gran mayoría con 64gb no hace nada...
En android solo el sistema ya ocupa 10/20gb, cuando le meta solamente todas mis apps ya me quedo temblando, ya no digo cuando empiece a grabar videos en 4K 30/60, fotos en raw que pesan casi 100mb cada una etc, me quedo sin espacio el mismo día... Saludos ![]() Ahora, la gente ha convertido su móvil en un gran depósito de basura. Y lógicamente, si no limpias, cada vez necesitarás más. |
![]() |
![]() |
||||||
|