|
||
|
|
|
|||||||
| Samsung Galaxy S25 Ultra Samsung Galaxy S25 Ultra |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
del iPhone 16 Pro al Samsung Galaxy S25 Ultra
He pasado del iPhone 16 Pro al Samsung Galaxy S25 Ultra. No echo (casi) nada de menos
La gama alta Android está en su punto dulce. El software es el que acaba marcando la diferencia Qué bien funciona la gama alta Android. Es algo que llevo pensando desde hace un par de años pero, especialmente, desde finales de 2024. El último teléfono que he podido analizar ha sido el Samsung Galaxy S25 Ultra, un claro aspirante a mejor móvil Android de 2025. Un móvil que, si bien no es el mejor en prácticamente nada (salvo integración de IA), hace check en todo. Y esto suele ser más importante que brillar por algunos aspectos puntuales.
Algo que parece básico en un móvil de más de 1.000 euros, pero que no todos cumplen. Tras haber analizado teléfonos como el OPPO Find X8 Pro o el Honor Magic7 Pro, la sensación es distinta a la que tenía hace unos años. El iPhone ya no es claramente superior, salvando un aspecto.
Estoy obsesionado con ella, y tengo mis razones. Me dedico a probar teléfonos y, como efecto colateral, a ser el recomendador oficial de todos mis amigos y conocidos. Hay algo que jamás, jamás ha sido una excepción:
A la pregunta "para qué quiero un móvil tan potente si solo uso WhatsApp, correo y algunas apps", la respuesta es "para que dentro de tres o cuatro años WhatsApp, el correo y esas apps te sigan funcionando bien". Habrá excepciones, por supuesto, pero en términos generales los móviles poquipotentes no están hechos para durar. Hace un tiempo, la superioridad de Apple en procesadores era brutal. Era sencillamente imposible alcanzarles en benchmarks, y esto ayudaba a que un iPhone de hace unos cuantos años fuese más potente que los Android de nueva hornada que iban saliendo Eso se acabó hace unos años, y con los Snapdragon 8 Elite y MediaTek Dimensity 9400, la competición está más equiparada que nunca. Todos tienen una potencia absurda a día de hoy, y más que necesaria dentro de unos años. En el caso del Samsung, cuenta con el Qualcomm y, aunque no es el móvil en el que mejor optimizado está, me es sencillamente imposible afirmar que funciona peor (o mejor) que el iPhone. Simplemente, vuelan. El software, esa gran barrera. One UI 7, como conté en mis impresiones con el sistema, es para mí el mejor software que existe en Android. Al menos, en este S25 Ultra (caso aparte es cómo funciona en modelos menos potentes). Seis años de actualizaciones, las nuevas actividades en vivo heredades de iOS, y una carga de inteligencia artificial realmente útil. Históricamente he sido muy de Pixel Experience, pero la ROM de Samsung aporta un valor añadido que ninguna otra consigue. Soy usuario de Mac, AirPods y iPad, no me escondo. La integración entre Android y estos dispositivos sigue siendo sencillamente terrible, sin medias tintas. Tampoco (por más que se intente y se diga que sí) hay alternativas reales a AirDrop, ni se reciben las nuevas versiones de sistema tan rápido como en iOS. La calidad de algunas apps es inferior y, si te importa mucho la calidad de los contenidos al subirlos a redes sociales, este no es tu sistema operativo Salvando esto, iOS y Android se han ido acercando con el paso de los años. Sigo defendiendo que, objetivamente, iOS es más estable y está mejor refinado que Android. Pese a ello, la evolución del sistema operativo de Google en los últimos años, sobre todo si hablamos de lo que han hecho los fabricantes con sus ROMs personalizadas, ha sido espectacular. Dejemos de pelear por la cámara.
La clave aquí es que, si bien tengo claro que hay un teléfono que hace mejores fotos que el otro, las diferencias entre dispositivos de gama alta se han minimizado con el paso de los años. Cada año, en la gran comparativa fotográfica que preparo en Xataka, tengo que pasar horas ampliando las fotografías y analizando elementos como los reflejos que se generan en las lentes o demás puntos para poder determinar un ganador. Sin ampliar y sin fijarnos al detalle soy claro: prácticamente ningún usuario medio podría diferenciar objetivamente qué foto es mejor que otra. Simplemente, quedaría en posición de escoger cuál le gusta más. Y esto es una noticia excelente. Comprar un gama alta Android ya no es una mala idea. Hubo un tiempo en el que comprar un móvil de gama alta era gastar más de 1.000 euros en un teléfono que se actualizaría durante dos años y con una potencia unos dos años por detrás del iPhone. Es por esto que, históricamente, me ha sido muy difícil recomendar la compra de móviles Android en este rango de precio. Con los avances en hardware, las cosas han cambiado bastante en los últimos años. Hasta el punto de que en lo que más me fijo es en la ROM y la experiencia de usuario que va a tener el comprador, más que en el resto de detalles y diferencias entre dispositivos. Y aquí, junto a Google, Samsung es quien está moviendo la batuta. Un apunte Video El Galaxy S25 Ultra es POTENTE… pero el MOD de Samsung NO está bien optimizado! Samsung tiene una versión exclusiva del Snapdragon 8 Elite, pero… ¿sabías que en benchmarks y juegos RINDE PEOR que la competencia? #GalaxyS25Ultra #Samsung #Snapdragon8Elite #TechReview #Benchmark #OnePlus13 #Android
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 15/02/25 a las 19:51:50. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues yo creo que la potencia está sobrevalorada. A no ser que seas un usuario Gamer (y que no entiendo como la juventud se puede permitir iphones 16 pro max o s25 ultras) cualquier terminal de gama media hoy día va sobradísimo en cuanto a pantalla, Hz, pantallas, tiempos de respuesta, etc...
En 3 años la mayoría de usuarios que valoran la "potencia" o la duración de batería, han cambiado de móvil... Y ya más de 4 años con el mismo móvil pues directamente no te pasas por este foro porque el móvil es como la lavadora o la nevera, y las usas a diario y ni te planteas si hay una que enfría más o tiene no se que... Hace años que no toco iphone, pero para mi sigue siendo superior en cuanto a look&field, pero con OneUI 7, creo que esa distancia se ha reducido al mínimo. También decir que en general android no me ha dado ningún cuelgue, fallo, lentitud... como si pasaba hace años, pero desde hará 2-3 años, la verdad que nada que achacar. Si no tengo iphone no es por el precio, porque el s25ultra vale igual. Sinceramente no me gusta la gran muesca en pantalla y en general como no soy usuario Apple, pues todo serían más bien problemas que ventajas. Además me considero más usuario del modelo plus o el modelo más "fino" y ahí en el iphone pierde y encima el modelo con pantalla grande no ultra es a 60hz, lo cual me parece un insulto a estas alturas. Siempre dije que el día que le quitarán el surco (no agujero) en pantalla, volvería a iPhone, pero a este paso cuando lo quiten en samsung ya no habrá ni agujero. (es un toc que tengo). Creo que Apple vive de rentas, samsung tampoco es que mejore a pasos agigantados, y los móviles chinos cada vez ponen el listón más alto. Así que bendita competencia. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pues yo creo que la potencia está sobrevalorada. A no ser que seas un usuario Gamer (y que no entiendo como la juventud se puede permitir iphones 16 pro max o s25 ultras) cualquier terminal de gama media hoy día va sobradísimo en cuanto a pantalla, Hz, pantallas, tiempos de respuesta, etc...
![]() Un apunte sobre la potencia bruta Resulta que el Mod del Snapdragon de Samsung Elite, a la hora de los test sintéticos, rinde menos que los de los Elite "normales" de sus homólogos androides ¿por que cosa El sitio web; La Manzana Mordida - Portal sobre Apple con noticias y bla bla bla.... Esta prueba de velocidad desvela que el Galaxy S25 Ultra es superior al iPhone 16 Pro Max
Cita: Originalmente Escrito por lamanzanamordida
Probé la IA del Galaxy S25 Ultra por 1 semana… y Apple TIENE UN PROBLEMA
Momentos destacados del vídeo:
![]()
video https://x.com/iHateApplee/status/1886518936532869175
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día 16/02/25 a las 20:31:35. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
De acuerdo
Un apunte sobre la potencia bruta Resulta que el Mod del Snapdragon de Samsung Elite, a la hora de los test sintéticos, rinde menos que los de los Elite "normales" de sus homólogos androides ¿por que cosa El sitio web; La Manzana Mordida - Portal sobre Apple con noticias y bla bla bla.... Esta prueba de velocidad desvela que el Galaxy S25 Ultra es superior al iPhone 16 Pro Max
Este vídeo demuestra que el Samsung Galaxy S25 barre al iPhone 16 eliminando objetos por IA
video https://x.com/iHateApplee/status/1886518936532869175 ![]() Yo parto de la base que los test sintéticos no tienen sentido. De que sirve sacar tropecientosmil puntos en antutu, si luego el teléfono igual se recalienta, o hace Thermal Throttling para tareas sostenidas como edición de vídeo o algo muy pesado (que tampoco entiendo usar un móvil para esas tareas pero bueno). Para mi lo importante de un móvil es el día a día, las sensaciones de que vaya todo como un tiro, que esté frío como un tempaño, que no tenga tirones en animaciones y esas cosas. Que luego saque la mitad de puntos si todo eso lo hace bien ¿pa que? Mi época de la refrigeración líquida y el overclock extremo también pasó a mejor vida. Reconozco que era algo que me flipaba pero es que no tiene sentido valorar experiencia de usuario con números o APPs que muchas veces trucan o hacen trampas para sacar mayor puntuación. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||