Impresiones desde un Oppo Find X8 pro al Vivo x200 pro, sobre todo fotografía

[pilovar]

Creo que son de los telefonos del momento, a falta de los Ultra que no llegan a tierras españolas. Tengo el Oppo find X8 pro, pero salvo que la pantalla se me ha cascado por una caida, está perfecto. He comprado el Vivo x200 pro para sustituirlo. A mi me interesa especialmente el apartado fotográfico y son dos de los mejor salen parados. Y los he comparado, por que aunque el Oppo no es usable por que le falta un trozo pantalla y se ve verde de mitad para abajo, las cámaras están perfectas.

No voy a poner fotos de comparativa a todas las distancias focales, por que la diferencia está sobre todo en el teleobjetivo. Pero os cuento.

El ultra gran agular es mejor el del Oppo, algo más nítido. No lo uso practicamente, en el Oppo de 500 fotos que hice, a lo mejor 20 eran con el esa focal. Es para interiores o cosas así, no para paisajes que es lo mio.

La cámara principal está muy igualada, solo algo mejor la del Vivo. Tambien se nota que tiene algo más de rango dinámico, las sombras no son tan oscuras y las altas luces estan ligeremente mejor controladas. Pero hay que tirar de lupa. Eso tirando en modo vivido en el Vivo, con el modo zeiss tiene incluso más rango dinámico, pero los colores no son tan atractivos para paisaje quizá.

Si tiras a 2x, como es un recorte del sensor principal, el del Vivo es tambien ligeramente mejor, pero se nota algo más por que estás ampliando la imagen.

A 3x, aunque el del Oppo es muy bueno, yo estaba muy contento con el y era casi el que más usaba, el del Vivo ya empieza a mostrar diferencias claras a favor. Aunque en vivo es 3,7x. Tambien se nota el mayor rango dinámico en vivo. Pero bueno aqui todavia el X8 se defiende.

Y ya a partir de ahí, es cuando la diferencia es tremenda a favor del vivo. Os pongo un recorte a al 100% comparando dos fotos, izquierda oppo y derecha vivo. Tirada a 6x, que el Oppo tiene un sensor dedicado y el vivo es un recorte del 3,7x. Mucha mas nitidez, mas contraste, el Oppo las texturas estan lavadas. Recomiendo ver al 100% pinchando en la imagen (y luego otra vez).




Si subes el aumento, las diferencias se mantienen, a 10x el vivo es apreciablemente más nítido que el Oppo a 6x y no digamos con el Oppo a 10x. Luego, el Oppo gracias a su IA te sacaba imagenes aparentemente decentes a 20 , 30 o 50x, o más, pero eso no era una foto, era un cuadro dibujado o imaginado por la IA.


Luego sobre el funcionamiento del teléfono, tampoco quiero dar una monserga, pero es mejor la capa de personalización del Oppo, eso sí. Está mas pulida, tiene mas opciones, es mas personalizable, animaciones mas fluidas, etc. Tampco una diferencia abismal y el uso que le darás será igual. La batería en ambos una maravilla, pero el vivo algo mejor, quiza por que como su capa de personalización es más ligera, consume algo menos.

Por cierto, antes tenia un S23 ultra y parece un cacharro comparado con estos dos, sobre todo en fotografía.

[Neodim]

 Cita: Originalmente Escrito por pilovar

Creo que son de los telefonos del momento, a falta de los Ultra que no llegan a tierras españolas. Tengo el Oppo find X8 pro, pero salvo que la pantalla se me ha cascado por una caida, está perfecto. He comprado el Vivo x200 pro para sustituirlo. A mi me interesa especialmente el apartado fotográfico y son dos de los mejor salen parados. Y los he comparado, por que aunque el Oppo no es usable por que le falta un trozo pantalla y se ve verde de mitad para abajo, las cámaras están perfectas.

No voy a poner fotos de comparativa a todas las distancias focales, por que la diferencia está sobre todo en el teleobjetivo. Pero os cuento.

El ultra gran agular es mejor el del Oppo, algo más nítido. No lo uso practicamente, en el Oppo de 500 fotos que hice, a lo mejor 20 eran con el esa focal. Es para interiores o cosas así, no para paisajes que es lo mio.

La cámara principal está muy igualada, solo algo mejor la del Vivo. Tambien se nota que tiene algo más de rango dinámico, las sombras no son tan oscuras y las altas luces estan ligeremente mejor controladas. Pero hay que tirar de lupa. Eso tirando en modo vivido en el Vivo, con el modo zeiss tiene incluso más rango dinámico, pero los colores no son tan atractivos para paisaje quizá.

Si tiras a 2x, como es un recorte del sensor principal, el del Vivo es tambien ligeramente mejor, pero se nota algo más por que estás ampliando la imagen.

A 3x, aunque el del Oppo es muy bueno, yo estaba muy contento con el y era casi el que más usaba, el del Vivo ya empieza a mostrar diferencias claras a favor. Aunque en vivo es 3,7x. Tambien se nota el mayor rango dinámico en vivo. Pero bueno aqui todavia el X8 se defiende.

Y ya a partir de ahí, es cuando la diferencia es tremenda a favor del vivo. Os pongo un recorte a al 100% comparando dos fotos, izquierda oppo y derecha vivo. Tirada a 6x, que el Oppo tiene un sensor dedicado y el vivo es un recorte del 3,7x. Mucha mas nitidez, mas contraste, el Oppo las texturas estan lavadas. Recomiendo ver al 100% pinchando en la imagen (y luego otra vez).




Si subes el aumento, las diferencias se mantienen, a 10x el vivo es apreciablemente más nítido que el Oppo a 6x y no digamos con el Oppo a 10x. Luego, el Oppo gracias a su IA te sacaba imagenes aparentemente decentes a 20 , 30 o 50x, o más, pero eso no era una foto, era un cuadro dibujado o imaginado por la IA.


Luego sobre el funcionamiento del teléfono, tampoco quiero dar una monserga, pero es mejor la capa de personalización del Oppo, eso sí. Está mas pulida, tiene mas opciones, es mas personalizable, animaciones mas fluidas, etc. Tampco una diferencia abismal y el uso que le darás será igual. La batería en ambos una maravilla, pero el vivo algo mejor, quiza por que como su capa de personalización es más ligera, consume algo menos.

Por cierto, antes tenia un S23 ultra y parece un cacharro comparado con estos dos, sobre todo en fotografía.

Muy interesante, podrías poner mas fotos? algun retrato? yo tengo el S23 Ultra y pensando el cambio a uno de estos dos que mencionas.


Gracias, saludos

[pilovar]

Hola, no puedo poner más fotos por que la pantalla del oppo ya no se ve nada, no puedo usarlo. Pero vamos son mejores teléfonos qie el s23 sin duda y sobre todo en el apartado fotográfico. Entre ellos dos, depende. Si primas el apartado fotográfico, el Vivo es mejor. Pero la capa de personalización del Oppo es mejor. Qie en el fondo, será igual, solo qoe el oppo es más personalizable, más opciones y cosas así.

[N3XUS]

El Oppo y el Vivo son chinos o globales? Me ha llamado la atención cuando has dicho que la capa del Oppo tiene más opciones porque OriginOs si destaca por algo es por el millón de ajustes que tiene.

[pilovar]

Globales. Si, tiene más opciones, pero vamos cosas que no uso. Yo que se, que elegir iconos individuales para cada app, ajustes de para cargar la batería de tal o cual forma, tamaño del area sensible a gestos en laterales, barra lateral de opciones etc. Yo como me interesa la batería, que vaya fino y la fotografía, esas cosas me dan igual.

[Neodim]

 Cita: Originalmente Escrito por N3XUS

El Oppo y el Vivo son chinos o globales? Me ha llamado la atención cuando has dicho que la capa del Oppo tiene más opciones porque OriginOs si destaca por algo es por el millón de ajustes que tiene.

Mucha diferencia entre Funtouch y OriginOS? merece la pena comprar la versión China?

[N3XUS]

 Cita: Originalmente Escrito por Neodim

Mucha diferencia entre Funtouch y OriginOS? merece la pena comprar la versión China?

Para mí sí, desde luego. El modelo chino, aparte de ser mucho mas barato, está mas optimizado en el apartado fotográfico, recibe muchas mas actualizaciones y la capa es que es simplemente un espectáculo. Tiene opciones para todo. Por eso le pregunto al compañero de si habla de modelos chinos o globales.

[Miguellibre2023]

 Cita: Originalmente Escrito por N3XUS

Para mí sí, desde luego. El modelo chino, aparte de ser mucho mas barato, está mas optimizado en el apartado fotográfico, recibe muchas mas actualizaciones y la capa es que es simplemente un espectáculo. Tiene opciones para todo. Por eso le pregunto al compañero de si habla de modelos chinos o globales.

Coincido! Muy cuidado y actualizado

[caraconejo]

Noticia
OPPO Find X8 Ultra lidera DXOMARK con la mejor cámara móvil
Hoy es el número 1 según dxomark

 Cita: Originalmente Escrito por caraconejo

3 pro 0 contra

Pros

1. Experiencia de cámara bien equilibrada, que ofrece un rendimiento consistentemente bueno para todos los casos de uso de fotografías y videos
2. Impresionantes retratos con un enfoque claro del tema y un desenfoque de fondo bellamente natural
3. El mejor zoom de su clase tanto en fotos como en vídeos, manteniendo los detalles nítidos y claros incluso a largas distancias

Contras

DXOMARK Vivo X200

El Vivo X200 Pro ha sido evaluado por DXOMARK, centrándose en el rendimiento de su cámara, particularmente en sus capacidades de teleobjetivo.

Según DXOMARK, el Vivo X200 Pro lo demostró Excelente rendimiento en tele zoom y retratos, con un sensor de 1/1,4 pulgadas y 200 megapíxeles en el módulo de teleobjetivo que ofrecía excelentes resultados con zoom de 3,7x a 10x.

Las capacidades de zoom del dispositivo fueron descritas como líderes en su clase, con una calidad excepcional para rangos medios a largos, a partir de 85 mm.

A pesar de estas evaluaciones positivas, ha habido discusiones en plataformas como Reddit sobre por qué el Vivo X200 Pro no está en el ranking DXOMARK.
Algunos usuarios han expresado dudas sobre el sistema de puntuación de DXOMARK, sugiriendo que es posible que no tenga en cuenta completamente todas las características de la cámara, como la importancia de las cámaras gran angular y de teleobjetivo.

Además, hay afirmaciones de que los criterios de puntuación de DXOMARK se centran principalmente en la cámara principal, lo que podría no reflejar la experiencia general de la cámara de un dispositivo como el Vivo X200 Pro, que tiene una potente cámara de teleobjetivo.

En una reseña de Digital Camera World, el Vivo X200 Pro se destacó por sus cámaras de periscopio de 200 MP, y el sensor de telefoto fue particularmente elogiado por su gran tamaño de 1/1,4 pulgadas y resolución de 200 MP, que permite fotografías con zoom de alta calidad.

La revisión también destacó que la cámara telefoto del X200 Pro es una de las mejores que hemos usado en un teléfono inteligente, con la capacidad de enfocar hasta aproximadamente 15 cm con una distancia focal equivalente a 85 mm.

Otra reseña de Petapixel elogió al Vivo X200 Pro por tener una de las mejores cámaras de teleobjetivo de cualquier teléfono del mercado, afirmando que establece el punto de referencia de lo que un teleobjetivo puede hacer en un teléfono inteligente.

La revisión también mencionó que la cámara telefoto del X200 Pro es más adaptable que la mayoría de las otras disponibles actualmente y mantiene un buen rendimiento en diferentes estilos fotográficos.

En resumen, si bien el Vivo X200 Pro ha recibido comentarios positivos sobre su cámara telefoto de varias fuentes, incluido DXOMARK, también hay discusiones sobre las limitaciones del sistema de clasificación de DXOMARK y la posible exclusión de dispositivos en función de los criterios de puntuación utilizados.

 Cita:

Texto generado con IA, verifica los datos más importantes.

DXOMARK a prueba el x200 pro en China

[Pantumaca]

Pregunta: no te salía mejor cambiar la pantalla del x8?

[pilovar]

 Cita: Originalmente Escrito por Pantumaca

Pregunta: no te salía mejor cambiar la pantalla del x8?

Pues no lo se y si te ponen una pantalla exactamente igual que la de fábrica. Alguna vez he cambiado alguna pantalla rota en otro modelo, me decian que era igual que la original, pero luego se notaba que no y no para mejor.

[Pantumaca]

 Cita: Originalmente Escrito por pilovar

Pues no lo se y si te ponen una pantalla exactamente igual que la de fábrica. Alguna vez he cambiado alguna pantalla rota en otro modelo, me decian que era igual que la original, pero luego se notaba que no y no para mejor.

Hablaba de servicio técnico oficial.

Para mí es uno de los puntos más importantes de un móvil, nunca iría a un tercero.

[RedFire31]

 Cita: Originalmente Escrito por pilovar

Creo que son de los telefonos del momento, a falta de los Ultra que no llegan a tierras españolas. Tengo el Oppo find X8 pro, pero salvo que la pantalla se me ha cascado por una caida, está perfecto. He comprado el Vivo x200 pro para sustituirlo. A mi me interesa especialmente el apartado fotográfico y son dos de los mejor salen parados. Y los he comparado, por que aunque el Oppo no es usable por que le falta un trozo pantalla y se ve verde de mitad para abajo, las cámaras están perfectas.

No voy a poner fotos de comparativa a todas las distancias focales, por que la diferencia está sobre todo en el teleobjetivo. Pero os cuento.

El ultra gran agular es mejor el del Oppo, algo más nítido. No lo uso practicamente, en el Oppo de 500 fotos que hice, a lo mejor 20 eran con el esa focal. Es para interiores o cosas así, no para paisajes que es lo mio.

La cámara principal está muy igualada, solo algo mejor la del Vivo. Tambien se nota que tiene algo más de rango dinámico, las sombras no son tan oscuras y las altas luces estan ligeremente mejor controladas. Pero hay que tirar de lupa. Eso tirando en modo vivido en el Vivo, con el modo zeiss tiene incluso más rango dinámico, pero los colores no son tan atractivos para paisaje quizá.

Si tiras a 2x, como es un recorte del sensor principal, el del Vivo es tambien ligeramente mejor, pero se nota algo más por que estás ampliando la imagen.

A 3x, aunque el del Oppo es muy bueno, yo estaba muy contento con el y era casi el que más usaba, el del Vivo ya empieza a mostrar diferencias claras a favor. Aunque en vivo es 3,7x. Tambien se nota el mayor rango dinámico en vivo. Pero bueno aqui todavia el X8 se defiende.

Y ya a partir de ahí, es cuando la diferencia es tremenda a favor del vivo. Os pongo un recorte a al 100% comparando dos fotos, izquierda oppo y derecha vivo. Tirada a 6x, que el Oppo tiene un sensor dedicado y el vivo es un recorte del 3,7x. Mucha mas nitidez, mas contraste, el Oppo las texturas estan lavadas. Recomiendo ver al 100% pinchando en la imagen (y luego otra vez).




Si subes el aumento, las diferencias se mantienen, a 10x el vivo es apreciablemente más nítido que el Oppo a 6x y no digamos con el Oppo a 10x. Luego, el Oppo gracias a su IA te sacaba imagenes aparentemente decentes a 20 , 30 o 50x, o más, pero eso no era una foto, era un cuadro dibujado o imaginado por la IA.


Luego sobre el funcionamiento del teléfono, tampoco quiero dar una monserga, pero es mejor la capa de personalización del Oppo, eso sí. Está mas pulida, tiene mas opciones, es mas personalizable, animaciones mas fluidas, etc. Tampco una diferencia abismal y el uso que le darás será igual. La batería en ambos una maravilla, pero el vivo algo mejor, quiza por que como su capa de personalización es más ligera, consume algo menos.

Por cierto, antes tenia un S23 ultra y parece un cacharro comparado con estos dos, sobre todo en fotografía.

Yo pasé de un S23 ultra a un OPPO find x8 pro y note muchísima diferencia ya en la cámara y ahora tengo un Vivo x200 pro pensando que no iba notar tanta diferencia y la verdad que si que la hay, me encanta la verdad.