|
#1
24/11/23, 06:54:14
|
||||
|
||||
|
Gaming en Pixel 8
Buenas tardes estimados, antes de que me ataquen, se que no es un teléfono gaming, pero igual quisiera tener una referencia por favor del nivel exacto de potencia que maneja, alguno ha probado algún emulador? Citra? Yuzu? Aether X2? PSPP? De verdad me ayudarían bastante si me pudieran responder está pregunta. Muy agradecido de antemano colegas.
|
|
|
|
#2
24/11/23, 19:02:48
|
||||
|
||||
|
Pues con el procesador que tiene y el la memoria que no es DDR4, es DDR3, para juegos y emuladores complicados creo que no es la mejor opción. Está más enfocado a la inteligencia artificial.
|
|
#3
24/11/23, 20:21:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
25/11/23, 11:05:17
|
||||
|
||||
|
Yo en el Pixel 7 pro cuando lo tuve probé el emulador de gba, citra 3ds y el aehther sin problema ninguno, el 8 pro aún mejor.
El emulador de switch no lo probé, pero si te sirve de algo en el S23 ultra al zelda breath of the wild lo jugaba entre 20 y 30 fps, el 8 pro siendo menos potente no se como irá, pero peor seguro, si quieres algo para esos fines yo incluso esperaría a algo con el 8 Gen 3 que estará mucho más enfocado al gaming
|
|
#5
25/11/23, 11:37:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
25/11/23, 11:47:09
|
||||
|
||||
|
Para aclararlo del todo:
Memoria (ram) => LPDDR5X (el pixel 8 lleva esta, la buena, con la "X") Almacenamiento => UFS3.1 vs UFS4.0 La velocidad de almacenamiento apenas si se nota en tareas normales. Lo que más se "podría" notar (entre comillas) puede ser al abrir o realizar algo muy pesado. Que de cualquier manera lo que más se va a notar (que "tarda") es la parte de proceso del SoC (mucho más que la velocidad de almacenamiento que se ve limitada por la velocidad del procesador). Por otro lado dicen que UFS4 es más eficiente (ahorro de batería), pero en términos reales (el día a día) se habla de un porcentaje mínimo. Así que el argumento de que un móvil tiene UFS4 y otro no, desde mi punto de vista tiene muy poco peso (más allá de que tu ves un conjunto de características en papel y si un dispositivo tiene estas cuatro cosas más te va a "parecer mejor") En cuanto a emuladores ni idea. Pero si alquien quiere un móvil más para gaming (los emuladores también suelen chupar bastante), mejor que vaya a por otro móvil. Última edición por Phasor Día 25/11/23 a las 13:13:57
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Phasor su comentario: | ||
|
#7
26/11/23, 00:57:33
|
||||
|
||||
|
La caga y en lugar de rectificar sale con otra cosa que no tiene nada que ver jaja.
|
|
#8
26/11/23, 10:13:20
|
||||
|
||||
|
Es perfectamente capaz de gaming el pixel 8, el problema es que google ha capado el CPU para evitar problemas de calientamiento... Lo ha conseguido pero al coste de reducir el rendimiento cuando llega a una cierta temperatura bajando el rendimiento hasta que se enfria y despues vuelve a subir el rendimiento de nuevo.
La solucion seria meterle una refrigeracion a vapor como tienen muchos xiaomi/poco, realme, etc
|
|
#9
07/12/23, 13:53:41
|
||||
|
||||
|
En este video, hablan de rendimiento deficiente del pixel 8
|
|
#10
07/12/23, 14:22:40
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
08/12/23, 20:26:35
|
||||
|
||||
|
Según la última actualización (que a ver si me llega, a este paso, va a pasar 1 semana sin que me llegue) hay una GRAN MEJORA en el desempeño en el gaming, gracias a una actualización del kernel, relativo a la GPU.
https://www.lavanguardia.com/andro4a...-a-esta-mejora Que por cierto, que manía con decir "parche de seguridad", porque despista. Una cosa es un parche de seguridad, y otra una actualización general del sistema.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
09/12/23, 12:11:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Son buenas noticias Pienso que el Pixel 8 tiene hardware para poder disfrutar del juegos sin problema Otra cosa es querer hacerlo al máximo de gráficos y frames... Entonces mejor buscar los dispositivos más potentes que haya
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:02:15 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007