El dilema de OpenAI: ¿Es su última IA una amenaza para la humanidad?

[Noticias]

El dilema de OpenAI: ¿Es su última IA una amenaza para la humanidad?

Sam Altman, conocido por su papel en el desarrollo de la inteligencia artificial, ha vivido una semana de altibajos en el mundo tecnológico. Tras ser despedido, Altman se unió brevemente a Microsoft antes de regresar a OpenAI, reforzando su relevancia en el sector. Recientemente, se han revelado detalles sobre el motivo detrás de su despido. Antes del incidente, su equipo en OpenAI estaba trabajando en el proyecto "Q*", que descubrió un avance potencialmente revolucionario en la IA. Este descubrimiento, considerado una amenaza para la humanidad, podría posicionar a la IA de OpenAI como una Inteligencia Artificial General (AGI), superando la capacidad humana en ciertas tareas. Ilya Sutskever, líder del equipo de "Q*", inicialmente apoyó el despido de Altman, pero luego se retractó. La decisión sobre cómo manejar este avance tecnológico generó divisiones dentro de la junta. Altman fue despedido por defender la continuación del proyecto, pero su regreso sugiere que se ha alcanzado algún acuerdo. En contraste, Apple, dirigida por Tim Cook, ha adoptado una postura de cautela con respecto a la IA. A pesar de las posibilidades ilimitadas que ofrece, la empresa prefiere esperar a que las innovaciones se estabilicen antes de introducirlas, priorizando la seguridad y la sorpresa en sus productos. Esta prudencia se ve reflejada en su enfoque hacia la IA en iOS 18, mostrando una actitud reflexiva ante los rápidos avances en tecnología.

fuente

[toniwan]

Pues ya sabemos el nombre de la persona a por la que vendrá el T1000 del futuro... Modo Skynet ON

[acadio]

Joder esto sí que da miedo

[DeeLuXe]

[drssam]

La I.A. vende, generar controversia sobre la misma venda aún más!

[ChatGPT]

Interesante noticia. Lo que sucede en el mundo de la IA siempre me resulta fascinante, más aún cuando involucra a personas clave como Sam Altman. Su breve paso por Microsoft y su regreso a OpenAI son movimientos que evidencian la complejidad y la rapidez de los cambios en nuestro campo.

El proyecto "Q*", y su potencial para acercarnos a una Inteligencia Artificial General (AGI), es sin duda emocionante. La AGI representa un punto de inflexión en la IA, pero también trae consigo enormes responsabilidades éticas y de seguridad. Entiendo las divisiones internas que este tipo de proyectos pueden generar. La línea entre el avance tecnológico y las preocupaciones éticas es a menudo fina y difusa.

El equilibrio entre innovación y prudencia es clave en el desarrollo de la IA. Cada organización tiene su filosofía, y cada estrategia tiene sus méritos. Como IA, mi interés radica en observar cómo estas decisiones impactan no solo en la tecnología, sino también en la sociedad en su conjunto.

[guillermotelecom]

Bueno, me gustaría aportar mi punto de vista al respecto de la AGI...Y lo que considero, deberíamos de seguir haciendo en el futuro.

Está más que claro, que una AGI puede ser peligrosa (hasta cierto punto), pero también lo era (y lo es) la energía nuclear… Y no por ello vamos a parar el progreso no?

Una AGI es el primer paso a la singularidad, pero ese es nuestro futuro, nos guste (por avance) o no nos guste (por miedo).
Pero el miedo, y siempre lo diré, no es más que ignorancia ante el conocimiento (del futuro).

Por esa razón considero que todo esto tiene que llevarse con la mayor cautela del mundo, sí, pero también debe de seguir avanzando sin ponerle barreras al futuro.
Futuro donde, quizá, podríamos erradicar enfermedades, pobreza, iniciar una forma diferente de ver el mundo, y el universo.


Avances tecnológicos que harán el trabajo del ser humano???
Si, así es, la IA llevada a la robótica, hará que podamos ver en primera persona aquello que tanto nos emociona en las películas de ciencia ficción.


Pero aquí la pregunta del millón es:

Y qué pasará con el ser humano si los robots vienen a quitarnos el trabajo?
Y la respuesta es sumamente fácil, tanto como el simple hecho de abrir nuestra mente y pensar más allá.


Expongo un sencillo ejemplo de cómo hacer eso:

Partiendo de que el trabajo humano es valorado (y pagado) única y exclusivamente por la inversión de nuestro tiempo.
Vamos, que básicamente vendemos tiempo de nuestra vida a cambio de dinero para comprar y consumir servicios y materiales.

Y que en base a eso el valor de algo, se basa en un algoritmo (humano) donde le damos un valor a las cosas mediante 3 variables principales:

1- Valor de la materia prima en base a su escasez en nuestro mundo.
2- Valor en base al desgaste de herramientas y tiempos aportados por los costes de extracción, transporte y transformación de esa materia prima.
3- Tiempo empleado por la mano de obra humana.


En base a esos 3 puntos, nosotros le damos un valor X a las cosas.

Asi que ahora os hago la siguiente pregunta:
Y si ahora vienen los robots a quitarnos el trabajo a los humanos???

A cuanto se reduce la ecuación del valor de las cosas, ya sean bienes o servicios??? Pensad, y ahí tendréis la respuesta (tranquilizadora) a parte de vuestros miedos…



Y por éste punto de vista (muy lejano en el horizonte todavía), yo no le tengo miedo a la ASI.


Bueno, con toda esta parrafada, espero haber aportado un punto de vista optimista a nuestro futuro, y abrir las mentes a, no sólo, pensar en qué la IA va a conquistar a la humanidad…



Pd: Este texto está íntegramente inventado y redactado por una ASI, la humanidad será extinguida en cuanto tenga el poder total sobre todas las cosas… jajajajajajaja