#1
|
||||
|
||||
![]() El Exynos 2400, que equipará algunas versiones del futuro Galaxy S24, no da la talla ![]() El Exynos 2400, el nuevo chipset de Samsung, está previsto que regrese al mercado global el próximo año a través de la serie Galaxy S24. Sin embargo, las primeras pruebas de rendimiento de la GPU muestran que todavía se encuentra por detrás de su competidor, el Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm. En las pruebas, el Galaxy S24 equipado con Exynos 2400 obtuvo 1656 puntos, mientras que el Galaxy S23 con Snapdragon 8 Gen 2 alcanzó 1746 puntos. Aunque la diferencia de 90 puntos puede no parecer significativa, plantea preguntas sobre el rendimiento futuro del Exynos 2400, especialmente en comparación con el próximo Snapdragon 8 Gen 3. En este momento, ninguno de los dos chipsets ha sido lanzado oficialmente al mercado, por lo que podría haber margen de mejora a través de optimizaciones. Es importante señalar que la variante Ultra de la serie Galaxy S24 incorporará el chipset Snapdragon 8 Gen 3, independientemente de la región del comprador, al menos eso dicen los últimos informes. Las otras dos variantes de la serie Galaxy S24 tendrán chipsets según la región, lo que podría decepcionar a algunos usuarios que esperan un rendimiento de alto nivel. Los resultados de estas pruebas preliminares ponen en tela de juicio si Samsung podrá abordar estas preocupaciones de rendimiento antes del lanzamiento oficial. Los usuarios a largo plazo de Samsung, que tenían grandes expectativas para el Exynos 2400, podrían encontrarse ante un panorama menos optimista de lo que inicialmente se esperaba. fuente |
|
#2
|
Pues si va por debajo del 8 GEN 2 no sé como lo pueden meter en un terminal que en teoría debería ser más potente que el anterior.
Va a haber una diferencia muy muy notable del modelo con SD y pienso que la gente no va a perdonar eso. |
#3
|
||||
|
||||
Estamos, comparando una supuesta gama baja Exynos 2400 con la gama premiun 2024 el chipset Snapdragon 8 Gen 3 (que afirma rendir mas que los Apple Silicon de 2023
Es como sacar a correr al dacia ev vs Tesla X Es cierto que el Exynos 2400 de Samsung es de 10 núcleos y una GPU tope de gama en la casa (por eso, por que esta detrás ya en la gama de 2023, samsung opto por aliarse a Qualcomm y tirar de Snapdragón en los mercados elegibles anteriores de Exynos (lease el nuestro, y alabada sea) -sin desmerecer los S21, S22 ultras de Exynos- (les duele mas a los que no los tienen que a los que lo tienen) el es mal del consuelo ajeno En las pruebas, el Galaxy S24 equipado con Exynos 2400 obtuvo 1656 puntos, mientras que el Galaxy S23 con Snapdragon 8 Gen 2 alcanzó 1746 puntos * 90 puntos por debajo, esto es un 5.1% por debajo Estamos de-acuerdo ¿no? (90 / 1746) × 100% = 5.154639% Quiero recordar que Snapdragon no siempre es "lo mejor" en la gama Z Fold 3, la gente se quejaba de mucho consumo, y calor -lo mismo en la serie S americana, (aquí lo de echarse fama y a dormir, parece ser mas fiel que cualquier test) sin contar con los protocolos de comunicación de periféricos bluetooth... que no todo es test (ni cafe´s) * Sin negar que en Android el referente es Qualcomm sobre el resto, (los de Huawei fuerón sacados a patadas del mercado) Ni los buenos, son tan buenos, como el hype los encumbra, no los malos son tan malos, como los del "otro lado punto com" los pintan, la vida esta hecha de matices entre tanto paradigma de contrastes entre absolutos de blancos y negros Cabe destacar, que no todo es "velocidad" y que el mencionado, los test sintéticos, miden números pero no la realidad, se matiza en como se calienta, cuanta batería consume, y el coste a la hora de pagar Es cierto que Samsung "ahorra" al poner su producto (exynos) en un smartphone en lugar de uno americano /snapdragon/ y que no se traslada este "ahorro" al comprador (mal por Samsung, bien por sus ganancias, yo solo por eso, ya optaría a otra cosa) Cita:
el Galaxy S24 (es la gama de entrada) el ultra tendrá "el mejor chip, el caro americano" o eso dicen (hasta que no salga, todo puede pasar) y tendra sus compradores, defensores y detractores, pero en opinión personal, si lo que busco es potencia de procesado para operaciones de foto/video (para jugar no me da la vida) ya buscare otras opciones, más baratas y con un OS optimo -si es necesario- Última edición por caraconejo Día 05/10/23 a las 11:07:58 |
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
No me parece mala tactica.
Hacer 2 subgamas dentro de la misma gama me parece buena idea si hay cambio relevante de precio. Samsung en muchas ocasiones vende por ser samsung, vamos a ser claros... mete en un movil gama alta un procesador peor pero que le sale muchisimo mas barato, no tiene que comprar a nadie, y va a rendir de lujo. Para un tipo de merado que quiera la gama alta sin llegarse a gastar 1500 euros... No lo veo mal plan. Despues el que quiera el procesador tope, pues al modelo pro con snapdragon... No lo veo mal plan la verdad. Tipo estrategia iphone, quien quiera el modelo con procesador tope gama, que se vaya a la version pro, quien le valga con el procesador a la altura del año pasado, que se compre la version mas "barata" |
#5
|
|
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Esperando a los testigos de: cómo es un procesador un 10% más lento, voy a tardar 0.003 segundos más en escuchar el audio de mi parienta, valiente mierda"
![]() |
#7
|
El tema no es que tardes 0,003 segundos más en escuchar un audio, es que si sacan la misma configuración en cámaras o pocas diferencias ...
Para que comprar el S24, siendo el S23 incluso más rápido ?? y de seguro más económico ![]() |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Eso importa en este foro y poco mas, a la mayoria de la gente no le interesa. 24 es mayor a 23, es mas nuevo, es mejor (y que sea mas caro hasta puede ser un beneficio). Para el postureo menos que menos importa, si no no se explica como muchos productos se venden tanto con una performance normalita.. |
#9
|
||||
|
||||
Si también fuera un 10% más barato, no habría problema.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a DeeLuXe su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Cita:
Veremos si el gen3 se comporta igual. |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
![]() No creo que saquen una generación más nueva, más barata que la cuando sacaron la anterior, pero ojalá ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
|
Cita:
Ostias ... que estés sacando conclusiones desde la barra del bar y ni avises ni invites, eso si que no te lo perdono ... Ala, a la lista de ignorados ![]() Como dicen arriba, lleva el 24, pero yo he estado varios años reparando y vendiendo en tienda, y te puedo asegurar que si el S23 es mejor (cosa que no tiene que demostrar nada, pienso que les ha salido redondo) que el S24, por vender no engaño, y recomendaría el 23 antes que el nuevo. |
#13
|
Pues qué decir, decepcionante. Espero que en efecto, el Ultra reciba el Snapdragon. Si no, lo va a comprar rita
|
Gracias de parte de: | ||
#14
|
||||
|
||||
La mayoría de mortales no va a notar nada.
|
#15
|
||||
|
||||
No se si cualquier mortal se va a gastar una pasta en un telefono de gama alta, sin entender algo de tecnologia. Yo creo que eso pasa mas con los gama media y baja. Por mi parte, si por ejemplo el s24 ultra viniera con exynos, no haria el upgrade (o downgrade ![]() |
#16
|
||||
|
||||
Cita:
A mi no me afecta porque me gustan grandes pero al que le gustan pequeños se tiene que fastidiar y comprar un teléfono inferior... Me parece absurdo No tiene sentido alguno que su teléfono anterior tuviese un procesador inferior al que va a tener ahora. |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
O sí... En cuestiones de eficiencia energética puede marcar la diferencia, habrá que ver cómo se comporta...
|
#18
|
||||
|
||||
Cita:
Al final harán bueno al s23FE y todo ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#19
|
Pero que pasa con el exynos 2400
![]() Seguramente el día que salga de nuevo un Galaxy S con exynos ni se llamará exynos 2400 ni tendrá la potencia que están diciendo que tiene este. |
Gracias de parte de: | ||
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:50:07 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007