Noticia La GPU AMD RDNA del SoC Samsung Exynos es hasta 3x veces más potente que los Adreno 650

[kevin_23]

A principios de junio de 2019, AMD anunciaba un acuerdo de colaboración con*Samsung Electronics, donde la compañía había adquirido*los derechos de la Propiedad Intelectual (IP) de la última arquitectura gráfica de AMD Radeon, hablamos de la arquitectura gráfica altamente escalable RDNA, la cual se estrenó con el lanzamiento de las AMD Radeon Navi, es decir, las Radeon RX 5700 XT y Radeon RX 5700.

Gracias a esta colaboración Samsung implementará su arquitectura gráfica en sus SoCs Exynos, lo que le permitirá plantar cara a los gráficos Adreno*de Qualcomm, siendo lo más gracioso de todo que Adreno era una división gráfica de ATI que AMD vendió a Qualcomm justo después de quedarse con ATI.


Ahora, casi un año después, ya tenemos*el primer benchmark de un procesador Samsung Exynos con una gráfica basada en la arquitectura AMD RDNA, la cual se dejó ver por la prueba de benchmarking Manhattan 3.1, de GFXBench alcanzando una puntuación de 181.8 FPS, lo que se traduce en ser sobre un 13 por ciento más potente*que los gráficos Adreno 650 del SoC Snapdragon 865.

En la prueba Azteca calidad alta alcanzó los*58 FPS, mientras que a una calidad normal los 138.25 FPS. Los gráficos Adreno 650*fueron destrozados en estos dos benchmarks, ya que a calidad alta alcanzan los 20 FPS y los 53 FPS a calidad media, es decir, que la GPU RDNA del SoC Exynos*es hasta 3 veces más potente. Estos datos son asombrosos, y más aún sabiendo que estamos aún a un año del lanzamiento de estos gráficos, por lo que a nivel de software aún tiene mucho margen de mejora

https://elchapuzasinformatico.com/20...dreno-650/amp

[Deadmau.5]

Voy pillando palomitas jojojo el mayor problema del rendimiento de los Exynos eran las GPU Mali y ahora les meten AMD que son 3 veces más potentes que las del mejor Snapdragon...

Pillo palomitas

[Tks]

Y también chupara 3 veces más. Competir en el mercado móvil lleva tiempo pues los móviles operan con chips de un consumo irrisorio.

Dónde los habituales Intel y AMD no han tenido trabajar con márgenes tan estrictos nunca.

[kevin_23]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Voy pillando palomitas jojojo el mayor problema del rendimiento de los Exynos eran las GPU Mali y ahora les meten AMD que son 3 veces más potentes que las del mejor Snapdragon...

Pillo palomitas

Tienen pintaza sinceramente, ganas de que presenten el proximo S30

[Deadmau.5]

 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23

Tienen pintaza sinceramente, ganas de que presenten el proximo S30

Compi entre esto (AMD está a años luz de las GPU móviles con sus 20 años de experiencia en gráficas de ordenadores) y los 5/6nm más los Cortex A78 y la NPU con IA y procesamiento de imagen de Google que están hablando en diversas webs tecnológicas/informáticas... ufff como se lo pongan todo (están trabajando en ello) el próximo Exynos va a ser un pepinazo!

Pues seguramente el año que viene este con un pixel o incluso un iphone,pero si Samsung mejora sus exynos hasta el punto de estar parejo con qualcomm o puede que incluso superarlo,los haters de Samsung tendrán que meterse la lengua en el culo y volver a su cueva.

[shatkara61]

 Cita: Originalmente Escrito por Deadmau.5

Voy pillando palomitas jojojo el mayor problema del rendimiento de los Exynos eran las GPU Mali y ahora les meten AMD que son 3 veces más potentes que las del mejor Snapdragon...

Pillo palomitas

 Cita: Originalmente Escrito por kevin_23

A principios de junio de 2019, AMD anunciaba un acuerdo de colaboración con*Samsung Electronics, donde la compañía había adquirido*los derechos de la Propiedad Intelectual (IP) de la última arquitectura gráfica de AMD Radeon, hablamos de la arquitectura gráfica altamente escalable RDNA, la cual se estrenó con el lanzamiento de las AMD Radeon Navi, es decir, las Radeon RX 5700 XT y Radeon RX 5700.

Gracias a esta colaboración Samsung implementará su arquitectura gráfica en sus SoCs Exynos, lo que le permitirá plantar cara a los gráficos Adreno*de Qualcomm, siendo lo más gracioso de todo que Adreno era una división gráfica de ATI que AMD vendió a Qualcomm justo después de quedarse con ATI.


Ahora, casi un año después, ya tenemos*el primer benchmark de un procesador Samsung Exynos con una gráfica basada en la arquitectura AMD RDNA, la cual se dejó ver por la prueba de benchmarking Manhattan 3.1, de GFXBench alcanzando una puntuación de 181.8 FPS, lo que se traduce en ser sobre un 13 por ciento más potente*que los gráficos Adreno 650 del SoC Snapdragon 865.

En la prueba Azteca calidad alta alcanzó los*58 FPS, mientras que a una calidad normal los 138.25 FPS. Los gráficos Adreno 650*fueron destrozados en estos dos benchmarks, ya que a calidad alta alcanzan los 20 FPS y los 53 FPS a calidad media, es decir, que la GPU RDNA del SoC Exynos*es hasta 3 veces más potente. Estos datos son asombrosos, y más aún sabiendo que estamos aún a un año del lanzamiento de estos gráficos, por lo que a nivel de software aún tiene mucho margen de mejora

https://elchapuzasinformatico.com/20...dreno-650/amp

Lo he estado leyendo..bestial..eso si AMD dice que lo van a llevar los exynos del año que viene osea a partir del Samsung Galaxy s21..este año es de transición..una pena..para los admiradores de qualcom claro...jeje

[r4poso]

A mi por potencia ya me vale el exynos de este año, con que mejoren la eficiencia energética ya me ganarían como cliente otra vez.

[NixxxoN]

Bufff, si eso se confirma, apaga y vámonos, el S30 sí que lo va a petar por completo.


Editado por moderación... INSINUACIÓN.

[shatkara61]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Bufff, si eso se confirma, apaga y vámonos, el S30 sí que lo va a petar por completo.

En la noticia pone para 2021 osea para el proximo s21..
EDITADO POR MODERACIÓN... Cita editada.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por shatkara61

En la noticia pone para 2021 osea para el proximo s21..

Si, se llame S30 o S21, da lo mismo

[abel2024]

Pues AMD no se caracteriza por contener muy bien las temperaturas. Si no consiguen tener a ralla la temperatura, tendrán el mismo problema. También deben mejorar el procesado de imágenes, problemas de cobertura y eficiencia energética. Aún les queda trabajo por delante.

A ver cuándo son capaces de competir de tú a tú con los Píxel, iPhone o Huaweis.

Saludos

[Edu5]

No lo sé Rick... A mí me huele a humo, pero ojalá.

[FoxFurius]

Todo lo que sea mejorar lo existente y hacer competencia, a nosotros nos beneficia.

Que AMD y Samsung trabajen juntos, Intel y Seasonic (Unisoc), que MTK vaya espabilando, que Apple cada vez invierta mas en sus procesadores, que Huawei siga esforzandose en crear nuevos procesadores (quien sabe si no empieza a venderlos a otras marcas si no se arreglan las cosas con Google)...todas las inversiones que están haciendo todas estas, aparte de Qualcomm y ARM, en el futuro sera para beneficio nuestro si o si...

[moreno78]

No todo es potencia , recordar a más potencia más temperatura y si no está optimizado y no resuelve los problemas de cobertura con un buen modem y una buena optimización en el sistema energético, no vale para nada. Veremos ojalá y resuelvan todos esos problemas.

[InspireD]

Uyyy esto promete, esperemos que lo hagan realidad y que el SoC no devore mucha batería.

[elmonti]

 Cita: Originalmente Escrito por NixxxoN

Pero de donde sales tu y que gilipolleces dices? Dime lo que fumas que parece potente

Sí claro, te refresco la memoria: Soy el que dijo que la serie S20 iba a tener una mala autonomía con los 120 Hz y las pantallas más grandes, y tú eres el que decía que eso daba igual y que iban a mejorar la batería un montón. Yo soy el que también decía que la cámara de la serie S20 iba a ser una ligera mejora de la del S10, y tú también eras el que decía que la cámara del S20 Ultra iba a, cito textualmente, "revolucionar la fotografía móvil": ha revolucionado un cagao, el zoom digital x100, igual de inútil que el x30 o el x20 que ya existían antes. También dije que los nuevos Exynos iban a seguir teniendo peor gestión de la batería y algo peor cobertura, como así ha sido, mientras tú decías que se iba a dar la vuelta a la tortilla e iban a igualar al SD (gilipollez que ya te he visto decir de nuevo hace poco).

Hay argumentos de sobra para valorar y que mojes tus prendas intimas con los Samsung, como para tener que recurrir a predicciones/esperanzas que NO se cumplen.

Un saludo!

 Cita: Originalmente Escrito por Tks

Y también chupara 3 veces más. Competir en el mercado móvil lleva tiempo pues los móviles operan con chips de un consumo irrisorio.

Dónde los habituales Intel y AMD no han tenido trabajar con márgenes tan estrictos nunca.

Exacto, la potencia sin control no sirve de nada.

[vilit]

Me lo creo viendo el trabajazo que esta haciendo AMD con sus nuevas graficas RDNA pero realmente el el ámbito smartphone me es indiferente... Para mi las Mali gama alta actuales van sobradisimas para un uso movil, prefiero que Samsung se centrará mas en optimizar mas el propio procesador que la GPU que hace un tiempo que estan por detras de sus rivales tanto en potencia bruta como eficiencia.

Por otra parte que AMD se meta en el mundo de los SoC si que me gusta por las posibilidades que podria dar. Nvidia hace tiempo que esta metida y todos sabemos que la Nintendo switch lleva un SoC tegra X1 modificado y la consola mueve bastante bien pero se nota que le falta potencia. Cual es el problema, por un lado Nvidia siempre vende sus productos a precios de oro y el otro es que no estan haciéndolos las cosas bien en este campo, solo hay que ver que teniendo las mejores GPU para PC en SoC lo mas potente que tienen es el tegra Xavier que si es bastante potente pero la Adreno 650 ya esta cerca de igualar su potencia. Que entre AMD en el mundo de los SoC que es mas barata que Nvidia y con una GPU de partida 3 veces mas potente que una adreno 650 es es una maravilla, esto puede solo puede acabar en algo bueno. Ya me imagino una Switch 2 con una potencia de minimo una ps4 pro por ejemplo, y quien sabe podria incluso salir un fabricante y crear un híbrido de consola portátil y movil como era el Xperia Play o la propia Sony sacar la verdadera sucesora de PSP-PSvita en forma de un nuevo Xperia play pero esta vez bien hecho por que seamos sinceros el Xperia play no pudo hacer mas de lo que habia, su procesador tenia la potencia justa para mover juegos de PS1 sin catálogo propio, es normal que no triunfará, era un producto adelantado a su tiempo y por tanto no funciono.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por elmonti

Sí claro, te refresco la memoria: Soy el que dijo que la serie S20 iba a tener una mala autonomía con los 120 Hz y las pantallas más grandes, y tú eres el que decía que eso daba igual y que iban a mejorar la batería un montón. Yo soy el que también decía que la cámara de la serie S20 iba a ser una ligera mejora de la del S10, y tú también eras el que decía que la cámara del S20 Ultra iba a, cito textualmente, "revolucionar la fotografía móvil": ha revolucionado un cagao, el zoom digital x100, igual de inútil que el x30 o el x20 que ya existían antes. También dije que los nuevos Exynos iban a seguir teniendo peor gestión de la batería y algo peor cobertura, como así ha sido, mientras tú decías que se iba a dar la vuelta a la tortilla e iban a igualar al SD (gilipollez que ya te he visto decir de nuevo hace poco).

Hay argumentos de sobra para valorar y que mojes tus prendas intimas con los Samsung, como para tener que recurrir a predicciones/esperanzas que NO se cumplen.

Un saludo!

Exagera más por favor. Ni tu has acertado tanto ni yo he acertado tan poco, pero bueno, sigue refrescando memorias a la carta si quieres, di que si, que a toro pasado eres el jefe.