|
#1
02/05/19, 20:14:54
|
||||
|
||||
|
Nokia 9 PureView tendrá versión con Snapdragon 855
El Nokia 9 PureView tendrá una versión con el Snapdragon 855 llegaría en verano
Cita:
Última edición por caraconejo Día 05/05/19 a las 16:09:08 
|
|
|
|
#2
02/05/19, 20:32:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#3
02/05/19, 21:35:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pasado, presente y futuro Lo de sacar una versión Standard y otra Sirrocco mejorada o un P y un Mate o uno normal y otra versión T... Es una estrategia que estimula compras
|
|
#4
02/05/19, 21:41:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
02/05/19, 21:49:57
|
||||
|
||||
|
Ya le. Podrían meter mejor batería mejor lector de huellas y tarjeta micro sd... Y ya veríamos a ver si me lo quedo...
|
|
#6
03/05/19, 09:04:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
Certezas en el pasado, la gama anterior 9-1 = 8 Nokia 8 y Nokia 8 Sirocco, el titular, Nokia 8 "tuvo" una versión (con el mimos procesador SnapDragon 835, y se le acuso de no usar el SnapDragon 845) que "mejoro" un poco lo que se ofrecía en el mercado, incluso "los defectos" que si pantalla curva en bordes, que si cámaras que sobresalen, que si fuera Jack 3´5 mm. Las quejas de las "Peoras" del Nokia 8, con la llegada del Nokia 8 Sirocco no se terminaron, sino que se transformaron, lo bueno es que el Nokia 8 adelgazo coste ¿Cuántas veces y web´s son necesarias para lidiar vs la incredulidad de consumo? HMD trabaja en una versión del Nokia 9 con el Snapdragon 855 Cita:
Cita:
Cita:
El histórico de versiones anteriores y la tendencia de mercado, indica a que hay muchas posibilidades a que así sea... incluso "los problemas" inciales de Finger Print (sensor de huellas) y otras quejas acerca de falta de MicroSD y lentitud de procesado o cambio de modos de cámara serían resueltos más por un nuevo Hardware que por updates de Software... * La MicroSD en este tipo de dispositivos, donde debe de generar/guardar archivos muy grandes, tiene un problema, de uso y experiencia de usuario, ya que precisa de tarjetas muy rápidas (U3, v30 o superiores) como pasa con Cámaras 360... donde por mucho que se advierta del problema, el usuario medio, no distingue ni entiende entre marcas y modelos de MicroSD, y deriva en quejas radicales (PlayGoogle esta repleto de estas) por mal uso del usuario al optar por cualquier microSD antes que otras mas caras (no se escatima en tirarse a por el hardware en smartphone mas caro de 1000 euros pero luego no se desembolsa 10 euros mas por una mejor MicroSD que por una genérica... - Siempre es más rápida una memoria interna que una externa El contra será el precio, como ya se apunta a un coste cercano a los 900 (no 500 euros del actual modelo) Esperar al "último modelo" y sufrir como consumidor estar a la vanguardia con sobre-coste, es un oficio duro que va en la charla foral, en cualquier apartado. El Finger Print del Nokia 9 PV lleva su tiempo, sobre todo si vienes de otras marcas y modelos, donde la experiencia de usuario es mas afable, que con el duro de pelar sensor de huellas actual... Una "mejor batería" (en verdad una más grande) conlleva la ventaja de más autonomía, y por norma el contra de mayor peso, tamaño y tiempo de carga... siempre habrá algo por lo que quejarse De suponer que otra "mejora o peora" según el gusto del usuario, será el frontal de pantalla "infinita" y el Notch que si con agujero en pantalla para selfies o que... El VIDEO, no mencionado sería otro caballo de batalla, con este sistema de penta-lentes Hoy por hoy no es problema, con el binomio de un buen estabilizador mecánico (que ya tenía) como Zyhum Smooth 4 con una Apk propietaria como es Filmic Pro que mejora notablemente el apartado de estabilidad y calidad de video de cualquier dispositivo movil (Android o iOS) La relación calidad coste: Nokia 9 PureView con Snapdragon 845 por 5xx euros Nokia 9 PureView con Snapdragon 855 por 9xx euros No es la primera vez que HDM Global, saca un terminal con un Procesador del año anterior (se habla de obsoleto) al menos en las reglas no escritas de mercado, se pide o se exige que el fabricante que opta al buque insignia del año, saque lo último de lo último. Nokia 9 PV es un ejemplo, al ser lanzado (tras muchos amagos anteriores, dos años de rumores para ser exactos) con un Snapdragon 845 de 2018 en pleno 2019... y como si de una beta se tratara, por los problemas ya conocidos, la apuesta es arriesgada y la aventura asegurada.... Ya ha pasado en otros sectores de mercado, Samsung saco su Galaxy Tab S4 con un Snapdragon 835 en 2018 (una GPU del año anterior) que se cuestiono junto a su cantidad de RAM (4 gigas cuando el Note 9 salía con una versión de 8 gigas) y la relación calidad precio estaba un poco descolocada... quizás primaba la eficiencia energética, o el coste fabrica de GPU, a saber, parece una tendencia en tablet ir al modelo anterior o en algunos fabricantes de gamas medias optar por GPU´s más económicas y livianas, pasa con los SnapDragon 7xx y versiones "SE" En el aspecto "más hardware" menos precio, gana sin duda Xioami, con una calidad de fabrica, materiales y eficacia nada desdeñable (las cámaras del MI8, MIX2SE, MIX3 y MI9 no salen nada mal paradas en las review´s) es bueno que haya otras competencias, otras posibilidades y gustos y colores que se ajusten a todos los usuarios y bolsillos (por que no decirlo) Última edición por caraconejo Día 03/05/19 a las 09:20:44
|
|
#7
03/05/19, 09:19:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un consejo si me lo permites. No escribas respuestas tan largas, da pereza leerse todo por lo que pueden no incitar a participar que es lo valioso del foro.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
03/05/19, 09:23:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
 "stop" próximamente "stop"  - lo valioso del foro, se compra y vende en el apartado del "mercadillo" (si se permite obviedad)
|
|
#9
03/05/19, 21:56:09
|
||||
|
||||
|
¿Será mucho más potente el futurible Nokia 9 con SnapDragon 855 de 2019 que con el SnapDragon 845 de 2018?
Re; se entiende que si... Vamos con un TEST de rendimiento El OnePlus 6T cuenta con SnapDragon 845 Geekbench 4: Single-core (un núcleo); 2,379 Geekbench 4: Multi-core (múltiples núcleos); 8,861 3DMark Ice Storm; 64,993 Galaxy S10 Plus (versión Snapdragon 855) Geekbench 4: Single-core (un núcleo); 3,498 Geekbench 4: Multi-core (múltiples núcleos); 10,416 3DMark Ice Storm; 60,764 La fuente la tienes en www.cnet.com En un Solo nucleo y en Multi Nucleo tienes que mejora bastante (tampoco es para llorar) ahora bien en el "3DMark Ice Storm" resulta que gana el viejo SnapDragon 3DMark es una herramienta de evaluación comparativa por computadora creada y desarrollada por UL , (anteriormente Futuremark ), para determinar el rendimiento de las capacidades de procesamiento de carga de trabajo de CPU en representación gráfica 3D y CPU. La ejecución de 3DMark produce una puntuación 3DMark, con números más altos que indican un mejor rendimiento. La unidad de medición 3DMark está diseñada para proporcionar un promedio normalizado para comparar diferentes configuraciones de hardware de PC (en su mayoría unidades de procesamiento de gráficos y unidades de procesamiento central ), que los defensores, como los jugadores y entusiastas del overclocking , afirman que son indicativos de las capacidades de rendimiento del usuario final. Junto a la CPU hay que ver que GPU y que cantidad (y velocidad) de RAM lleva el dispositivo, así como la calidad de los chip de almacenamiento, igual que hay memorias Flash más rápidas pasa el mismo caso con los chip integrados, el OS más limpio tambien influye, mejor OxygenOS de 1+ que la capa por liviana que sea de Samsung
|
|
#11
05/05/19, 19:47:08
|
||||
|
||||
|
¿Influye la CPU en la fotografía final?
Re; parece ser que sí... Comparan la cámara de un Samsung Galaxy S10 con Snapdragon 855 con uno con Exynos 9820 y sí, hay diferencias Publicado por Christian Collado en Samsung el 05/05/2019 Cita:
Cita:
Cita:
No olvidemos que este móvil, el PureView de 2019 es fotografía computacional...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 14:51:35 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007