 |
|
Menu
| Samsung Galaxy Note 7 Subforo para el fallido Samsung Galaxy Note 7 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
09/12/16, 17:30:01
|
||||
|
||||
|
Samsung limitará la carga del Note 7 en Europa al 30% a partir del 15 de diciembre
Pues eso, Samsung pisa el acelerador para forzar a los pocos usuarios que aun retienen el Note 7 a devolverlo.
|
|
|
|
#2
09/12/16, 18:51:26
|
||||
|
||||
|
Es un sinsentido , el que quisiera devolverlo ya lo habria hecho con la limitación del 60% y para los que nos lo hemos saltado seguiremos off the grid como de costumbre.
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
|
|
#3
10/12/16, 01:49:14
|
||||
|
||||
|
¿Llegara el dia que los note 7 esten supercotizados como telefonos de coleccionista?
|
|
#4
10/12/16, 16:09:56
|
||||
|
||||
|
"una actualización de software para el Note 7 que los usuarios no podrán saltarse" http://es.gizmodo.com/aniquilado-del...mpe-1789921641
|
|
#5
10/12/16, 17:03:18
|
||||
|
||||
|
Con quitar las actualizaciones con el package disabler pro como hasta ahora no se muy bien como te van a aplicar a actualizar la verdad
Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
|
|
#6
28/12/16, 17:12:37
|
||||
|
||||
|
Pues nada, estamos a 28 de diciembre y algunos seguimos con la bateria al 100.
No podran con nosotros ;) Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
|
|
#7
28/12/16, 21:58:49
|
||||
|
||||
|
Volver al 100% de carga
Puedes decirme como puedo volver a tener el Note 7 al 100% de carga.
Por cierto, yo compre el Note 7 a Samsung directamente y lo financie a través de ellos. A día de hoy no me han cargado ninguna mensualidad. Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
15/01/17, 11:03:12
|
||||
|
||||
|
Tienes que meter una rom personalizada con un kernel que elimina esa limitación. Por ejemplo la Hydra rom
Enviado desde mi Pepino Note 7 Última edición por Jose_Luis_Egido Día 15/01/17 a las 11:05:23
|
|
#9
21/01/17, 20:00:11
|
||||
|
||||
|
21 de enero y aquí seguimos con nuestros note. ¿Donde se han metido todos esos agoreros que vaticinaban explosiones y bloqueos por parte de Samsung?
Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
|
|
#10
25/01/17, 05:46:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por Lucho_Rotten Día 25/01/17 a las 05:50:20
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
15/03/17, 07:23:06
|
||||
|
||||
|
Me parece una medida excelente de parte de la empresa para las personas que no decidieron devolverlo. Sin embargo, me están ofreciendo uno a buen precio y me lo estoy pensando... Me pareció ver en otro hilo que hay una forma de saltarse dicha limitación, pero me parece riesgoso comprármelo.
|
|
#12
24/03/17, 13:56:43
|
||||
|
||||
|
Samsung bloqueará la carga
https://andro4all.com/2017/03/samsun...note7-no-carga
|
|
#13
24/03/17, 17:11:39
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Moto G4 mediante Tapatalk
|
|
#14
20/04/17, 02:32:10
|
||||
|
||||
|
La malo es que te explote, te incendie la casa , el coche o vete a saber.
Esta mas que reconocido el fallo de fabricacion. Una marca no retira miles o millones de unidades por gusto , si las han retirado es por que son peligrosas. Por que no creo que ha samsung le apetezca comerse con patatas millones de unidades, reutilizarlas , triturarlas , devolver el dinero al cliente e incluso perder toda la inversion. Y que quereis que os diga , pero tener un aparato de ¿ cuanto ? ¿ 700 u 800 euros con android 6 de por vida ? cuando perfectamente deberia incluso a actualizar a android 8 pero al ser un producto defectuoso se retira el soporte. Yo no se vosotros , pero cuando una marca coje el kernel y lo capa al 30 % por peligro a explosion en la bateria , cuando se ha demostrado que el diseño esta mal y que tiende a explotar con un riesgo altisimo... Una de dos , o teneis unas pelotas de acero , o no pensais que eso pueda salir ardiendo nunca. Y yo no se como estara el mercado de especulacion pero yo no pagaria ni 200 euros por un note 7 salvo que pudiera descambiarlo, por que vamos no me pongo yo ese telefono ni cerca de la cara para llamar. ¿ Algun fetichista que compre algo de eso por la red ? Por que vamos , no encuentro sentido a conservar un producto peligroso y defectuso , que cualquier dia pueden incluso cortarlo mediante imei... y ya ni para llamar... Y ojo , que una quemadura de esas quimicas en el muslo o en la cara no son un chiste... A este le paso con un iphone , ok... pero cuando te reconoce la marca que efectivamente tiene mil papeletas para hacerlo como samsung con el note 7 cuidado... Asi que yo cuando os leo lo de que le quitais la proteccion de carga mediante kernel , pufff 
Última edición por Neron99 Día 20/04/17 a las 02:43:21
|
|
#15
20/04/17, 09:56:35
|
||||
|
||||
|
Es cuanto menos curiosa tu disertación, nos hablas de los potenciales peligros del Note 7 para al final ponernos una foto de un damnificado por un iphone, entonces, ¿qué nos recomiendas, pasar del Note 7 o del iphone? Porque la verdad es que cualquier dispositivo que lleve batería es susceptible de que la misma pueda ocasionar un percance.
|
|
#16
20/04/17, 14:34:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo estaria bastante intranquilo sabiendo que la compañia de mi aparato dia a dia lucha por caparlo e inutilizarlo, y eso quizas sea lo que menos haya que tener en cuenta, pues es un hecho que el diseño y la fabricacion de la bateria del note 7 hacen que si con un iphone tengas papeletas de que esto te pase , con el note 7 las tengas todas... Documentandose un minimo y viendo cual fue el fallo que hacia que catodo y anodo entraran en contacto debido a la falta de espacio y la curvatura del diseño no explote por un simple fallo en un producto aislado, si no por una falla que jamas debio estar ahi... Que hasta la propia fabrica de samsung que fabricaba dichas baterias salio ardiendo. Samsung no retira terminales del mercado " usados " por placer... eso lo sabe cualquiera. Dicho sea de paso , os deseo lo mejor a los que aun asi decidis quedaros con un smartphone , desactualizado , que dia a dia van capando mediante imei , mediante updates... Un regalito compañero. Yo soy tu y cojo la pasta que me diera samsung y me voy de cabeza a por s8+ , sin pensarlo! Todo absolutamente todo son ventajas. Última edición por Neron99 Día 20/04/17 a las 14:36:22
|
|
#17
20/04/17, 20:21:31
|
||||
|
||||
|
El porcentaje de terminales que ardieron fue mínimo, yo creo que tus argumentos son bastante alarmistas y Samsung retiró los terminales por el lío mediático que se montó y no por la gran cantidad de dispositivos con problemas, ya que afectaba a su imagen de marca y se curaron en salud, yo lo usé durante dos meses y es el mejor móvil que ha pasado por mis manos y que al final devolví y lo cambié por un S7 edge, pero desde luego que tengo claro que el que no compraré es el S8, si acaso el Note 8 cuando salga.
|
|
#18
20/04/17, 21:52:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Una persona que se deja 800 euros en un producto no tiene por que comerse ningun aparato fallido , pase o no pase el tema de las explosiones. Se que el note 7 fue un terminal muy esperado, pero no merece la pena lo que conlleva. No te quepa la menor duda de que hiciste bien. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:44:09 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007