 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Avisos |
 Conoce por qué HTCMania no es accesible durante los partidos de fútbol en España, toda la info AQUI |
| Google Pixel Google Pixel / Pixel XL |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
09/10/16, 02:36:31
|
||||
|
||||
|
A alguien le parecen bonitos?
Al margen de la polémica de los precios, a alguien le parecen bonitos?
A mí me ha encantado y me parece la solución perfecta a la fragmentación de android, problemas de actualizaciones.... me ha gustado mucho el diseño y las prestaciones. El único pero el precio claro. Abro este hilo para recoger opiniones buenas, porque hasta ahora todo se basa en echarle mierda.
__________________
|
|
|
|
#2
09/10/16, 03:32:04
|
||||
|
||||
|
A mi me gustaron mucho en especial el blanco con plateado se ve muy elegante a mi parecer estuve a punto de pedir el XL pero el precio me hecho para atrás y me decidí por un Nexus 6P
|
|
#3
09/10/16, 07:40:19
|
||||
|
||||
|
A mi el negro, y si viene con añadidos exclusivos mejor que mejor
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
|
|
#4
09/10/16, 20:49:31
|
||||
|
||||
|
A mí me gustan. A falta de verlos en persona, creo que me quedo con el blanco/plateado.
Como no tengo mucha prisa por tenerlo me esperaré a enero, a ver si ha bajado algo de precio. 
|
|
#5
09/10/16, 22:09:04
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por diegola
A mi el negro, y si viene con añadidos exclusivos mejor que mejor
Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk  Hola! También estás por aquí! Que vas a hacer al final? A mí me han encantado pero a ese precio.... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
|
|
#6
09/10/16, 22:17:47
|
||||
|
||||
|
no se si te valdrá la respuesta.
solo me falta saber los nits de la pantalla pero por aquí uno negro de 128gb
|
|
#7
09/10/16, 22:19:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por valandilin
no se si te valdrá la respuesta.
solo me falta saber los nits de la pantalla pero por aquí uno negro de 128gb Y no han dicho nada de eso? Me ha parecido un poco parca la información técnica Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
__________________
|
|
#9
09/10/16, 22:53:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por germao
Hola! También estás por aquí! Que vas a hacer al final?
A mí me han encantado pero a ese precio.... Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk
|
|
#10
10/10/16, 09:35:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por germao
Al margen de la polémica de los precios, a alguien le parecen bonitos?
A mí me ha encantado y me parece la solución perfecta a la fragmentación de android, problemas de actualizaciones.... me ha gustado mucho el diseño y las prestaciones. El único pero el precio claro. Abro este hilo para recoger opiniones buenas, porque hasta ahora todo se basa en echarle mierda. Lo de la fragmentación es justo lo contrario, los nuevos Pixel van a traer aún más fragmentación, ya que antes “solo” había fragmentación por número de versión (KitKat,Loli,Mallow…) pero ahora en un mismo número de versión (Nougat en este caso) habrá dos tipos diferentes, los que irán al resto de los móviles y los que irán en los Pixel que tendrán versión exclusiva. Eso sin contar que los Pixel que sean de operadora también llevarán versión modificada (Con el Bloatware de la operadora). Con todo esto ya llevamos 3 sub-versiones en una sola versión de Android. Yo a eso le llamo fragmentación aumentada! ;) Yo soy defensor de Android, pero tengo que reconocer que Ios, solo tiene una versión (la 10 ahora mismo) y es la misma para TODOS, aunque tengas Iphone de Operadora la versión es la misma (sin Bloatware de operadora). En los Pixel habrá 2! versiones + los de otras marcas.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
10/10/16, 09:51:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tackerbcn
Feos, feos no me parecen, pero el diseño estaría muy bien si estuviéramos en el año 2010, ahora con esos marcos está absoluta y totalmente anticuado.
Lo de la fragmentación es justo lo contrario, los nuevos Pixel van a traer aún más fragmentación, ya que antes “solo” había fragmentación por número de versión (KitKat,Loli,Mallow…) pero ahora en un mismo número de versión (Nougat en este caso) habrá dos tipos diferentes, los que irán al resto de los móviles y los que irán en los Pixel que tendrán versión exclusiva. Eso sin contar que los Pixel que sean de operadora también llevarán versión modificada (Con el Bloatware de la operadora). Con todo esto ya llevamos 3 sub-versiones en una sola versión de Android. Yo a eso le llamo fragmentación aumentada! ;) Yo soy defensor de Android, pero tengo que reconocer que Ios, solo tiene una versión (la 10 ahora mismo) y es la misma para TODOS, aunque tengas Iphone de Operadora la versión es la misma (sin Bloatware de operadora). En los Pixel habrá 2! versiones + los de otras marcas. Conclusión: que google, viendo que no puede mantener para siempre las condiciones económicas favorables que le reportan determinadas cosas de android, ha decidido sacara sus propios terminales y ganar dinero con ellos. Ojo esto es mi opinión, que no tiene por qué ser la verdad, claro
__________________
|
|
#12
10/10/16, 09:59:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por germao
Perdona no me expresé bien con lo de fragmentación, sí está claro que ahora va a haber más, mucha más. Pero es que este movimiento de Google a mi me parece parte de algo mucho más profundo que sacar unos nuevos terminales. Para mí android, a partir de ahora equivale a Pixel. No me fío de la reacción de los otros fabricantes, y seguro que Google ya ha contemplado las posibles consecuencias. Es más, puede que haya hecho esto teniendo en cuenta el futuro de android y sus partners. Por todas partes se habla de que las relaciones están cada vez más tensas entre google y otros fabricantes. Samsung se muere por invertir de una vez por todas en Tizen y dejar a google... Google no ve un duro por que se use android, lo saca con las aplicaciones propias instaladas a capón en todos los terminales android, cosa que cada vez se le complica más con las leyes antimonopolio...
Conclusión: que google, viendo que no puede mantener para siempre las condiciones económicas favorables que le reportan determinadas cosas de android, ha decidido sacara sus propios terminales y ganar dinero con ellos. Ojo esto es mi opinión, que no tiene por qué ser la verdad, claro Saludos!
|
|
#13
10/10/16, 10:02:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tackerbcn
Sí, es muy posible que por ahí vayan los tiros, pero aún siendo solo los Pixel la equivalencia a Android como dices, parece que habrán 2 versiones sobre los mismos Pixel (con operadora y sin operadora). Creo que Google debería de sacar solo 1 versión independientemente de que sea vendido libre o con operadora. (Como Ios)
Saludos! Sí, toda la razón. Debería sacar na versión limpia para todos y ser ellos directamente los que actualicen todo. Pero las operadoras son unas cabritas y siempre quieren meter su mierda
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
10/10/16, 10:07:32
|
||||
|
||||
|
yo opino mas o menos como el compi, lo interesante de estos pixels va a ser la exclusividad, ya sea de app, de funciones, de version de android, etc. Y si te compras un pixel por lo menos vas a tener algo diferente en ese aspecto, a un usuario de pixel le tiene que dar igual la fragmentación ya que no le afecta, el que quiera tener lo último de lo último de la mano de google deberá tener un pixel
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
10/10/16, 10:11:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por germao
Sí, toda la razón. Debería sacar na versión limpia para todos y ser ellos directamente los que actualicen todo. Pero las operadoras son unas cabritas y siempre quieren meter su mierda
Quiero suponer que los "bloqueados" sean solo los de operadora (por temas de acuerdos legales y todo el rollo) pero los libres vengan desbloqueados. Es evidente que si finalmente están bloqueados siempre habrán desarolladores que lo desbloquearán en 0 coma, pero la filosofía Android habrá perdido cierta esencia si realmente se acaba confirmando. Un saludo
|
|
#17
10/10/16, 10:23:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tackerbcn
Feos, feos no me parecen, pero el diseño estaría muy bien si estuviéramos en el año 2010, ahora con esos marcos está absoluta y totalmente anticuado.
Lo de la fragmentación es justo lo contrario, los nuevos Pixel van a traer aún más fragmentación, ya que antes “solo” había fragmentación por número de versión (KitKat,Loli,Mallow…) pero ahora en un mismo número de versión (Nougat en este caso) habrá dos tipos diferentes, los que irán al resto de los móviles y los que irán en los Pixel que tendrán versión exclusiva. Eso sin contar que los Pixel que sean de operadora también llevarán versión modificada (Con el Bloatware de la operadora). Con todo esto ya llevamos 3 sub-versiones en una sola versión de Android. Yo a eso le llamo fragmentación aumentada! ;) Yo soy defensor de Android, pero tengo que reconocer que Ios, solo tiene una versión (la 10 ahora mismo) y es la misma para TODOS, aunque tengas Iphone de Operadora la versión es la misma (sin Bloatware de operadora). En los Pixel habrá 2! versiones + los de otras marcas. Os estáis haciendo un lío brutal con todo el tema de los Pixel, y os estáis comiendo los artículos "click-bait" de una manera bestial. A ver, 1) Los Pixel no llevan una versión de Android distinta a ninguna otra, la que llevan es Android 7.1, que es la misma versión que va a llegar a los Nexus y a todas las grandes marcas. Esta versión es la AOSP y es el núcleo de Android que incluye las APIs de Android y es la que utilizan otras marcas (esto es lo que determina la fragmentación), las APIs que utilizan los desarrolladores, que cambian con el nombre de versión. Lo que llevan los Pixel son características exclusivas como el launcher o Google Assisstant, pero eso no está en el núcleo de Android al igual que tampoco está Google Now Launcher. Si cogéis el código de Android (que es libre) y lo véis, veréis que el Google Now Launcher no está ahí. Al igual que tampoco están todos los servicios de Google. Según vuestra lógica hay infinidad de versiones de Android, una por fabricante (e incluso por modelos de fabricante), ¿Porque Samsung tiene cosas exclusivas, no? ¿Al igual que LG o Sony? Además siguiendo esa misma argumentación y aplicándola a lo que había antes, SIEMPRE ha habido 2 versiones, una en los Nexus y otra en AOSP. Porque por ejemplo Google Now Launcher era exclusivo de los Nexus durante más de un año (de hecho aún digo más, era exclusivo del Nexus 5 durante 4 meses, no estaba ni en los otros Nexus). ¿Por que es ahora cuando más se hace hincapié en todo esto si SIEMPRE ha pasado? Aquí la muestra: en Febrero el Google Now Launcher salió para los otros Nexus, hasta Febrero era exclusivo de SOLO el Nexus 5 (4 meses de exclusividad). Y una vez salió era exclusivo de los Nexus, nada de otros móviles hasta años más tarde. http://www.xatakandroid.com/personal...en-google-play 2) No hay otra versión de operadora, porque es lo mismo: lo que dice la fragmentación y el Android es su núcleo y ahora es Android 7.1. Pero aún así, la noticia de las operadoras tiene varias cosas a aclarar. 2.1) Antes el Galaxy Nexus ya venía con Vodafone (y sus apps no desinstalables, que ahora lo son, ver 2.3) por lo tanto no es una cosa nueva, que es lo que estáis diciendo. 2.2) Esta vez, de momento solo se ha hablado de Verizon porque utiliza una red especial que tiene que validar en cada versión, pero nada más. No toca nada más del teléfono. Y esto pasa en todos los móviles porque Verizon no utiliza redes móviles convencionales (las que se utilizan en todo el mundo). La versión de iPhone de Verizon también tiene cosas añadidas, son más transparentes al usuario pero también para funcionar el iPhone se baja unos archivos de actualización exclusivos de Verizon. 2.3) Las apps que vienen instaladas de Verizon son solo 3 y son desinstalables COMPLETAMENTE sin root ni nada. No están metidas en el móvil como las apps de operadores de aquí porque Google se ha negado rotundamente. Vamos que aquí no hay "nueva" versión ni nada. Y por cierto, mra si es rotunda la posición de Google con sus Pixel que incluso no llevan el logo de Verizon, cosa que pasa en todos los móviles del mercado (S7, Note 7, LG, HTC, etc.). http://www.androidpolice.com/2016/10...ear-removable Creo que la culpa de todo esto son los periodistas que están haciendo que este Pixel sea un nido de dinero de genmte indignada y os están colando unas noticias sin sentido, falsas, alarmistas, etc. con tal de que la gente se indigne y se generen visitas. Última edición por Zarduran Día 10/10/16 a las 10:34:05.
|
|
#18
10/10/16, 10:39:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Zarduran
Os estáis haciendo un lío brutal con todo el tema de los Pixel, y os estáis comiendo los artículos "click-bait" de una manera bestial.
A ver, 1) Los Pixel no llevan una versión de Android distinta a ninguna otra, la que llevan es Android 7.1, que es la misma versión que va a llegar a los Nexus y a todas las grandes marcas. Esta versión es la AOSP y es el núcleo de Android que incluye las APIs de Android y es la que utilizan otras marcas (esto es lo que determina la fragmentación), las APIs que utilizan los desarrolladores, que cambian con el nombre de versión. Lo que llevan los Pixel son características exclusivas como el launcher o Google Assisstant, pero eso no está en el núcleo de Android al igual que tampoco está Google Now Launcher. Si cogéis el código de Android (que es libre) y lo véis, veréis que el Google Now Launcher no está ahí. Al igual que tampoco están todos los servicios de Google. Según vuestra lógica hay infinidad de versiones de Android, una por fabricante (e incluso por modelos de fabricante), ¿Porque Samsung tiene cosas exclusivas, no? ¿Al igual que LG o Sony? Además siguiendo esa misma argumentación y aplicándola a lo que había antes, SIEMPRE ha habido 2 versiones, una en los Nexus y otra en AOSP. Porque por ejemplo Google Now Launcher era exclusivo de los Nexus durante más de un año (de hecho aún digo más, era exclusivo del Nexus 5 durante 4 meses, no estaba ni en los otros Nexus). ¿Por que es ahora cuando más se hace hincapié en todo esto si SIEMPRE ha pasado? Aquí la muestra: en Febrero el Google Now Launcher salió para los otros Nexus, hasta Febrero era exclusivo de SOLO el Nexus 5 (4 meses de exclusividad). Y una vez salió era exclusivo de los Nexus, nada de otros móviles hasta años más tarde. http://www.xatakandroid.com/personal...en-google-play 2) No hay otra versión de operadora, porque es lo mismo: lo que dice la fragmentación y el Android es su núcleo y ahora es Android 7.1. Pero aún así, la noticia de las operadoras tiene varias cosas a aclarar. 2.1) Antes el Galaxy Nexus ya venía con Vodafone (y sus apps no desinstalables, que ahora lo son, ver 2.3) por lo tanto no es una cosa nueva, que es lo que estáis diciendo. 2.2) Esta vez, de momento solo se ha hablado de Verizon porque utiliza una red especial que tiene que validar en cada versión, pero nada más. No toca nada más del teléfono. Y esto pasa en todos los móviles porque Verizon no utiliza redes móviles convencionales (las que se utilizan en todo el mundo). La versión de iPhone de Verizon también tiene cosas añadidas, son más transparentes al usuario pero también para funcionar el iPhone se baja unos archivos de actualización exclusivos de Verizon. 2.3) Las apps que vienen instaladas de Verizon son solo 3 y son desinstalables COMPLETAMENTE sin root ni nada. No están metidas en el móvil como las apps de operadores de aquí porque Google se ha negado rotundamente. Vamos que aquí no hay "nueva" versión ni nada. http://www.androidpolice.com/2016/10...ear-removable Creo que la culpa de todo esto son los periodistas que están haciendo que este Pixel sea un nido de dinero de genmte indignada y os están colando unas noticias sin sentido, falsas, alarmistas, etc. con tal de que la gente se indigne y se generen visitas. En fin... solo falta esperar que no lleven bloatware los de operadora (y si lo lleva que sea totalmente des-instalable (no solo deshabilitando) y que no lleven el bootloader bloqueado (almenos los libres). También es posible que lleves razón sobre la version "especial" para Verizón por el tema de sus redes propias, eso es algo que iremos viendo en los próximos meses. Pero estarás de acuerdo conmigo, Zarduran, que AÚN estando en la misma versión de Android (núcleo, APIs etc) si coges un Samung (por ejemplo) a un Nexus, la experiencia se parece un huevo a una castaña, ya que Samsung modifica todo el framework a su gusto y eso es lo único que aprecian los consumidores no entendidos en el tema, en cambio en Ios (que destesto) todos tienen la misma experiencia. Un saludo!
|
|
#19
10/10/16, 10:52:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por tackerbcn
Pero estarás de acuerdo conmigo, Zarduran, que AÚN estando en la misma versión de Android (núcleo, APIs etc) si coges un Samung (por ejemplo) a un Nexus, la experiencia se parece un huevo a una castaña, ya que Samsung modifica todo el framework a su gusto y eso es lo único que aprecian los consumidores no entendidos en el tema, en cambio en Ios (que destesto) todos tienen la misma experiencia.
Un saludo! Como digo, si quieres verlo eso como fragmentación entonces es una cosa que ha pasado siempre en Android, no es nuevo como todo el mundo está haciendo ver. Sobretodo los periodistas. De hecho es lo bueno de Android, que hay múltiples versiones con el mismo núcleo. ¿O no? O tenemos que tener todos el móvil igual como en iOS? Es que lo que no puede ser es ser como iOS y querer ser como Android. O una o la otra, pero las dos es imposible XD Es que si nos ponemos en plan rígido entonces hay versiones de Android hasta por las apps que tenemos instaladas, porque yo utilizo Manual Camera que tiene controles manuales y alguno de vosotros no. Mira fragmentación! XD Y todo esto viene porque las características exclusivas de los Pixel son relacionadas con las apps de Google (Google Camera, Google Assistant, Pixel Launcher, soporte 24/7, Google Fotos ilimitado, etc. todo cosas de Google, no de Android) y se está entendiendo que no, que son con el núcleo de Android, y por eso una nueva versión... Es normal que Google quiera diferenciar su marca dotando de cosas exclusivas y de dar mejores servicios a sus primeros teléfonos 100% Google pero de ahí a sacar las cosas de contexto hay un trecho. Y si las sacas, deberíamos haberlas sacado siempre, porque como he dicho esto lleva años pasando, no ahora. Última edición por Zarduran Día 10/10/16 a las 10:56:46.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
10/10/16, 10:53:50
|
||||
|
||||
|
Como dice Germao, habrá que esperar a que salgan a la venta para confirmar o desmentir todo.
Mi idea es comprarlo (pero no a 759€) o baja de precio en los próximos meses o nada. No existe ningún móvil en el marcado que valga más de 500€ (con iva y todo incluido) (y ya me parece una burrada) Nota: El nexus 5 (399€ 32GB) me lo compré nada más salir y muy contento. Si hubiera salido a 499€ pero con algún añadido más (mejor cámara, batería, materiales de construcción) también lo hubiese comprado, ya que bajo mi punto de vista 500€ es lo máximo razonable para un móvil. Un saludo!
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar154937_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar118809_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar869803_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar163286_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar625944_2.gif){kind=avatar}