|
||
#1
|
||||
|
||||
![]()
Apenas voy a pedir MI4, no quisiera que a los 5 dias se me reventara la pantalla, el hecho es que he buscado por todo el foro y nadie se atreve a decir cual es el mejor protector entre estas dos marcas, he leido que el borde redondeado en el marco del vidrio (Godosmith tiene esta caracteristica) sirve mas para absorber el impacto que el cuadrado (Nillkin).
El vidrio de Nillkin tiene un protector para la camara, y Godosmtih lo tiene? no le he encontrado info sobre ello, si usas algun protector que sea mejor que estos ¿Puedes compartir tu experiencia con nosotros? ¿Puedes contestar a estos conceptos?
Gracias! Última edición por rochacortes.arm Día 06/07/15 a las 20:39:40. |
|
#2
|
||||
|
||||
Apenas voy a pedir MI4, no quisiera que a los 5 dias se me reventara la pantalla, el hecho es que he buscado por todo el foro y nadie se atreve a decir cual es el mejor protector entre estas dos marcas, he leido que el borde redondeado en el marco del vidrio (Godosmith tiene esta caracteristica) sirve mas para absorber el impacto que el cuadrado (Nillkin).
El vidrio de Nillkin tiene un protector para la camara, y Godosmtih lo tiene? no le he encontrado info sobre ello, si usas algun protector que sea mejor que estos ¿Puedes compartir tu experiencia con nosotros?
Gracias! ![]() |
#3
|
||||
|
||||
|
#5
|
||||
|
||||
Otro con Nilkin, y la verdad es que muy contento, nunca antes se me habia caido el telefono al suelo, y este a las semanas de tenerlo caida al suelo, y yo manos a la cabeza jajajaja, resultado pantalla perfecta y el nilkin unas pequeñas marcas en la parte de abajo.
Asi que para mi si tuviera que recomendar, recomendaria el Nilkin. |
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Pues viendo los comantarios veo que tanto la nillkin como la titan esta bien. Asi que me he lanzado a por la Goldsmith que esta de oferta por 8,5€. Ya contaré que tal.
|
#7
|
||||
|
||||
Lo ideal es que lleve el protector para la lente.
No deben ser muy diferentes en cuanto a calidad. |
#8
|
||||
|
||||
Lo del protector de la lente... Yo lo he leido que compañeros lo comentaban pero no lo he visto en ninguna descripción. Que leches es eso? Un cristalito que se pone solo encima de la lente de la camara? Alguien podria poner alguna foto? Porque la protecion del cristal templado es solo para el frontal no? Además, meterle un cristal delante de la lente tiene que afectar si o si a la calidad de las fotos. No se yo si es una buena solución.
|
#9
|
||||
|
||||
Pues eso mismo es. Hay fotos por el foro de otros terminales.
Es lo mismo que para la pantalla, pero para la lente. Si la pantalla se ve de lujo, la cámara igual. Los que lo usan no veo que la saquen por esto que comentas. http://es.aliexpress.com/store/product/Xiaomi-M4-MI4-NILLKIN-Amazing-H-Nanometer-Anti-Explosion-Tempered-Glass-Screen-9H-Protector-Film/719013_2015873984.html Lee la descripción y verás que lo pone. Además, tu afirmación de que no sacaría las fotos bien, sería también aplicable a la frontal, porque cubre esa cámara este tipo de protectores. Y esta tiene 2 para la cámara. http://es.aliexpress.com/store/product/Nillkin-Film-Tempered-Glass-Screen-Protector-9H-For-Xiaomi-Mi4-1PCS/311331_2012332686.html Pero echa un vistazo a este hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=891174 porque en este el compañero habla de 2 marcas nada más. Última edición por TFT Día 11/07/15 a las 03:11:33. |
#10
|
||||
|
||||
Pues eso mismo es. Hay fotos por el foro de otros terminales.
Es lo mismo que para la pantalla, pero para la lente. Si la pantalla se ve de lujo, la cámara igual. Los que lo usan no veo que la saquen por esto que comentas. http://es.aliexpress.com/store/product/Xiaomi-M4-MI4-NILLKIN-Amazing-H-Nanometer-Anti-Explosion-Tempered-Glass-Screen-9H-Protector-Film/719013_2015873984.html Lee la descripción y verás que lo pone. Además, tu afirmación de que no sacaría las fotos bien, sería también aplicable a la frontal, porque cubre esa cámara este tipo de protectores. Y esta tiene 2 para la cámara. http://es.aliexpress.com/store/product/Nillkin-Film-Tempered-Glass-Screen-Protector-9H-For-Xiaomi-Mi4-1PCS/311331_2012332686.html Pero echa un vistazo a este hilo: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=891174 porque en este el compañero habla de 2 marcas nada más. ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Bueno. Siempre puedes comprar la nillkin, o preguntar si algún compañero que la tenga con 2 protectores para la cámara, te vende 1.
|
#12
|
||||
|
||||
Si claro... Jejeje. Pero sigo en mis trece q por muy transparente q sea el cristal, algo tiene q afectar. Además no veo muy claro como quedará un pegote de cristalito Solo para la lente. Me gustaria ver alguna foto de alguien q lo lleve. Yo espero que con la funda trasera consiga ganar suficiente grosor como para que no se raye la lente si dejo el tlf boca arriba encima de una mesa. Con eso me conformo
|
#13
|
||||
|
||||
Bueno, con una funda medianamente gruesa si. EN eso pienso como tu.
EN lo de ver como queda? Pues como cualquier protector de cristal templado que se pone en la pantalla. De serie algunos móviles llevan la típica película de plástico. YO a mi LG se la saqué. |
#14
|
||||
|
||||
Ya, pero no es lo mismo poner un cristal q cubre todo el frontal, q un cuadradito o circulito enmedio de la carcasa trasera. No se, no me hago a la idea
|
#15
|
||||
|
||||
Que no es lo mismo poner entero que un trozo, si.
Pero que la parte que corresponde a la lente si es lo mismo llevar ese trozito que todo el cristal entero cubriendo toda la parte trasera (si lo llevase). A lo que yo me refiero es que sea como la delantera, todo el cristal pegado a la pantalla del movil, o como la trasera, un cristalito pegado a la camara trasera, el efecto es el mismo para la lente. Por eso digo, estéticas aparte, si la camara de selfies se ve bien, la trasera también. Pero vamos, hazte a la idea que más te interese, que es tu dinero, tu movil y tus gustos. Yo ahora mismo no llevo protector en la cámara porque tengo funda y no toca ni de coña la cámara. Pero si pillo el mi4, visto lo visto, toca proteger todo lo que toque proteger. Jeje. Saludos. |
#16
|
||||
|
||||
El protector para la cámara que trae nillkin no es de cristal, es de plástico de los de toda la vida.
Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk |
#17
|
||||
|
||||
|
#18
|
||||
|
||||
Ahí le has dado yanj. Nadie indicaba que tipo de protector era.
Pues nada. Pena que no sea cristal templado pequeñito. Entonces la cámara no trae un film ya? |
#20
|
||||
|
||||
Si, el gris ese. Entonces nada.
|