¿Por qué ni el LG G5 ni el Galaxy S7 son compatibles con ‘Adoptable Storage’ de Android 6.0 Marshmallow?

[Nonamed]

¿Por qué ni el LG G5 ni el Galaxy S7 son compatibles con ‘Adoptable Storage’ de Android 6.0 Marshmallow?



Leemos en teknofilo.com

En los últimos días, tanto LG como Samsung han anunciado sus nuevos teléfonos estrella: el LG G5 y el Samsung Galaxy S7 / S7 edge. Estos nuevos teléfonos tienen el hardware más avanzado que puedes encontrar – procesadores Snapdragon 820, pantallas QHD, cámaras renovadas, y más. Este año tanto LG como Samsung incorporan la posibilidad de utilizar tarjetas micro-SD en sus teléfonos, hasta 200GB en el caso de Samsung y hasta 2TB (!) en el caso de LG. Sin embargo, como explican en Droid-Life, ambas compañías han decidido prescindir de una de las características más innovadoras de Android 6.0 Marshmallow: Adoptable Storage.

fuente: teknofilo.com

[Nonamed]

http://www.teknofilo.com/por-que-ni-...0-marshmallow
Ir al link original: http://www.teknofilo.com/por-que-ni-el-lg-g5-ni-el-galaxy-s7-son-compatibles-con-adoptable-storage-de-android-6-0-marshmallow

[confar]

Teknofilo hace buenos artículos muy informativos.

Ya se había comentado que es función de android 6 era una farsa pues hasta ahora no se pueden pasar las aplicaciones más comunes

http://andro4all.com/2016/02/google-...la-app-microsd



Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk

[segadooorrrsss]

Es cierto que da algunos conflictos de velocidad,pero lo lógico sería que las aplicaciones se actualizaran para evitarlo. Igualamente,yo ya llevo tiempo diciendo que las marcas no iban a permitir que les jodie...el negocio del almacenamiento,es decir.... sus huevos de oro.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Teknofilo hace buenos artículos muy informativos.

Gracias

[santinhos]

Dios, qué dolor de ojos da el G5 en esa foto junto al S7!. Ese bordaco inferior...
Como ya dije en otro hilo del mismo tema yo uso la sd como backup de seguridad (titanium y fotos) y almacenamiento de vídeos, por lo que me da absolutamente igual esto. Más de 20gb de capacidad para apps me parecen más que suficientes para su tamaño de hoy en día... y de dentro de unos años.

[ANTIRATAS]

Claramente lo dice en el articulo ...

""""" Otra posibilidad es que LG y Samsung estén preocupadas por la pérdida de rendimiento que podría suponer el uso de una tarjeta SD, cuya velocidad de lectura/escritura es menor que el almacenamiento interno. """""


Y en otra gama , eso se puede permitir ... pero en la mas alta ... una bajada de rendimiento ??? Noooo

.

[DaSound]

Dejar siquiera la opción de switchear los almacenamientos, exponiéndose al uso de tarjetas de baja velocidad (cosa de la que muy poca gente se preocupa al comprar una tarjeta), amén de que la fiabilidad de las mismas no es demasiado alta, y que además se puede extraer... se pierde también una característica esencial que se estrenó con UFS 2.0, y es la lectura y escritura simultáneas en la memoria. Son demasiadas razones y suficientes para dejar que las tarjetas funcionen como un medio de almacenamiento externo tal y como ha sido siempre.

Esto, gracias a la comunidad, ya se podía hacer en el Galaxy S con un custom Kernel... año 2010... y tuvo consecuencias desastrosas.

No me parece mal que se limite por cualquier marca, sea Samsung, LG, Sony o la cantábrica Wolder.

[javitogranada]

Totalmente de acuerdo con todos. La gente se preocupa bastante poco en comprar una buena sd, al final, penaliza el rendimiento y la consecuencia es..'vaya mierda movil que tengo'.

Me parece lo mas normal que las marcas quiten las sd...

Por otro lado, ¿de que nos sirve esta caracteristica nueva en Android, si los Nexus no llevan microsd?

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por javitogranada

Me parece lo mas normal que las marcas quiten las sd...

No quitan la SD. Únicamente la posibilidad de instalar en ellas las app. Pero siguen teniendo otros usos.

[frddd]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Dejar siquiera la opción de switchear los almacenamientos, exponiéndose al uso de tarjetas de baja velocidad (cosa de la que muy poca gente se preocupa al comprar una tarjeta), amén de que la fiabilidad de las mismas no es demasiado alta, y que además se puede extraer... se pierde también una característica esencial que se estrenó con UFS 2.0, y es la lectura y escritura simultáneas en la memoria. Son demasiadas razones y suficientes para dejar que las tarjetas funcionen como un medio de almacenamiento externo tal y como ha sido siempre.

Esto, gracias a la comunidad, ya se podía hacer en el Galaxy S con un custom Kernel... año 2010... y tuvo consecuencias desastrosas.

No me parece mal que se limite por cualquier marca, sea Samsung, LG, Sony o la cantábrica Wolder.

 Cita: Originalmente Escrito por javitogranada

Totalmente de acuerdo con todos. La gente se preocupa bastante poco en comprar una buena sd, al final, penaliza el rendimiento y la consecuencia es..'vaya mierda movil que tengo'.

Me parece lo mas normal que las marcas quiten las sd...

Por otro lado, ¿de que nos sirve esta caracteristica nueva en Android, si los Nexus no llevan microsd?

Entonces si soy listo y me pillo una tarjeta Micro SD tocha que...

[EGDJ]

si el sistema hace una prueba de velocidad y la targeta vale, no veo el motivo por el cual no se permite esta funcion.

[Zhertor]

Totalmente lógico. Viene el típico manazas, que tiene que sacar la microsd en caliente y todas las aplicaciones se corrompen. Luego toca escuchar que mala es LG-Samsung y vaya mierda de móvil.
Lo del rendimiento tambien es verdad, da muchisima mas velocidad la memoria interna que la sd, por buena que sea.

[santi_go]

Lo de hacer una sd memoria interna solo tiene sentido con moviles de 4 o 8 gigas.
Como dice Zhertor si se jode la sd tienes que volver a instalar todo.

Si alguien tiene mas de 40 gigas en app que ponga una captura

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por frddd

Entonces si soy listo y me pillo una tarjeta Micro SD tocha que...

Pues que te equivocas si solo miras el tamaño, pues es la velocidad lo más importante. Además, por rapida que sea tu tarjeta no va a ser igual de rapida que la del almacenamiento interno, por lo que estarías restando rendimiento al terminal.

Si se rompe o retiras la tarjeta, catástrofe.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Qué opinión os merece una SanDisk Ultra Android microSDXC de 64 GB (hasta 80 MB/s, Clase 10)? Sería una buena compra?

Por lo que he estado leyendo... son de las mejores en cuanto a calidad/precio

[STONER IPK]

Hasta cierto punto está bien, porque la mayoría de la gente lo único que ve es el almacenamiento y no la velocidad de lectura/escritura que es lo más importante.

Saludos!

[fernanhood]

 Cita: Originalmente Escrito por jose gome

Qué opinión os merece una SanDisk Ultra Android microSDXC de 64 GB (hasta 80 MB/s, Clase 10)? Sería una buena compra?

Por lo que he estado leyendo... son de las mejores en cuanto a calidad/precio

Compra una Samsung Microsd xc PRO+ UHS1-Grade 3 Class 10 de 64Gb lectura 95MB/s escritura 90MB/s ésta en oferta en Amazon por 52€ . Es de lo mejor. La misma de 128Gb vale 113€.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

 Cita: Originalmente Escrito por fernanhood

Compra una Samsung Microsd xc PRO+ UHS1-Grade 3 Class 10 de 64Gb lectura 95MB/s escritura 90MB/s ésta en oferta en Amazon por 52€ . Es de lo mejor. La misma de 128Gb vale 113€.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Gracias compañero! Tendré que ahorrar un poco antes, eso sí...

[imperial]

 Cita: Originalmente Escrito por STONER IPK

Hasta cierto punto está bien, porque la mayoría de la gente lo único que ve es el almacenamiento y no la velocidad de lectura/escritura que es lo más importante.

Saludos!

No tienes ni idea de lo que hablas


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk