Nivel de SAR muy elevado

[Drakar73]

Estaba mirando para comprarlo en Amazon Francia, pero leyendo comentarios he visto que varios clientes comentan que este movil tiene el nivel de SAR (tasa de absorcion especifica) muy elevado, 1.631 W/Kg a la cabeza, por poner un ejemplo, el Note 4 es 0.366 W/Kg.

¿Que os parece este tema? Me ha sorprendido que sea tan alto. Creo que en Europa lo maximo admitido son 2 W/Kg y en USA es 1.6 W/Kg

Espero no preocupar a nadie, realmente me esta gustando este movil mucho y lo tengo en la lista de "posibles"

Un saludo

[pablozgz95]

Eh?

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[Zherito]

Esto es lo que pone en la pagina 9 del manual del 6045L (creo q es version canadiense)

The highest SAR value for this model mobile phone when tested is 1.39W/Kg for use at the ear and 1.42W/Kg for use close to the body.

fuente:


http://support.bell.ca/_web/Guides/u...User-Guide.pdf

[Escorpitajus]

Si te metes en "Ajustes --> Normativa y Seguridad" y pulsando el logotipo de SAR ves los niveles del teléfono y los limites europeos, esta dentro de los parámetros.
No creo que sea algo alarmante y mas aun viendo como la mayoría de la gente usa su móvil a día de hoy, prácticamente se suelen comunicar escribiendo y apenas se usa para llamadas que es donde mas puede absorber nuestro cuerpo esas radiaciones en la cabeza.



Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[manuelmagix]

Uff, q mal rollo, triplica a la mayoría de los smartphones actuales.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Ur3ba]

 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix

Uff, q mal rollo, triplica a la mayoría de los smartphones actuales.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Pues si, de algo hay q morir

[kzyw]

 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix

Uff, q mal rollo, triplica a la mayoría de los smartphones actuales.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Enviado desde mi Aquaris M5... muy mal rollo la verdad es que sí
Con todo y esto del sar lo sigo preferiendo a cualquier bq...

PD De aquí a 1 año ya tendré un motivo para reclamar a Amazon un cambio de terminal o el total del dinero jeje

[Escorpitajus]

A partir de ahora vamos a ser los apestados, en cuanto alguien vea un idol3 huira despavorido de nosotros...
¡¡ vamos a morir !! ¡¡huid insensatos!!

Enviado desde mi unidad destruye células mediante Tapatalk

[descalzo16]

 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix

Uff, q mal rollo, triplica a la mayoría de los smartphones actuales.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

toda la razon

[manuelmagix]

 Cita: Originalmente Escrito por kzyw

Enviado desde mi Aquaris M5... muy mal rollo la verdad es que sí
Con todo y esto del sar lo sigo preferiendo a cualquier bq...

Quien esta hablando de bq.??????


Aquí estamos hablado de algo muy serio, y es la seguridad.
Y no de bq, por favor no desviarse del tema.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[deca66]

Los datos que pusisteis son el valor máximo, que en circunstancias normales jamás llegara, la potencia la regula en función de la necesidad de la red. Y sin embargo usando la máxima potencia no supera los valores de seguridad admitidos.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[descalzo16]

acabo de encontrar esta pagina


http://www.devicespecifications.com/...l-sar/327332e2

[manuelmagix]

Normal, si los superase, no estaría en el mercado europeo/americano.

Pero que este tan al limite, y triplicando los valores de los actuales Smarphone. No es para nada tranquilizador.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[Escorpitajus]

 Cita: Originalmente Escrito por deca66

Los datos que pusisteis son el valor máximo, que en circunstancias normales jamás llegara, la potencia la regula en función de la necesidad de la red. Y sin embargo usando la máxima potencia no supera los valores de seguridad admitidos.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

Exacto, son los máximos, no significa que sea una constante, sino que podría llegar a esos niveles en condiciones de esfuerzo por tener que andar aumentando la potencia necesaria para encontrar la cobertura necesaria y óptima para el correcto funcionamiento de la señal, es decir en zonas remotas con poca señal.

Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk

[jcsam]

 Cita: Originalmente Escrito por descalzo16

acabo de encontrar esta pagina


http://www.devicespecifications.com/...l-sar/327332e2

En la página que ha enlazado este compañero se ven 2 cosas, una que el modelo esta con valores entre otros muchos actuales. Otra que el mismo teléfono da más sar en EU QUE EN EEUU...???

Enviado desde mi 6045Y

Hay considerable confusión y malentendido respecto al significado de los valores máximos de “SAR” que se han informado para los teléfonos celulares (y otros dispositivos inalámbricos). La palabra SAR corresponde a las siglas en inglés para “tasa de absorción específica”. Esta última es una medida de la tasa de absorción de energía de RF (radiofrecuencia) en el cuerpo. Es decir, la energía emitida por la fuente que es objeto de esta medición – en este caso, un teléfono celular. La SAR proporciona una forma clara de medición de la exposición a la energía de RF (radiofrecuencia) para cada teléfono celular, para constatar que estos se adecuen a las pautas de seguridad establecidas por la FCC.

Muchas personas presumen, erróneamente, que al usar un teléfono celular con un menor valor informado de SAR la exposición del usuario a emisiones de RF necesariamente baja o de alguna manera es “más segura” que usar un teléfono celular con un valor informado de SAR más alto. Aunque los valores de SAR son una herramienta importante cuando se trata de determinar la máxima exposición posible a la energía de RF emitida por un modelo de teléfono celular en particular, un solo valor de SAR no proporciona suficiente información sobre el nivel de exposición a RF bajo condiciones de uso típicas, cuando se trata de comparar de manera confiable diferentes modelos de teléfonos celulares. El objetivo de la FCC al inferir el valor SAR de cada teléfono celular es sólo asegurar que el teléfono celular no exceda los niveles máximos de exposición permitidos por la FCC, aun cuando el aparato esté operando en condiciones que deriven en su máxima emisión de energía de RF y aunque esta última no sea la típica emitida por el mismo.


Pruebas de medición de SAR

Las pruebas de medición de la SAR utilizan modelos estandarizados de la cabeza y del cuerpo humanos, llenos con líquidos que simulan las características de absorción de RF de los diferentes tejidos humanos. Para determinar si los aparatos se adecuan a las pautas, cada teléfono celular es sometido a pruebas mientras opera a su máxima potencia, en todas las bandas de frecuencia en que opera y en varias posiciones específicas apuntando a la cabeza y cuerpo del maniquí, para simular la forma típica en que diferentes usuarios sostienen los teléfonos celulares, incluyendo a cada lado de la cabeza. Para determinar el acatamiento de las pautas para SAR en cada teléfono celular, estos se colocan con precisión, en varias posiciones comunes, cerca de la cabeza y del cuerpo. Y una sonda robótica efectúa una serie de mediciones del campo eléctrico en ubicaciones específicas precisas, en base a un diseño cuadriculado, en la cabeza y el torso del maniquí. Para la autorización final y como parte del informe de las pruebas para aprobación de equipos, se envían los datos de todas las posiciones en que se ha colocado el teléfono. Sin embargo, en la autorización final se incluyen sólo los valores SAR más altos para cada banda de frecuencia, para demostrar que los aparatos cumplen con las pautas de la FCC para RF.

Lo que muestra la SAR

La FCC exige que los fabricantes de teléfonos celulares efectúen sus pruebas de SAR, incluyendo las condiciones más severas de operación, en los peores casos (y en las mayores potencias) para todas las bandas de frecuencia usadas en Estados Unidos para cada teléfono celular sometido a prueba. Los valores de SAR registrados en la autorización de la FCC y en el manual del teléfono celular, para demostrar que el aparato cumple con las normas de la Comisión, sólo muestran la medición más alta obtenida para cada rango de frecuencia usada por el modelo de teléfono en particular. La aprobación de la FCC sólo significa que el aparato nunca excederá los niveles máximos de exposición del consumidor a RF permitidos por las pautas federales, pero no indica el nivel de exposición a RF experimentado por los consumidores durante el uso del aparato en condiciones normales. Aunque sólo los valores máximos de SAR son considerados por la FCC para dar su aprobación, los informes de todas las pruebas enviadas por los fabricantes están disponibles en su totalidad para ser inspeccionados por el público en la página web de la Comisión.

Lo que la SAR no muestra(y esto es muy interesante)

El valor SAR usado para la aprobación de la FCC no toma en cuenta las múltiples mediciones realizadas durante las pruebas. Además, la potencia con que operan los teléfonos celulares varía constantemente, para hacerlo a la mínima potencia necesaria para mantener la comunicación; la operación a máxima potencia no ocurre con frecuencia. En consecuencia, no se puede efectuar una comparación confiable de las características generales de exposición de los teléfonos celulares sobre la base de un solo valor de SAR, por numerosas razones (cada uno de estos ejemplos se basa en el valor SAR informado para el teléfono celular A, el cual es mayor que el valor SAR informado para el teléfono celular B):

•El teléfono celular A podría haber arrojado una sola medición más alta que todas las mediciones arrojadas por el teléfono celular B. Por lo tanto, se habría informado un valor SAR más alto para el teléfono celular A, aunque el teléfono celular B hubiese arrojado mediciones más altas que el teléfono celular A en la mayoría de las posiciones y/o configuraciones de uso restantes. En ese caso, generalmente un usuario recibiría, en total, más energía de RF del teléfono celular B.


•Es posible que el teléfono celular A establezca comunicación de manera más eficiente que el teléfono celular B, en cuanto a que opera a una potencia menor que la del teléfono celular B, en condiciones comparables. En consecuencia, un usuario recibiría en total, más energía de RF del teléfono celular B.


•El valor más alto arrojado por el teléfono celular A podría proceder de una posición que el usuario rara vez o nunca adopta para sostener un teléfono, mientras que el usuario podría sostener el teléfono a menudo en la posición que arrojó el máximo valor para el teléfono celular B. Por lo tanto, el usuario recibiría la máxima exposición a RF arrojada por el teléfono celular B, pero no la máxima exposición arrojada por el teléfono celular A.


Conclusiones

TODOS los teléfonos celulares deben cumplir con los estándares de exposición a RF establecidos por la FCC, los que se fijan a niveles mucho más bajos que aquellos en que podrían ocurrir efectos nocivos, según lo que indican los experimentos de laboratorio y en los que coinciden en general los expertos en medicina y biología. Para los usuarios a quienes les inquieta lo adecuado de este estándar o que por alguna razón desean reducir su exposición, la forma más efectiva de reducir la exposición es sostener el teléfono celular lejos de la cabeza y del cuerpo y usar un altavoz o un accesorio de manos libres. Generalmente, estas medidas tendrán un efecto mucho mayor en la absorción de energía de RF que la pequeña diferencia en la SAR entre un teléfono celular y otro, la que en todo caso no es una comparación confiable de exposición de los consumidores a la energía de RF, dadas las variables en el uso de cada persona.

https://transition.fcc.gov/cgb/consu...anish/sar.html

------------------------------------------------------------

En fin, a no ser que estéis 24 horas con el móvil atado a la cabeza (y no creo que ninguno estéis en esta situación) no teneis por que preocuparos.

[manuelmagix]

Gracias, es tranquilizador, puedes poner la fuente del copia y pega, me interésa mucho el asunto.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

[kzyw]

A mas como los hombres tenemos la cabeza mas abajo tampoco pasa nada jeje

[Big Z]

Atenemis, muchas gracias por la información aportada, muy clarificador tu post.

Saludos.

 Cita: Originalmente Escrito por manuelmagix

Gracias, es tranquilizador, puedes poner la fuente del copia y pega, me interésa mucho el asunto.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Quizas te sorprenda la fuente:

https://transition.fcc.gov/cgb/consu...anish/sar.html

FCC Footer and Contact InfoFederal Communications Commission
445 12th Street SW
Washington, DC 20554

445 12th Street SW, Washington, DC 20554
Phone: 1-888-225-5322
TTY: 1-888-835-5322
Videophone: 1-844-432-2275
Fax: 1-866-418-0232



https://www.fcc.gov/contact-us