|
||
#1
|
||||
|
||||
![]() LG desvela que la cámara del G4 será muy luminosa Leemos en Engadget.com ![]() ![]() leer más: Engadget.com |
Gracias de parte de: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Esto ya es un DATO, no un rumor. Y uno muy bueno.
![]() |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
#6
|
||||
|
||||
Bla bla bla... me fío mas de HTC o Samsung
__________________
In the middle of the night ....
I go walking in my sleep ..... From the mountains of faith.. To a river so deep ![]() |
#7
|
||||
|
||||
Htc o samsung? No jodas esos te dejan vendido a la primera de cambio
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Er_CaRdE su comentario: | ||
#10
|
||||
|
||||
Parece que de la guerra de Mpx se a pasado a la de apertura focal... A ver ahora si la gente también se da cuenta de lo que realmente importa en un sensor...
Por otro lado, si el sensor tiene esa apertura, el tamaño acompaña y LG continúa con el enfoque láser del G3 podría ser el terminal con mejor cámara del año. Si no la cagan con el post procesado, claro... |
#12
|
||||
|
||||
Esperemos que la batería acompañe. Volver a una autonomía como la del g2 sería la caña. Que sacrifiquen la batería extraíble, a mí no me importa con tal de que consigan una buena autonomilía.
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Parece que de la guerra de Mpx se a pasado a la de apertura focal... A ver ahora si la gente también se da cuenta de lo que realmente importa en un sensor...
Por otro lado, si el sensor tiene esa apertura, el tamaño acompaña y LG continúa con el enfoque láser del G3 podría ser el terminal con mejor cámara del año. Si no la cagan con el post procesado, claro... ![]() |
#15
|
||||
|
||||
Claro, pero precisamente lo que ha sido objeto de deseo de los usuarios ha sido siempre lo mas insignificante, los Mpx... todo lo que comentas ni siquiera se menciona en las especificaciones de los terminales.
|
#16
|
||||
|
||||
Tabla de tamaños: http://www.blogdelfotografo.com/tabl...grafica-papel |
#17
|
||||
|
||||
Mas bien gran parte de los usuarios han sido "inducidos" a pensar que cuantos mas megapixels mas calidad, y es mucho mas importante la apertura focal que tropecientos megapixels, a partir de 10 no hace ninguna falta (y por hacer recortes, sino serian menos), pero poder hacer las fotos sin flash, o que el flash solo sea un complemento, si.
Tabla de tamaños: http://www.blogdelfotografo.com/tabl...grafica-papel ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Mas bien gran parte de los usuarios han sido "inducidos" a pensar que cuantos mas megapixels mas calidad, y es mucho mas importante la apertura focal que tropecientos megapixels, a partir de 10 no hace ninguna falta (y por hacer recortes, sino serian menos), pero poder hacer las fotos sin flash, o que el flash solo sea un complemento, si.
Tabla de tamaños: http://www.blogdelfotografo.com/tabl...grafica-papel ![]() Hombre quitando el tema del recorte o imprimir un póster, pocos casos se me ocurren... Por qué para consumo habitual, ni las pantalla 4k llegan a los 10 Mpx ( se quedan en torno a los 8 Mpx) |
#19
|
||||
|
||||
Los fotogramas de los videos en 4K son unos 8mpx (poco más), sí. |
|
#20
|
||||
|
||||
Esa luminosidad no solo significa mas luminosidad, también menos fotos movidas y con isos mas bajos, mejores fotos, en cualquier circunstancia, si a esto le sumamos un estabilizador óptico.... Muy buena noticia LG!
|
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|