|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
DynaOptics quiere ponerle zoom óptico a tu móvil sin necesidad de hacerlo más grueso
DynaOptics quiere ponerle zoom óptico a tu móvil sin necesidad de hacerlo más grueso ![]() Leemos en xataka.com Uno de los problemas de las cámaras de los móviles es el zoom digital Obtener buenos resultados implica una serie de compromisos en el tamaño y el factor forma para incorporar zoom óptico. Por ejemplo: Nokia 1020 O EL Samsung Galaxy K Zoom, dos terminales excelentes en el apartado fotográfico pero con la introducción de una necesaria joroba. Mejoran los sensores, sí, pero en la óptica parece difícil ver progresos que no impliquen más grosor. DynaOptics es una startup que quiere introducir sistemas de zoom óptico en los smartphones de mañana sin necesidad de añadir más grosor. Su tecnología se basa en una serie de lentes progresivas similares que se mueven de lado a lado para cambiar el zoom en función de lo que necesitemos. ![]() leer más: xataka.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
espero que a la primera caida no se parta ,
tambien esta el apartado de la flexibilidad ... . es una buena noticia todo lo que sea mejorar . |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Decir que el zoom es una tontería es una tontería, sin ánimo de ofender ante todo.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Los profesionales no tienen ningún problema para variar la distancia focal sin necesidad de un zum. Al margen de eso ¿conoces personalmente algún profesional de la cinematografía o de la fotografía que no utilice objetivos de focal variable?
__________________
![]() Última edición por warzo Día 03/10/14 a las 22:58:37. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
El xatakero este dice que el 1020 lleva zoom óptico
![]() La solución me parece bastante chapucera. Si utilizara dos objetivos diferentes, la calidad sería muy superior. Pero lo que he pensado a menudo es: con el precio ridículo que tienen las cámaras para móviles ¿por qué no poner dos cámaras diferentes, cada una con su objetivo, y sin necesidad de motores ("solid state")?
__________________
![]() Última edición por warzo Día 03/10/14 a las 22:51:29. Razón: El |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pero que manía de poner siempre el tema de "pero si se cae, seguro se rompe". ¿que hace la gente con los teléfonos, los usa con las manos enjabonadas y se ponen a saltar mientras hablan?
Uso celulares desde el año 2000 y entre todos los que pasaron en los 14 años, no llego a 5 caidas en total (y siempre caidas intrascendentes por llevar su correspondiente funda/protector).
__________________
No me citen, que veo la notificación y me creo que gané uno de los sorteos.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Pero que manía de poner siempre el tema de "pero si se cae, seguro se rompe". ¿que hace la gente con los teléfonos, los usa con las manos enjabonadas y se ponen a saltar mientras hablan?
Uso celulares desde el año 2000 y entre todos los que pasaron en los 14 años, no llego a 5 caidas en total (y siempre caidas intrascendentes por llevar su correspondiente funda/protector). ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Todo lo que sea mejorar bienvenido sea, no soy de usar demasiado la cámara del teléfono la verdad, pero aún así un buen zoom estaría guapo.
__________________
Nonamed
Moderación y soporte a usuarios |
|
#12
|
||||
|
||||
para mi me gustaría porque por mucha resolución a nada que te mueves el zoom se ve mal no se seria probarlo el sensor todo
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Con el zoom se mueve mas la imágen, a menos que el aparato esté fijo o estático, y eso no tiene solución en ningún tipo de cámara.
![]() ![]() SALUDOS. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||