ChromeCast no sirve para nada segun elmundo

[xavisu]

Os dejo esta review tan ridicula que ha echo el redactor del diario elmundo


http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/.../para-que.html

Y su Facebook, la unica manera que he encontrado de contactar con el. Yo ya le he dicho lo que pienso de su review...

https://www.facebook.com/javier.lopeztazon.7

[antarido]

Ostias..¡¡¡¡ hay alguien que se crea lo que dice el mundo. Es mas hay gente que lea este periódico, que te dan una lavadora si compras su periódico

[xavisu]

 Cita: Originalmente Escrito por antarido

Ostias..¡¡¡¡ hay alguien que se crea lo que dice el mundo. Es mas hay gente que lea este periódico, que te dan una lavadora si compras su periódico

Pues el tercer periodico mas vendido de este pais.... pero es lo que hay, la mayoria de este pais son como el del video, pensarian que solo sirve para youtube

[bfgudrich]

No seáis tan talibanes... un periodista no puede decir que vale para ver seriesly o cosas así, pues es todo pirata... sólo puede hablar de cosas oficiales... y aquí estamos usando la aplicación casteando porque ni siquiera las cadenas de TV se han adaptado...y ya veremos cuanto tardan...

Así que oficialmente tiene razón el hombre, sólo vale para youtube y para cuatro cosas más...
Y nosotros a disfrutar de el chromecast...y el que se quiera enterar de todo lo que ofrece.
Los que vean a este hombre y se lo crean, seguro que no tienen ni idea de todo lo que se publica en este foro y lo que se puede hacer con el chromecast...

[valder1]

Con aplicaciones como Plex, localcast, allcast, etc puedes ver tus contenidos locales que de ninguna manera tienen porqué ser piratas. Si haces una review de un dispositivo hay que enterarse de que aplicaciones oficiales existen para él. Y digo oficiales porque están en Google play a disposición de todo el mundo

[arcangel_web]

Yo hace un par de meses que lo tengo y es el centro de mi ocio domestico, si el no le sabe sacar partido o ver las opciones de futuro que ofrece, es una pena, sus lectores se lo perderán ;)

[abelsata]

Seguro que el apletv si le encanta

[MARTINREL]

¿no sirve para nada comparandolo con que?
A lo mejor si tienes un android tv, bueno, pero por ejemplo con un smart tv, es mucho mejor chromecast.
Yo tengo dos tv sin smart tv, y cambio el chromecast entre ellas sin problemas, veo las peliculas que quiero, etc.
Lo que hace el chromecast, es la "sencillez" con que se hace todo esto. no hay cables, no hay ordenador.
De todas formas, si habeis seguido las "review" que hace ese periodista, os habreis dado cuenta que no son muy "serias" que digamos, vamos que las hace por encima y poco mas.
Esta claro que si la única esperanza del CC fuese Wuaky TV o Youtube, no serviria para nada.
La cuestion es ¿Para que se ha creado el CC? pues para quitarse "intermediarios" como cables y ordenadores. ¿Cumple su cometido? Si, con creces.

[gauzak5]

Lo mejor para meter caña a inútiles como éste es Twitter, nombrandolos a él y a el mundo. Suele tener repercusión.

[sacacorchos]

Pobre ignorante. No obstante, es habitual que alguien compre un dispositivo que está de moda y luego no saben qué hacer con él. Sólo hay que ver los comentarios en la propia Amazon desaconsejando su compra.

[manupc]

Para un periodista es lo más fácil poner: he probado el nuevo aparato de moda pero no me ha gustado porque es una moda y no tiene mucha utilidad.

Tampoco la tiene un smartphone si no explotas sus apps, pero el caso es que si tiene que extenderse y poner fuentes, explicaciones y cómo hacer todo lo que puedes, tendría que trabajar mucho

No me he molestado en leer el artículo, pero he visto tantos periodistas hacer análisis de aparatos interesantes dejándolos por tierra, que ni me hace falta...

[cowalex]

Lo que no sirve para nada es su periódico.

Creo que el autor no sabe demasiado del mundo este... lo habrá conectado y como lo máximo que sabrá hacer es abrir el play store habrá visto que es tan inútil que no sabe hacer nada con él y ya está . Para darle de comer aparte.

[badnoi]

Buenas,

Yo no entiendo de temas de smart tv ni estas cosas, yo solo sé que mando un capitulo o película en series.ly, me funciona mejor por el smart que por el chromecast, y nada mas mandarlo paro el telefono y el smart sigue reproduciendo al igual que lo hace el chromecast (cosa que desconocía totalmente), tanto series.ly como youtube.

Para mi el gran avance no es el propio aparato, si no todo lo que pueden desarrollar para el, el poder mandar series.ly a un reproductor externo y tal como funciona allcast.. es una autentica gozada, tanto por dlna como por chromecast, entonces que por lo menos al uso que le doy yo, me es mucho mas cómodo mandar por dlna.

No se si todas las smart lo gestionan igual.. la verdad y me quedé soprendido.

Un saludo

[davidfernandeznavarro]

 Cita: Originalmente Escrito por badnoi

Buenas,

Yo no entiendo de temas de smart tv ni estas cosas, yo solo sé que mando un capitulo o película en series.ly, me funciona mejor por el smart que por el chromecast, y nada mas mandarlo paro el telefono y el smart sigue reproduciendo al igual que lo hace el chromecast (cosa que desconocía totalmente), tanto series.ly como youtube.

Para mi el gran avance no es el propio aparato, si no todo lo que pueden desarrollar para el, el poder mandar series.ly a un reproductor externo y tal como funciona allcast.. es una autentica gozada, tanto por dlna como por chromecast, entonces que por lo menos al uso que le doy yo, me es mucho mas cómodo mandar por dlna.

No se si todas las smart lo gestionan igual.. la verdad y me quedé soprendido.

Un saludo

Pero del modo del que lo haces entiendo que es el movil quien descarga el contenido y se lo envia al smart tv, no?

[badnoi]

buenas,

 Cita: Originalmente Escrito por davidfernandeznavarro

Pero del modo del que lo haces entiendo que es el movil quien descarga el contenido y se lo envia al smart tv, no?

Eso pensaba yo, pero al ver que en el allcast me salia tambien el dlna y que el chromecast al ser un FLV no lo reproducía bien, lo mandé por el dlna y acto seguido paré el móvil y pude ver la peli entera.

Pensé que se había cargado en buffer.. aunque fueron pocos segundos, y seguí haciendo diversas pruebas y no.. el movil no reproduce nada y solo es un mero mando a distancia, de hecho me di un viciote de 3 o 4 horas de series y el movil pasó 16% al 14% en 4 horas y porque de vez en cuando entraba al was y tw.

Así que yo no diría que es un aparato inútil, aunque quizás físicamente a mi no me sirva o me sea mas cómodo por dlna, pero el desarrollo que provoca hace que todos nos podamos aprovechar.

Saludos

[azuloso]

Desde luego cada vez los medios de comunicacion clasicos van a peor

[sirmac]

vamos a ver.,...no voy a defender a ninguna postura porque....en la legalidad.....que podrias hacer con chromecast¿?el tipo tampoco miente,o si no hacer una prueba...no useis el chromecast para ver series ly o peliculas o series descargadas....usarlo para lo que LEGALMENTE se puede usar...para ver vuestros videos familiares,fotos y youtube......y decirme....que os parece¿?
El tio habla siempre en la legalidad,porque en lo demas uff....el chromecast me parece genial

[fosco_]

Pues a mi me parece un aparato increible aun si lo usas sólo con las apps oficiales. Con youtube para ver documentales, mirror de pantalla para juegos, VideoStream para reproducir contenidos locales, el plugin de Chrome para ver cualquier contenido online... de hecho la unica app no oficial que uso es Casteando y era legal hasta hace poco.

[Elghinn]

Si os metéis en la web oficial del Chromecast aparte de las Apps oficiales viene un apartado de "mas" apps que lo soportan y tatatachaaan!!! Ahí está Seriesly y muchísimas otras así que legal 100% no será pero tampoco es algo ilegal :p

[sirmac]

 Cita: Originalmente Escrito por Elghinn

Si os metéis en la web oficial del Chromecast aparte de las Apps oficiales viene un apartado de "mas" apps que lo soportan y tatatachaaan!!! Ahí está Seriesly y muchísimas otras así que legal 100% no será pero tampoco es algo ilegal :p

pero tu sabes a q me refiero