|
||
#1
|
||||
|
||||
![]() Samsung pagó 400 millones por reemplazar el Exynos 2500 en los Galaxy S25 ![]() Samsung se ha visto obligada a desembolsar cerca de 400 millones de dólares tras tomar la decisión de sustituir el procesador Exynos 2500 por el Snapdragon 8 Elite for Galaxy en toda la gama Galaxy S25. Esta medida responde a los problemas de fabricación en Samsung Foundry, cuya tasa de rendimiento con el chip Exynos se encontraba muy por debajo del nivel necesario para su producción masiva. Tradicionalmente, Samsung equipaba sus modelos Galaxy S con chips Exynos en la mayoría de mercados, reservando los Snapdragon para Estados Unidos, China y Canadá. Sin embargo, con el Galaxy S25, incluso los modelos base y Plus utilizaron exclusivamente el chip de Qualcomm. El Galaxy S25 Ultra, como es habitual, ya estaba planeado con Snapdragon a nivel global. Este cambio inesperado supuso un alto coste para la compañía, lo que ha encendido las alarmas en Samsung Foundry, que ahora trabaja intensamente en mejorar el rendimiento de su nuevo Exynos 2600 fabricado en 2nm. El objetivo es alcanzar un rendimiento del 70%, muy por encima del 30% actual, para evitar depender nuevamente de Qualcomm en la próxima generación. Un conocido filtrador ha señalado que, debido a los bajos rendimientos, el Exynos 2600 podría utilizarse únicamente en los Galaxy S26 y S26+ destinados a Europa. Mientras tanto, el Snapdragon 8 Elite 2 fabricado en 3nm muestra un rendimiento superior al Exynos, lo que reforzaría su posición en mercados clave como el estadounidense. fuente |
|
#2
|
||||
|
||||
"debido a los bajos rendimientos, el Exynos 2600 podría utilizarse únicamente en los Galaxy S26 y S26+ destinados a Europa"
Pero que me estas container!! |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
Nos están diciendo que como el Exynos 2600 es purrela nos lo comemos los europeos, van a calzón quitao, vaya cojonazos.
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
Lo de Samsung y Europa con sus Galaxy S., manda narices. Y la UE ya deberían darles un toque
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
#5
|
||||
|
||||
seamos justos, los 400 millones por reemplazar el Exynos 2500 en los Galaxy S25 los paga el consumidor final o sea cada uno su parte
![]() el Exynos 2600 podría utilizarse únicamente en los Galaxy S26 y S26+ destinados a Europa.
![]() Obviando lo grande que es la oferta en Android en fabricantes y oportunidades actuales, sin tener que tragar con Samsung No seamos "tolis" que si lo que buscas en Sanapdragon, lo tienes en muchos colores y formatos diferentes, nadie te obligara a comprar un Samsung Por otra parte ¿este debate, desde cuando lleva, desde el S23 con Sanapdragon, luego S24 luego S25...? y eso que sabemos que el acuerdo comercial, Samsung(Qualcomm) es a mas plazo
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
Última edición por caraconejo Día Ayer a las 17:15:29. |
#6
|
||||
|
||||
me parece a mi, que si ya tenia poco interes en samsung, ahora aun menos, si implementan exynos
|
![]() |
![]() |
||||||
|