Samsung podría eliminar el Galaxy S26 base: solo quedarían las versiones Plus y Ultra

[Noticias]

Samsung podría eliminar el Galaxy S26 base: solo quedarían las versiones Plus y Ultra

Samsung podría estar considerando eliminar el modelo base de su serie insignia Galaxy S26 en 2026, dejando solo las variantes Plus y Ultra. Según rumores recientes, la compañía podría tomar esta decisión debido a la falta de diferenciación entre el modelo estándar y el Galaxy S Plus. Aunque los modelos base y Plus tienen algunas diferencias en tamaño, batería y opciones de almacenamiento, las similitudes superan las ventajas únicas de cada uno, lo que podría estar restando valor a mantener ambos en el mercado. Este posible cambio no se implementará antes de 2026, por lo que la serie Galaxy S25 aún mantendría la estructura tradicional con las tres versiones. No obstante, el Galaxy S26 podría alinearse con otras decisiones de la compañía, como la eliminación del Galaxy Tab S10 base en favor de las versiones Tab S10+ y Ultra, lo que refuerza la idea de centrarse en productos de mayor gama con más características distintivas. El mercado de smartphones ha demostrado que los teléfonos compactos tienen cada vez menos popularidad, ya que los consumidores tienden a preferir pantallas más grandes cuando la diferencia de precio no es considerable. Históricamente, los teléfonos pequeños han tenido una acogida limitada, y la demanda de dispositivos más compactos ha ido disminuyendo. De hecho, es probable que el éxito del modelo base se deba más a su precio más bajo que a su formato. Además, la presencia de la serie Galaxy FE (Fan Edition), como el reciente Galaxy S24 FE, podría cubrir este segmento de mercado con dispositivos más accesibles y pantallas más grandes, lo que haría que el modelo base de la serie Galaxy S se vuelva redundante. Si Samsung opta por eliminar el Galaxy S base, la serie FE se consolidaría como la mejor opción de gama media dentro del ecosistema Galaxy.

fuente

[Piquerass]

Sería una cagada, no a todo el mundo le interesa el ultra ni por precio ni por ser un ladrillo, al final entre que los modelos pro de Apple han terminado creciendo y que los S pequeños pueden no terminar saliendo, los amantes de los teléfonos compactos tienen que estar llorando

Bueno, si eliminas el base de la serie S y de las tablets, eliminas los más baratos, y quien quiera tendrá que ir a por uno más caro.

Además de quedarse con una opción de tamaño más contenido menos.


A Google parece haberle ido bien con los 9 Pro, por encima del XL.

[ht4]

Me parecería fatal, de los pocos terminales “compactos “ que se fabrican, ahora uno menos… en fin que larga vida a mi i13 pro

[ismacom]

Plus, Ultra, y Delcy Rodriguez Ed.

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Plus, Ultra, y Delcy Rodriguez Ed.

te faltó la Ávalos edition.

[acadio]

Pues parece un movimiento coherente

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por gatitonaranja

te faltó la Ávalos edition.

Por favor, Ábalos con B

Bastante tiene el pobre como para encima ponerle mal el nombre.

[Twister2k]

hace poco decían lo mismo del plus, que se quedaban el base y el ultra...

no saben ya que decir

[krasnaya_zvezda]

Si las marcas chinas en sus modelos base que van a lanzar este año, como Vivo y OPPO superan al S24 Ultra a 10x con su telefoto, Samsung no puede hacerles frente con sus modelos bases en 2025 y menos en 2026.

Samsung se ha acomodado y no mejora sus sensores. La diferencia va creciendo, no ya entre los Ultras, sino que una modelo base podrá superar en telefoto a 10x al modelo Ultra de Samsung.

No tiene sentido para Samsung mantener un modelo que desde hace años no ha visto mejoras sustanciales.

[Piquerass]

 Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda

Si las marcas chinas en sus modelos base que van a lanzar este año, como Vivo y OPPO superan al S24 Ultra a 10x con su telefoto, Samsung no puede hacerles frente con sus modelos bases en 2025 y menos en 2026.

Samsung se ha acomodado y no mejora sus sensores. La diferencia va creciendo, no ya entre los Ultras, sino que una modelo base podrá superar en telefoto a 10x al modelo Ultra de Samsung.

No tiene sentido para Samsung mantener un modelo que desde hace años no ha visto mejoras sustanciales.

Es como si te digo que Apple se a acomodado con el iPhone 16, que es peor que el S24 en 3x y 10x, más caro, que no mejora sus sensores y que no tiene sentido mantener un modelo que desde hace años no a visto mejoras sustanciales, pero luego resulta que a final de año es el móvil más vendido ...

Samsung igual, lo de que no tiene sentido y lo de las marcas chinas es una opinión tuya personal, la realidad es que en esta vía hay dos vagones, en el primero está Samsung y Apple dándose palos sin importar nadie más, y en el segundo están las marcas chinas peleándose entre ellas.

Si Apple o Samsung vieran de competencia a los chinos ya hace rato que les hubieran copiado los sensores, las cargas rápidas etc etc, pero mientras que un Galaxy S pequeño venda más que toda la familia OPPO Find X por ejemplo, seguirán siendo rentables.

Otra cosa es la opinión de cada uno y lo que uno quisiera que hagan, pero de ahí a que sea realidad hay 2 mundos.

Saludos

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Por favor, Ábalos con B

Bastante tiene el pobre como para encima ponerle mal el nombre.

Gracias por la errata pensé en la palabra aval, no sabía que iba con b. El saber no ocupa lugar.

[gatitonaranja]

 Cita: Originalmente Escrito por Piquerass

Es como si te digo que Apple se a acomodado con el iPhone 16, que es peor que el S24 en 3x y 10x, más caro, que no mejora sus sensores y que no tiene sentido mantener un modelo que desde hace años no a visto mejoras sustanciales, pero luego resulta que a final de año es el móvil más vendido ...

Samsung igual, lo de que no tiene sentido y lo de las marcas chinas es una opinión tuya personal, la realidad es que en esta vía hay dos vagones, en el primero está Samsung y Apple dándose palos sin importar nadie más, y en el segundo están las marcas chinas peleándose entre ellas.

Si Apple o Samsung vieran de competencia a los chinos ya hace rato que les hubieran copiado los sensores, las cargas rápidas etc etc, pero mientras que un Galaxy S pequeño venda más que toda la familia OPPO Find X por ejemplo, seguirán siendo rentables.

Otra cosa es la opinión de cada uno y lo que uno quisiera que hagan, pero de ahí a que sea realidad hay 2 mundos.

Saludos

"Es como si te digo que Apple se a acomodado con el iPhone 16, que es peor que el S24 en 3x y 10x, más caro, que no mejora sus sensores y que no tiene sentido mantener un modelo que desde hace años no a visto mejoras sustanciales, pero luego resulta que a final de año es el móvil más vendido ..."

coincido con lo del iphone16 que es inferior y estacamiento desde hace unos años, a precio desorbitado para lo que es en si el modelo normal, pero la venta no se difiere por la calidad del producto, que en este caso es inferior al s24, lo que pasa es que la palabra IPHONE, por mu mierda que sea el producto, dicha palabra te da prestanza y un poco de estatus, aunque la realidad es otra luego, pero es una palabra, que hay que reconocerle a APPLE, está muy por encima de decir smartphone, o cualquier otra marca y no viene de ahora, lo digo porque ahora uno que se para a pensar y a analizar smartphones, pues ve todo lo que conlleva cada marca para hacer comparativas, cual es mejor, que flaquea, etc... pero la mayoría de la gente, no va a entender o si le explicas que comparando para vender dos terminales aunque el otro sea superior, le dices iphone, al final elige la palabra iphone, y eso los de cupertino lo vendieron muy bien desde el primer iphone, aunque luego ese iphone fuera una caca pinchada en un palo con purpurina...al final acaban comprándolo porque da prestanza. Creo que por ahí iban los tiros no?, de ahí al estacamiento del iphone 16, sin mejoras algunas salvo el procesador de turno del año anterior de los pro al base. Porque Apple sabe que los va a vender a un pastizal si o si, aunque no le hicieran nada.

Aunque Samsung si este año se da el golpe en la mesa como se espera con el s25 series, según filtraciones, sería ya casi equiparar su palabra de marca al termino iphone, es decir que le va recortando las distancias a tope.
Al final se resume en imagen de marca, por eso en la ultima reunión de Samsung con sus directivos, el mandamás, quiso remarcar ese apartado imagen de marca y sus clientes/usuarios, frente a apple, también hay que mirar lo que hacen otras compañías, no solo a apple, porque samsung no solo tiene la serie galaxy s, si no que tiene tb otros modelos. Es decir que tiene para la gama premium, alta ,media y baja.