|
||
#3
|
||||
|
||||
Los 150€ de descuento más el reloj de 250€ (dejémoslo de 150€ mal vendido). En total, partiendo de los 949€ que cuesta en el CI, queda en 649€. En fin. A ver si suben algún vídeo a YouTube con la review.
__________________
Un saludo.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a chicote69 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
![]() |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sinmote su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
A ver si hacen la review en video q me tiene mosca lo del color rojizo de las cámaras y sería un factor importante para cogerlo
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
lo acabo de devolver a amazon, no me gusta para nada las fotos que hace, las veo casi todas faltas de nitidez , y si quitas la camara el resto lo hace igual cualquier movil con el snapdragon 855, para el precio que vale igual merece la pena esperar al pixel 4
|
#8
|
||||
|
||||
Majofesa, no se si yo soy muy flojo en fotografía. Pero a mí me saca unos fotones espectaculares. Si no te gusta lo mejor es lo que has hecho, a otra cosa y chimpum.
Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk |
#9
|
||||
|
||||
si el terminal yo no dudo que con algunas actualizaciones mejorará, pero no soy ningún neófito en esto de la fotografía y los móviles y a este terminal lo veo flojo, tengo también un pixel 3 xl y un iPhone XS Max y hacen las fotos mas nítidas
|
#11
|
||||
|
||||
Pobre Huawei, tanto tiempo quejandonos que el P20 Pro se pasaba con la nitidez. Y ahora que no las hace nítidas, nos seguimos quejando. Que incomprendidos...
Y ahora hablando en serio, si que les falta un punto para igualar al pixel, por ejemplo. Pero supongo que lo irán puliendo.
__________________
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar iphones en llamas más allá de los bolsillos de sus dueños. He visto pantallas LCD brillar en la oscuridad en un concierto de U2. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como... lagrimas... en la lluvia. Es hora de pasarse a Android.
|
#12
|
||||
|
||||
Totalmente respetable. Yo discrepo en el sentido que he tocado casi todos los móviles y sin ser el más perfecto. Para mí es el más completo. Y acaba de salir quizá la pulan más. Cada uno es dueño de su dinero así que es la mejor elección si no te gusta.
Enviado desde mi VOG-L29 mediante Tapatalk |
#13
|
||||
|
||||
Pobre Huawei, tanto tiempo quejandonos que el P20 Pro se pasaba con la nitidez. Y ahora que no las hace nítidas, nos seguimos quejando. Que incomprendidos...
Y ahora hablando en serio, si que les falta un punto para igualar al pixel, por ejemplo. Pero supongo que lo irán puliendo. ![]() Y ahora q escuchan a la gente y procesa menos se quejan de detalle madre mía. Aun así al margen de q a mi también me ha hechado atrás el tema de la cámara para cogerlo, ya no por el detalle sino por la falta de rango dinámico y ese tinte rojizo q se ve en video, yo creo q Huawei es el q más se lo está currando, sacan cosas q no tienen los otros topes de gama, intentan seguir innovando. Entiendo q no siempre sale bien la jugada pero lo hacen, se han arriesgado a cambiar el verde por el amarillo del sensor cosa q nadie había hecho, el tiempo dirá si es buena jugada o no pero para mi es la única marca a día de hoy q innova. Aun así la serie P está poco mimada y lo gordo viene en el mate, ya tenían pantalla 2k buenísima y audio stereo, porque full HD y audio mono por ejemplo? Como q la serie P esta menos mimada, porque la excusa de la autonomía... Vamos uno de los mejores en autonomía del mercado con su pantalla 2k es el mate 20 pro. Los únicos q le pueden hacer sombra es Apple y Samsung, y para mi los dos hacen lo mismo. Sacan lo q ya existe, mejoran la tecnología y lo venden como algo revolucionario. Vamos el S10 plus me parece un buen teléfono pero es un Mate 20 pro mejorado en lo q flaqueaba. |
#14
|
||||
|
||||
haga lo que haga huawei siempre estara un paso detras de otros terminales para algunas personas y asi un año tras otro. huawei a dia de hoy es la que mas invona en sus productos de telefonia movil.
|
#15
|
||||
|
||||
Pues yo tengo el iphone xs max y ya quisieramos esa camara de noche en nuestro iphone compi.. ![]() ![]() |
#17
|
||||
|
||||
Y ahora digo yo. La lente tiene una apertura de f. 1.6. No será que la profundidad de campo natural a esa apertura la veis cómo falta de nitidez?
__________________
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar iphones en llamas más allá de los bolsillos de sus dueños. He visto pantallas LCD brillar en la oscuridad en un concierto de U2. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como... lagrimas... en la lluvia. Es hora de pasarse a Android.
|
#18
|
||||
|
||||
Interesante teoría. Podrías explicar un poco más en que consiste eso?? Nunca viene de más adquirir nuevos conocimientos
|
#19
|
||||
|
||||
Por ejemplo los Samsung tienen 2 aperturas. 1.5 y 2.4. En teoría es mejor la de 2.4 para luz y paisajes y la otra para la noche.
__________________
Un saludo.
|
|
#20
|
||||
|
||||
A más apetura, más luz pero más distorsión en la lente. Digamos que le cuesta más enfocar planos cortos y largos a la vez. Para efecto bokeh está bien, pero si queires que todo salga enfocado, una apertura menor es mejor. Ojo, a mayor apertura menor es el numerito. 1.6 es mayor apertura que 2.2 por poner un ejemplo.
Por ejemplo los Samsung tienen 2 aperturas. 1.5 y 2.4. En teoría es mejor la de 2.4 para luz y paisajes y la otra para la noche. ![]()
__________________
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar iphones en llamas más allá de los bolsillos de sus dueños. He visto pantallas LCD brillar en la oscuridad en un concierto de U2. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como... lagrimas... en la lluvia. Es hora de pasarse a Android.
|
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|