Los fabricantes empiezan a abandonar el FaceID en Android

[Nonamed]

Los fabricantes empiezan a abandonar el FaceID en Android



Leemos en elandroidelibre.com

"Hace dos años Apple introdujo en su entonces nuevo iPhone X una característica que no se había visto hasta el momento, un sistema de desbloqueo facial con infrarrojos llamado FaceID. Al contrario de los que habíamos visto hasta la fecha no usaba la cámara delantera para identificar al usuario, sino un sensor que emitía decenas de miles de puntos que escaneaban nuestra cara y verificaban que el usuario tenía permiso para usar el móvil. La confianza de Apple en este sistema era tal que eliminó el sensor de huellas de ese iPhone y aunque hubo otros modelos que lo mantuvieron sabíamos que ese sería el futuro de la identificación biométrica, al menos para la empresa de Tim Cook. En 2017 esta tecnología no era ni barata ni fácil de implementar. Eso explica por qué durante los primeros meses de vida de los iPhone X los móviles con Android presumieran de desbloqueo facial, sí, pero no usaran los sensores ToF que tenía el iPhone X."

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...n-android.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/02/fabricantes-empiezan-a-abandonar-el-faceid-en-android.html

[lovechii]

Ni idea de porque, vamos con lo super revolucionario y megacampeon que es, lo mas mejor del mundo mundial y parte del otro

[geoswat]

En iPhone Xs funciona de escandalo

[djtosby]

a nadie le gusta la idea de tener un celular donde te corten un pedazo de pantalla y ademas de eso te cobre mucho mas...

[vilit]

Estaba claro, el desbloqueo facial salio como un parche pasajero hasta que sacaran lectores de huellas en pantalla, incluso me atreveria a decir que hasta apple quitara su maravilloso faceID que tanto bombo le ha dado para volver al touch ID pero en pantalla, lo llamara screenID o alguna capullada de esas y parecers que lo han inventado ellos como siempre jajja.

[uanchu]

De escándalo.

Y si lo sueles usar en el agua, cerca del Mar o en situaciones de protección contra inclemencias, deporte, fundas, etc., es imprescindible.
Sin ir más lejos en la bici, lo despiertas, te reconoce la pantalla y se desbloquea, es magia!!!

[Rufii]

No han podido copiarlo bien y se rinden

[Vangonaj]

Normal una chorrada initil, con la que solo pican los fanboys de apple.

[geoswat]

 Cita: Originalmente Escrito por Vangonaj

Normal una chorrada initil, con la que solo pican los fanboys de apple.

Qué en android sea una soberana mierda no quiere decir que en Apple sea muy solvente .

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por vilit

Estaba claro, el desbloqueo facial salio como un parche pasajero hasta que sacaran lectores de huellas en pantalla, incluso me atreveria a decir que hasta apple quitara su maravilloso faceID que tanto bombo le ha dado para volver al touch ID pero en pantalla, lo llamara screenID o alguna capullada de esas y parecers que lo han inventado ellos como siempre jajja.

Lo llame como lo llame apple, o empoeza por I o acaba por Id

[powerlebrato]

Demasiado han tardado en darse cuenta de la soplapollez que es...

[spree]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

No han podido copiarlo bien y se rinden

lo eres, del todo y pa'siempre. A misa el domingo sin falta eh!

[LuisFeF1]

Lo curioso es que Android Q llevará soporte para el desbloqueo facial por hardware. Creo haber leído en alguna noticia en este foro. Corregidme si no estoy en lo cierto.

Desde mi punto de vista espero que Apple no lo elimine nunca. Es de lo mejor que se ha inventado para telefonía móvil.
A mi el notch no me molesta, ni me entero que está ahí.

[Frogman]

Los que decís que en Android no funciona creo que no lo habéis probado.

Pero si quieres pantallas completas sin que falten trozos es lo que hay. Yo prefiero lector en pantalla. Para desbloquear en la bicicleta como dice el compi hay una cosa en Android que lleva varios años que se llama Smartlock que al asociar un dispositivo BT (como una banda pulsómetro, un Smartwatch, una pulsera de actividad, etc) deja de pedir clave y desbloquea al activar.

Vamos, que no aporta nada nuevo

[integra2]

esa chorrada no la use nunca,donde este la huella,el iris otra chorrada para mi.

[spree]

 Cita: Originalmente Escrito por Frogman

Los que decís que en Android no funciona creo que no lo habéis probado.

Pero si quieres pantallas completas sin que falten trozos es lo que hay. Yo prefiero lector en pantalla. Para desbloquear en la bicicleta como dice el compi hay una cosa en Android que lleva varios años que se llama Smartlock que al asociar un dispositivo BT (como una banda pulsómetro, un Smartwatch, una pulsera de actividad, etc) deja de pedir clave y desbloquea al activar.

Vamos, que no aporta nada nuevo

exacto, en todos los que he probado, va en todos igual de bien, pero ni lo uso ni lo quiero.
Me sirve un lector al uso y si puede ser NO en pantalla. No necesito esas décimas de segundo de ganancia de tiempo en desbloquear. mi vida no cambia en absoluto ni ante una emergencia.

[Picollo]

Funcionar si que funciona bien, sobre todo los que lo hacen por infrarrojo, pero está claro que es bastante mas molesto de utilizar que un lector por qué tienes que poner el careto si o si para que se desbloquee y eso en determinadas situaciones es difícil, como por ejemplo tener el móvil encima de la mesa, también el gesto ese para que la pantalla se encienda muchas veces no funciona y te obliga a pulsar el botón de encendido...

Sin dudas nada mejor que un lector de huellas delantero

[700]

Prefiero el lector de huellas, me resulta menos engorroso

[Zhertor]

Lógico, pero los taliapple lo tienen que defender, porque les pagan por ello.
Voy cogiendo sitio como en futuras generaciones lo quiten...