¿Es bueno para Android que cada fabricante haga su propio procesador?

[jorge_kai]

¿Es bueno para Android que cada fabricante haga su propio procesador?



Leemos en elandroidelibre.com

Una de las noticias mas interesantes de la semana fue uno de los fichajes de Google. La compañía ahora cuenta en sus filas con Manu Gulati, una persona que aunque no es muy conocida, resulta importante para el futuro de los Google Pixel, ya que estará al mando del diseño de los procesadores de Google, gracias a su veteranía como arquitecto de procesadores en Apple. Sabíamos que Google quería fabricar sus procesadores, por lo que esto es un paso lógico. De este modo, se suma a compañías como Samsung, Huawei o la propia Xiaomi, que ya ha lanzado móviles con su propio procesador. En el pasado se rumoreó bastante que LG y Sony apostarían por diseñar sus propios procesadores, aunque al final no es algo que haya sucedido.

fuente: elandroidelibre.com

[jorge_kai]

https://elandroidelibre.elespanol.co...rocesador.html

Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/06/es-bueno-para-android-que-cada-fabricante-haga-su-propio-procesador.html

Mientras liberen el código necesario para mantener ROMs una vez abandonen el soporte... Más competencia debería dar mejor rendimiento a menor precio (salvo que pacten entre ellas, claro.)

[darkjm93]

pues a ver, la competencia es buena, pero para mi en cocina, a los snapdragon no les gana nadie.

[luisricaurte9106]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Mientras liberen el código necesario para mantener ROMs una vez abandonen el soporte... Más competencia debería dar mejor rendimiento a menor precio (salvo que pacten entre ellas, claro.)

Creo que una parte de no liberar los codigos es por negocio, me explico, si a un celular le dejan de dar soporte por muy buen celular que sea uno siempre va a buscar las novedades en software que puedan ofrecer dispositivos mas nuevos, lo que para ellos es traducido en ventas de terminales, creo que esa puede ser una razon para que a ellos no les convenga que se sigan actualizando los dispositivos .

[groche97]

Al principio pensaba que si pero... Creo que es mejor que sólo se dediquen a eso dos o tres y lo hagan bien, liberando drivers y demás, a que lo hagan los fabricantes sin liberar nada y con procesadores menos trabajados que una empresa dedicada a lo propio...

Enviado desde mi Mi4c mediante Tapatalk

[Ryu777]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Mientras liberen el código necesario para mantener ROMs una vez abandonen el soporte... Más competencia debería dar mejor rendimiento a menor precio (salvo que pacten entre ellas, claro.)

Pactar precios es una conducta anticapitalista y además es una práctica perseguida por todos los organismos que existen contra el monopolio (entre otros está el de la UE que ya ha sancionado en reiteradas ocasiones a empresas que han llevado acabo prácticas similares u otras que atentan contra la libre competencia).

 Cita: Originalmente Escrito por luisricaurte9106

Creo que una parte de no liberar los codigos es por negocio.

Hombre, está claro. Pueden decir que es para proteger el secreto industrial o lo que quieran, pero la razón es "forzar" a la gente a comprar.

 Cita: Originalmente Escrito por Ryu777

Pactar precios es una conducta anticapitalista y además es una práctica perseguida por todos los organismos que existen contra el monopolio (entre otros está el de la UE que ya ha sancionado en reiteradas ocasiones a empresas que han llevado acabo prácticas similares u otras que atentan contra la libre competencia).

Ya. Y los niños vienen de París Pactar precios es una conducta oligopolista (que es el sueño húmedo de toda multinacional capitalista, sólo por debajo del monopolio) y un oligopolio es lo que forman 2, 3 o 6 fabricantes globales. Y esos organismos reguladores han demostrado ser poco activos y menos contundentes poniendo una multa cada mil años y en cuantías que son una ínfima parte de los beneficios producidos por la trampa que pretenden castigar.

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Hombre, está claro. Pueden decir que es para proteger el secreto industrial o lo que quieran, pero la razón es "forzar" a la gente a comprar.

Ya. Y los niños vienen de París Pactar precios es una conducta oligopolista (que es el sueño húmedo de toda multinacional capitalista, sólo por debajo del monopolio) y un oligopolio es lo que forman 2, 3 o 6 fabricantes globales. Y esos organismos reguladores han demostrado ser poco activos y menos contundentes poniendo una multa cada mil años y en cuantías que son una ínfima parte de los beneficios producidos por la trampa que pretenden castigar.

La multa es de fachada, para las masas.
Que no te extrañe que esos oligopolios tengan a todos en el bolsillo.

[Ryu777]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Hombre, está claro. Pueden decir que es para proteger el secreto industrial o lo que quieran, pero la razón es "forzar" a la gente a comprar.

Ya. Y los niños vienen de París Pactar precios es una conducta oligopolista (que es el sueño húmedo de toda multinacional capitalista, sólo por debajo del monopolio) y un oligopolio es lo que forman 2, 3 o 6 fabricantes globales. Y esos organismos reguladores han demostrado ser poco activos y menos contundentes poniendo una multa cada mil años y en cuantías que son una ínfima parte de los beneficios producidos por la trampa que pretenden castigar.

No tienes ni idea de lo que es el capitalismo. Pero bueno.
A lo de cualquier multinacional capitalista, el monopolio va totalmente en contra de lo que significa capitalismo, de hecho, eso es una aberración al capitalismo.
Y a ningún rico le gusta perder dinero. Como las multas que se le han puesto a Microsoft en la UE. Y hay más de un caso donde las multas han sido ejemplares (Microsoft ha sido una de las que mejor lo han comprobado).
Pero bueno, tampoco voy a discutir con un economista, tampoco quiero que me des una paliza a modo de lección magistral sobre los diferentes sistemas económicos que existen. Pero quien sabe, lo mismo con los sueños húmedos del capitalismo te mojo yo la oreja.

 Cita: Originalmente Escrito por Ryu777

No tienes ni idea de lo que es el capitalismo.

Claro que si, guapi.

Enga, a Parla...

[Ryu777]

 Cita: Originalmente Escrito por Fitoma

Claro que si, guapi.

Enga, a Parla...

Enga, a documentarte.