[ DEBATE ] Está bien que las marcas hagan lo que le han pillado PRIMERO a Huawei?

[El Androide Feliz]

No, no estoy cargando contra Huawei, eso lo tengo que dejar en claro desde el principio.

Ahora sí, para los que no se han enterado, aquí explican lo que ha sucedido.

Para los perezosos, lo resumo; Huawei ha admitido que ha metido distintos módulos de memoria RAM, que si bien todos son de la misma capacidad (4gb) cargan especificaciones completamente distintas: Algunos DDR3, otros DDR4, algunos con almacenamiento UFS 2.1, otros UFS 2.0 o eMMC 5.1.

No, no lo notarás en el día a día, pero cuando hagas alguna actividad que requiera de escritura/lectura/etc en la memoria si se notará.

También le pasa a Samsung, y a Apple, y a todos, todos lo hacen, lo hacen porqué o quieren abaratar costes, o no pueden obtener el mismo componente de un sólo proveedor, o ambas.

Samsung con los IMX/ISOCELL en sus gama S, y recientemente dicen por ahí que el tema de las pantallas rojizas del S8 y S8+ es por este mismo tema.

Apple con el A9 de Samsung y TSMC.

Y así casos que no recuerdo o no conozco.
Pero el de Huawei es el que más ha sonado (o eso me parece) porque con los demás casos las diferencias apenas eran perceptibles, lo de Huawei es mucho más flagrante, la diferencia se nota y de manera muy clara.

Que opinan muchach@s, creen que esto es un mal necesario? O no debería ser así?
Digo mal necesario porqué es lógico que si un fabricante no puede obtener un componente de un proveedor, pues se busca otro que también lo pueda suplir, pero la lógica dice que debería ser un componente similar, no uno inferior.



Hilo de HTCmanía donde tratan el tema u̶n̶ ̶p̶o̶c̶o̶ ̶c̶a̶l̶i̶e̶n̶t̶e̶ ̶e̶l̶ ̶t̶í̶t̶u̶l̶o̶ ̶X̶D (P10 & P10 Plus): Por acá

Hilos de XDA donde tratan el tema (P10 & P10 Plus): Aquí, Aquí & Aquí



EDIT: Al parecer, en la página principal de Huawei, también se ha eliminado la mención de memoria UFS 2.1 en el Mate 9, esta vez sin explicación alguna (hasta el momento). Han salido al aire dudas de si el Mate 9 también se ve afectado por esta "lotería de memorias" (aunque al parecer sólo afecta al tipo de almacenamiento, no al tipo de memoria RAM)

Hilo de HTCmanía donde tratan el tema (Mate 9): Por aquí

Hilo de XDA donde tratan el tema (Mate 9): Aquí

Imágenes donde se ve que Huawei ha eliminado mención de UFS 2.1 en el Mate 9:

(Click para mostrar/ocultar)

ANTES



DESPUÉS

PARTE 2:

Episodio 1: Samsung no se puede quedar atrás:

Vale, perdón por no editar el post a tiempo, pero es que igual ya se había quedado bastante atrás...

Samsung explícitamente anunciaba al S8 y S8+ con memoria UFS 2.1, pero a la vez decía lo siguiente:



Para los que no hablan inglés ahí dice que, sintetizando, con palabras de Kris Carlon (editor de Android Authority):

"Absolutamente todo lo que hemos descrito, prometido o construido puede no estar presente en el producto final"

Así que bueno, es una forma elegante de lavarse las manos.

Para no alargar, algunos S8/S8+ llevan UFS 2.0, no es tan grave como lo de Huawei y el P10, pero a la vez si lo es, porqué Samsung anunciaba como característica principal del S8/S8+ memoria UFS 2.1 que no todos los modelos llevan.

(Click para mostrar/ocultar)

ANTES



DESPUÉS

- El Androide Feliz

[garlinx]

No esta bien es un fraude. Imaginaros que vais a la mercedes te compras un gasoil 2.0 y cuando vas al mecanico es un 1.8. No sirve la escusa de que apenas lo vas a notar, si pagas lo tiene que tener.
Para que vas a comprar un P10 a ese precio de mas de 400 € si tiene las caracteristicas de un movil del año 2015 ???

Es un timo !!!

[Tks]

También el recubrimiento de zafiro de las cámaras de los iPhones que resulta que era un capa tan fina por en cima del cristal normal que no solo no añadía ninguna resistencia extra, sino que era tan extremadamente fina que tuvieron que meterla debajo un escáner atomico para encontrar zafiro.
Los cascos de Samsung que vienen con el s8 que pone AKG en ellos, y son de Samsung.
El branding de leica en las cámaras de Huawei. Si te pones a mirar con la lupa las cámaras de honor y Huawei casi no tienen diferencias, y si las tienen es por diferentes sensores y un largo etc. Si me acuerdo más, iré poniendo.

[FrancoB]

Hay una versión de 6gb de ram, en esta también sucede?

[panchovix]

Me pregunto, esto no es directamente un fraude? te están vendiendo una cosa y te entregan otra por dentro, lo gracioso es que Huawei se excusa con "Huawei ha empleado la practica estándar industrial de multiples partes como soluciones de proovedores "confiables" para asegurar un balance entre experiencia del usuario, calidad y provisión sustentable"

experiencias de XDA https://forum.xda-developers.com/p10...flash-t3591355

HTCmania http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1308641

[El Androide Feliz]

 Cita: Originalmente Escrito por FrancoB

Hay una versión de 6gb de ram, en esta también sucede?

Por lo que he leído en XDA, sí, también sucede en el P10 Plus de 6gb de RAM.

[Edu5]

Esto lo hace una empresa española y se arma una que ni imagináis jajaja

Dicho esto, es una costumbre lamentable que no debería existir con la excusa de que "no se nota en el uso del día a día"

Si lo especifican o se vende a otro precio, no hay problema. Pero que vendan un tipo de almacenamiento diferente a lo que se cuenta y se lo callan, malo malo.

[ZaWoK]

El caso es... ¿dónde anuncia el fabricante de forma específica si el sensor de la cámara es X, la memoria es Y y la pantalla es Z? Porque en la web oficial no lo veo de forma específica cada componente.

[panchovix]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

El caso es... ¿dónde anuncia el fabricante de forma específica si el sensor de la cámara es X, la memoria es Y y la pantalla es Z? Porque en la web oficial no lo veo de forma específica cada componente.

en la página de Huawei oficial, tenian el P10 con UFS 2.1 como característica, luego de todo lo que se ha dado a luz, sacarón de la imagen esta característica

[panchovix]

Mira tu, ahora el problema no es solo el Huawei P10, también es del Mate 9, acá se puede ver como descaradamente sacaron la caracteristica en la pagina del Mate 9. y en los Foros chinos ya están con casos del Mate 9 con UFS 2.0/eMMC 5.1 y LPDDR3

http://www.androidauthority.com/huaw...fs-2-1-766214

acá un ejemplo de diferencias de dos P10 (es pero demasiada la diferencia)

y casos del Mate 9 con UFS 2.0 o peor

https://forum.xda-developers.com/mat...ttery-t3593323

[BittermanS]

Pues tiene pinta de fraude, te venden un cosa que no se corresponde con lo que compras y sobretodo pagas.

[marcasfp]

Que casualidad siempre se equivocan a favor de sus intereses.

[Edu5]

Uffff esperemos que no hayan más terminales afectados... También habría que mirar otras marcas...

[vacaloura17]

A mi no me parece fraude. Feo...Pero fraude...
Además cada artículo que sale sobre esto se inventa algo, con lo que uno no sabe ya que es cierto y que no lo es.
Por de pronto que yo sepa todo se basa en pruebas de lectura/ escritura que tienen valor 0. Un HTC m10 con emmc es más rápido en secuencial write que un s7 con usf, así que determinar el tipo solo por el bech no es muy profesional

[ZaWoK]

Elegir entre 2.0 o 2.1 no lo veo tan preocupante, pues a la práctica no se nota prácticamente nada a no ser que estés pasando archivos enormes entre memorias... pero eMMC si lo veo más preocupante. Es como si compras un SSD y te dan un HDD a 5400...

[isaias_a16]

Es preocupante la verdad y es que entre ufs 2.1 y 2.0 vs emmc 5.1 hay un mundo de diferencia al igual que la ram ddr3 vs ddr4. Una cosa es que se utilicen dos componentes de diferentes fabricantes pero con identicas especificacione a que se utilice 2 componentes de diferentes caracteristicas y rendimiento.

No me parece correcto que hagan eso la verdad, uno suelta un dineral para que luego salgan con esas mamadas.

[El Androide Feliz]

Hago un update al post para quién este interesado en hacerle seguimiento a este tema, y en caso de que le saquen alguna cosita a otra marca (o a Huawei) trataré de mantenerlo actualizado.

Ayy Huawei, y yo que creía en ti...

[ZyeL]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Elegir entre 2.0 o 2.1 no lo veo tan preocupante, pues a la práctica no se nota prácticamente nada a no ser que estés pasando archivos enormes entre memorias... pero eMMC si lo veo más preocupante. Es como si compras un SSD y te dan un HDD a 5400...

Pero no cuestan lo mismo. Ese es el quid de la cuestión.

A mí no me gusta que me vendan gato por liebre, por muy bien que le sepan a algunos el gato.

[Resident_]

Vaya tela, y lo peor es que los demás fabricantes también lo harán...

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk