|
Samsung Galaxy Note II Para hablar del nuevo hermano mayor del Note |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿Tanta diferencia de potencia hay con el Xperia xp...
... como se explica al final de este artículo?
http://m.xataka.com/componentes-de-p...-un-procesador |
|
#2
|
||||
|
||||
Ese artículo falsea datos, el note2 a mucho más en todos los benchmark de lo que indican en el artículo.
Saludos.
__________________
Dropbox es el complemento perfecto para tu Android.
¡Regístrate en Dropbox con este enlace y tendrás varios gigas gratis! http://db.tt/28KaWoWL |
#3
|
||||
|
||||
Son datos falsos, yo tengo mi note 2 sin rootear y por tanto sin ningun kernel que lo pueda vitaminar y hacerlo mas preciso y acabo de hacerle los test, porque no recordaba cuando daba y el resultado es bien diferente al que se muestra ahi
Antutu Segun xakata: 13473 Segun mi note2: 17109 Por lo que esta por encima del Xperia, por poco, pero esta por encima, siempre y cuando nos creamos los datos del xperia, que no tengo porque dudar, pero viendo que se han inventado los del note, todo podria ser Quadrant: Segun Xakata: 5472 Segun mi note2: 6762 Un poco por debajo del Xperia, pero tambien es cierto que el quadrant no es el benchmark mas fiable de todos Pero bueno que se puede esperar de Xakata, si son manzaneros de toda la vida, y ademas de los radicales, todo lo que huela a samsung que es el principal rival de la manzana, es malo |
#4
|
||||
|
||||
El mío con la ROM Stock: 17110
|
#5
|
||||
|
||||
los mejores son los de andro4all que no tienen telefonos de la manzana al contrario que xataka y demas.
|
#6
|
||||
|
||||
¿Pero que se puede esperar si cuando se les dice que los valores de los benchmarks estan mal, lo que te responden es que da igual, que buscaban un ejemplo que respaldara su explicación? Toma así también propongo teorías yo y encuetro ejemplos que las respalden a porrillo. Me los invento y punto, que básicamente es lo que han hecho ellos.
Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 |
#7
|
||||
|
||||
me parece a mi que a estos de xakata se le ha olvidao quitar el ahorro de energia
recien comprado, rom de stock ni overclock ni na... eso si la adreno320 se come a la mali, en gpu el note es mas discretito Última edición por RONNI Día 11/04/13 a las 18:19:43. |
#8
|
||||
|
||||
Pero como pueden tener la poca vergüenza de publicar esos datos, y aún hay comentarios tildando al note de estafa.
__________________
Moto Z Play
Samsung Galaxy Note II |
#9
|
||||
|
||||
Hola.
Pues uno que tenia roteado me dio 13000 mas o menos, hoy lo he cambiado y sin rotear 17333, no lo entiendo, intento publicar en xataca y no puedo, viva la libertad de expresión, a partir de ahora no se me ocurrira picar ningún enlace de xataca. Saludos. |
#10
|
||||
|
||||
Aquí traigo el que ha hecho mi note con la última stock de yoigo. Por lo que veo todos nuestros notes dan resultados muy muy cercanos con las stock. Eso es calidad de fabricación.
__________________
Me encanta disfrutar de un buen smartphone y compartir con vosotros esta afición.
|
#11
|
||||
|
||||
Le he dejado un comentario duciendole que lo han hecho con el modo ahorro energia conectado
En modo normal da 17000 o mas antutu Y 7000 quadrant en modo ahorro salen los 13000 q comentan |
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
Aqui hay otra comparativa, y salvo en la cámara, creo que el Note 2 juega en otra liga y no se puede comparar con el xperia.
http://versusio.com/es/sony-xperia-s...ng-galaxy-note |
#13
|
||||
|
||||
Aqui hay otra comparativa, y salvo en la cámara, creo que el Note 2 juega en otra liga y no se puede comparar con el xperia.
http://versusio.com/es/sony-xperia-s...ng-galaxy-note |
#14
|
||||
|
||||
Pues después de lo leído, tienen otro comentario a su favor... vamos que a partir de ahora habrá que tener cuidado con esa página a ver que publican.
|
#15
|
||||
|
||||
Esa comparativa es del note 1
|
#16
|
||||
|
||||
Aqui hay otra comparativa, y salvo en la cámara, creo que el Note 2 juega en otra liga y no se puede comparar con el xperia.
http://versusio.com/es/sony-xperia-s...ng-galaxy-note |
#18
|
||||
|
||||
Desde luego, verguenza ajena me da.. tanto como coraje la manera de desinformar, al fin y al cabo la gente que lo lea sin experiencia se lo va a creer.
Lástima es que se extienda en hablar (y muy bien explicado por cierto) la parte del trabajo de los nucleos y tal y luego finalice con 2 apartador erroneos para echar por tierra todo, primero poner de ejemplo benchmark como verdad absoluta y segundo hacerlos mal |
#19
|
||||
|
||||
Tienes razón (hasta el note le pega un repaso). Esta es la comparativa con el Note II:
http://versusio.com/es/samsung-galax...-sony-xperia-s Lo que me ha llamado la atención es esto: Menor cantidad de SAR para la cabeza (UE) 0,17 W/kg vs 1,3 W/kg 1.13 W/kg menor cantidad de SAR para la cabeza (UE). SAR (Specific Absorption Rate) describe la cantidad de energía de radio frecuencia emitida por el dispositivo y absorbida por el cuerpo. La tasa se mide a nivel de la cabeza. El límite legal es 2.0W/kg en la UE. Los SONY son casi microondas |
|
Estás aquí | ||||||
|