Primeras impresiones con el nuevo Motorola Moto E

**jorge_kai** · #1 13/05/14, 18:45:51

Primeras impresiones con el nuevo Motorola Moto E

Leemos en andro4all.com

Hace escasas horas os hemos presentado en directo todas las novedades que Motorola ha querido traernos a España. El nuevo Moto E ha sido sin duda el protagonista de la jornada, un terminal muy asequible y atractivo para el gran público, aunque también hemos conocido la llegada del Moto G 4G en nuestro territorio. Pero es hora de entrar de lleno a la acción, a comprobar si realmente este terminal se antoja interesante y, sobre todo, digno de poder quitarle ventas a su hermano mayor Moto G. Para ello, hemos pasado unos cuantos minutos probando intensamente el nuevo terminal de Motorola, comprobando su funcionamento en los diferentes apartados más destacados de un smartphone con Android.

leer más: andro4all.com

**jorge_kai** · #2 13/05/14, 18:46:05

http://andro4all.com/2014/05/primera...otorola-moto-e

Ir al link original: http://andro4all.com/2014/05/primeras-impresiones-motorola-moto-e

htc4ever · #3 13/05/14, 19:43:36

el precio del terminal es muy atractivo . La verdad que lo mejor de la gama baja actualmente

blademan76 · #4 13/05/14, 19:45:36

NO concibo un terminal de gama media sin flash, no me jodas! No hace falta ni que fuera de led, uno de los normales por favor! Ya la cagaron en el moto g al ponerle una cámara de baja calidad entre otras cosas y ahora se sacan un terminal de mas de 100€ sin flash... Lo dicho, termianles sin flahs si, pero entre 50 y 60€.
Por cierto, al precio que ha salido, casi compras un Xiaomi red rice que es hasta superior en muchas cosas a su hermano mayor...

ALTRON DI1005 · #5 13/05/14, 19:57:20

Amigo se respeta tu opinion, pero hay formas mas educadas para postear, salu2

fernando155 · #6 13/05/14, 20:04:22

Cita: Originalmente Escrito por blademan76

NO concibo un terminal de gama media sin flash, no me jodas! No hace falta ni que fuera de led, uno de los normales por favor! Ya la cagaron en el moto g al ponerle una cámara de baja calidad entre otras cosas y ahora se sacan un terminal de mas de 100€ sin flash... Lo dicho, termianles sin flahs si, pero entre 50 y 60€.
Por cierto, al precio que ha salido, casi compras un Xiaomi red rice que es hasta superior en muchas cosas a su hermano mayor...

Primero es gama baja, y segundo, como dice el compañero que hace el articulo, la camara no es muy buena de noche... pues pa que ponerle flash.

La verdad es que para ser un gama baja esta muy bien. Puede venderse muy bien, ya que poca cosa habia. Pero deben bajarle el precio a menos de 100e si quieren algo, porque or ese precio me pillo el moto g que es mucho mejor, y más ahora que sacan la version 4g con slot de microsd.

ABH · #7 13/05/14, 20:24:28

Sin flash no lo quiero ni regalado!!

bower1994 · #8 13/05/14, 20:25:54

Pues porque si la cámara es flojita de noche sin flash es nula...

Yo coincido en que no ponerle flash a día de hoy es imperdonable, por ese precio me pillo un chino que le dobla en potencia y cuando android haya presentado suficientes cambios para que necesite actualizaciones ya cambiaré de terminal y listo...

No se, yo este teléfono no se lo compraría ni a mi madre que mira que el uso es sencillo sencillo para ella.

Arcano_ · #9 13/05/14, 20:50:58

La ausencia de flash es importante, más que para la cámara, para utilizarlo como linterna improvisada. La de veces que mis móviles me han sacado de un apuro con su luz...

danilow95 · #10 13/05/14, 21:17:03

Y dale con el flash , si luego la mayoria ni lo usareis...

Enfin el precio le han faltado quitarle 20 euros y dejarlo en 99 y ya si hubiera sido algo competitivo , pero por ese precio he visto un lenovo octacore.. enfin para eso me pillo el moto g por 30 euros mas ..

blackeggs · #11 13/05/14, 22:04:08

Mejor nos pasamos por el fonejouse.

http://www.phonehouse.es/movil/kazam...l#&color=negro
http://www.phonehouse.es/movil/hisen...re&color=negro

JaviBG88 · #12 13/05/14, 22:11:24

Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

La ausencia de flash es importante, más que para la cámara, para utilizarlo como linterna improvisada. La de veces que mis móviles me han sacado de un apuro con su luz...

¡Equilicuá! En mi caso es más de lo mismo. No quiero el flash para una triste foto nocturna, sino para el uso de linterna.

Hakuron · #13 13/05/14, 23:02:37

Yo estoy que me parto con algunos comentarios.
El mejor gama baja de momento, por precio-calidad con buen rendimiento, es el lumia 520 que tampoco tiene ni cámara frontal ni flash. Si, estamos en 2014 y sigue siendo uno de los mejores gama baja , donde esta el problema?.
Dudo mucho que cualquiera de este mundillo/foro piense que este equipo es suficiente para el/ella.
Es para usuarios básicos, que tampoco van a ir a una web china a comprar su nuevo equipo de gama baja, sino a su operadora o tienda más cercana, y según comentan en estas primera impresiones, es el primer android de gama baja con una buena experiencia de usuario algo que hacia MUCHA falta para empezar a desmentir el mito de que android es una mierda que tanta gente tiene por andar con equipos como el galaxy ace, galaxy pocket, galaxy fame, lg l5, etc.
Esos 119 euros estoy seguro que bajaran y si las operadoras lo dejan con buenas tarifas, no creo que le vaya mal.

andy_ferrari · #14 13/05/14, 23:19:32

Pues para lo que es 120 es caro, por ese precio anda mucho más un lumia 520 que lo tiene un amigo mío

ALTRON DI1005 · #15 14/05/14, 01:15:47

No desesperemos, es apenas la presentacion, el mercado se encargará de darle el precio mas competitivo

**mojonx0droid** · #16 14/05/14, 02:49:35

muy bueno, me ha gustado, sin duda la rompera como el moto g

confar · #17 14/05/14, 08:02:55

Cita: Originalmente Escrito por blademan76

NO concibo un terminal de gama media sin flash, no me jodas! No hace falta ni que fuera de led, uno de los normales por favor! Ya la cagaron en el moto g al ponerle una cámara de baja calidad entre otras cosas y ahora se sacan un terminal de mas de 100€ sin flash... Lo dicho, termianles sin flahs si, pero entre 50 y 60€.
Por cierto, al precio que ha salido, casi compras un Xiaomi red rice que es hasta superior en muchas cosas a su hermano mayor...

El moto e es gama baja, pero muy baja. Casi todos sus competidores traen flash y doble cámara. Además de más batería y solo cuestan unn poco más.

http://t.xatakamovil.com/motorola/as...on-sus-rivales

Yo creo que este modelo no va a pegar y si pega, va a canibalizar las ventas del moto g.

maties · #18 14/05/14, 10:11:31

Que quereis que os diga... Yo el flash apenas lo utilizo y podría prescindir totalmente de el, y la cámara frontal de mi moto g la usé una vez para ver cómo sacaba las fotos... Hay mucha gente que hace un uso muy básico del telefono. Si en cuanto a velocidad y fluidez va más o menos tan bien como el moto g creo que es una buenísima opcion... Y si no comparadmelo con un gama baja de samsung o lg, que va todo a tirones y te pones de los nervios para hacer cualquier chorrada.

erdj · #19 14/05/14, 11:33:19

Creo que es un teléfono perfecto en calidad precio, por 100 y pico euros esta genial y lo que mas me llama la atención es que dicen que tendrá 4.4.2 y futuras actualizaciones.
No se cuando saldrá en España pero en cuanto lo vea creo que lo comprare.

fernando155 · #20 14/05/14, 12:13:17

Cita: Originalmente Escrito por erdj

Creo que es un teléfono perfecto en calidad precio, por 100 y pico euros esta genial y lo que mas me llama la atención es que dicen que tendrá 4.4.2 y futuras actualizaciones.
No se cuando saldrá en España pero en cuanto lo vea creo que lo comprare.

SI estubiera por menos de 100 no te diria nada, pero por ese precio comprate un moto g que vale un poco más y se agradece despues.

A no ser que quieras este como segundo movil...

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ALTRON DI1005 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
confar