La Agencia de Protección Ambiental multa a Apple por mala gestión de desechos tóxicos

[Noticias]

La Agencia de Protección Ambiental multa a Apple por mala gestión de desechos tóxicos

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) ha alcanzado un acuerdo con Apple debido a las supuestas infracciones de la ley federal RCRA, que regula la gestión de residuos peligrosos. Este pacto implica una sanción económica de 261.283 dólares para la compañía y la obligación de rectificar diversos problemas en su planta de Scott Boulevard, ubicada en Santa Clara, California. La acción de la EPA surgió tras recibir una denuncia pública y realizar inspecciones en agosto y enero. Durante las revisiones, los inspectores identificaron un amplio abanico de incumplimientos en la gestión de desechos industriales. Entre las faltas se incluía la omisión de la correcta caracterización del residuo peligroso y la falta de identificación de los requisitos sobre restricciones de vertido en tierra. Además, se constató que la instalación carecía del permiso necesario para almacenar estos residuos durante períodos superiores a noventa días, un requisito crucial en la normativa federal. Otras violaciones detalladas se centraron en la gestión diaria, como la falta de control de emisiones aéreas procedentes de un tanque de disolventes, el etiquetado y la datación incorrectos de los contenedores, y la ausencia de documentación de las inspecciones diarias obligatorias a los tanques. Para resolver estas deficiencias, Apple ha tomado medidas como la modificación de sus procesos de disolventes y la instalación de un dispositivo para controlar las emisiones a la atmósfera. La EPA enfatiza que estas normativas son salvaguardas trascendentales para los trabajadores, las comunidades y el medio ambiente, y estas acciones buscan proteger la salud humana en Santa Clara. Cabe recordar que esta no es la primera ocasión; en 2016, la tecnológica ya fue multada con 450.000 dólares por motivos similares en California.

fuente

[TheMR2rT]

Tanto ecologismo con quitar el cargador desde el iPhone 12, para que resulte que la manzanita que no sepa gestionar desechos

[cbt18580]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Tanto ecologismo con quitar el cargador desde el iPhone 12, para que resulte que la manzanita que no sepa gestionar desechos

Relax.
Les están multando por no tener las etiquetas correctas...

Eso le pasa también a "Recuperaciones Pepito" o a "Ramón, tu chatarrero de confianza"...

"Esta etiqueta tiene 1,5 cms más de ancho de lo que marca la ley..." o "Ese contenedor no tiene puesta la tapa..."

En vez de preocuparse del niño chino que aprieta los tornillos de la placa base se preocupan de bobadas...

[YTOK]

Buffff. Y estas sanciones hundiendo beneficios y provocando caos bursatil.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Tanto ecologismo con quitar el cargador desde el iPhone 12, para que resulte que la manzanita que no sepa gestionar desechos

Solo pienso que tanta burocracia para que luego no puedas hacer nada por ecologismo.

Lo del cargador tiene su sentido aunque le salio mal la jugada a la UE, sin embargo que unos pocos se lleven dinero por etiquetar la mierda que se tira, pues ya sabes como esta todo, que al final los residuos acaban en otros países y encima generando ganancias a los que cambian la contaminación de un lado a otro.

Esto me parece como monetizar la contaminación, te permito contaminar pero compro las emisiones de otros paises que no contaminan, así todos contentos.

[TheMR2rT]

 Cita: Originalmente Escrito por cbt18580

Relax.
Les están multando por no tener las etiquetas correctas...

Eso le pasa también a "Recuperaciones Pepito" o a "Ramón, tu chatarrero de confianza"...

"Esta etiqueta tiene 1,5 cms más de ancho de lo que marca la ley..." o "Ese contenedor no tiene puesta la tapa..."

En vez de preocuparse del niño chino que aprieta los tornillos de la placa base se preocupan de bobadas...

Y lo de las etiquetas es importantísimo, esas etiquetas tienen una referencia que hay que seguir, para enviar los residuos a donde deben. Cada residuo tiene una etiqueta diferente y en función de su etiqueta puede ser más peligroso o menos, y a mí me parece algo importante más aún para una empresa con la reputación y la importancia como es Apple.

La carnicería de Paco será un negocio pequeño que genere menos residuos, y que en muchos casos estas empresas gestionan mejor sus residuos, porque si les pillan, la multa se la comen y les afecta más que a una empresa como Apple, que el dinero en esas cantidades no suele suponer un problema.

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Solo pienso que tanta burocracia para que luego no puedas hacer nada por ecologismo.

Lo del cargador tiene su sentido aunque le salio mal la jugada a la UE, sin embargo que unos pocos se lleven dinero por etiquetar la mierda que se tira, pues ya sabes como esta todo, que al final los residuos acaban en otros países y encima generando ganancias a los que cambian la contaminación de un lado a otro.

Esto me parece como monetizar la contaminación, te permito contaminar pero compro las emisiones de otros paises que no contaminan, así todos contentos.

El sentido que tiene lo del cargador para Apple es generar más dinero, lo que pasa es que el luego por la Unión Europea ya no tenemos cargadores en el resto de dispositivos en nuestro mercado.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por TheMR2rT

Y lo de las etiquetas es importantísimo, esas etiquetas tienen una referencia que hay que seguir, para enviar los residuos a donde deben. Cada residuo tiene una etiqueta diferente y en función de su etiqueta puede ser más peligroso o menos, y a mí me parece algo importante más aún para una empresa con la reputación y la importancia como es Apple.

La carnicería de Paco será un negocio pequeño que genere menos residuos, y que en muchos casos estas empresas gestionan mejor sus residuos, porque si les pillan, la multa se la comen y les afecta más que a una empresa como Apple, que el dinero en esas cantidades no suele suponer un problema.



El sentido que tiene lo del cargador para Apple es generar más dinero, lo que pasa es que el luego por la Unión Europea ya no tenemos cargadores en el resto de dispositivos en nuestro mercado.

El cargador no genera dinero a Apple, estas muy equivocado.

Apple no te cobra el cargador, y tu compras el de Xiaomi o el chino de la esquina por 10 euros y no pagas nada a Apple. Y si tienes un usb-c en cualquier monitor con PD, un portátil, PC, etc. puedes cargarlo igualmente. Incluso en el coche inalámbricamente sin pagar un duro a Apple.

Otra cosa es que la UE se equivoque con que es mejor para el usuario dar opciones, ya que como las bolsas de plástico, al final te la cobran y no ahorras. Con el cargador igualmente, la idea era darte la opción de comprar el mismo producto sin cargador o con cargador, pero las marcas solo dan la opción sin cargador al mismo precio de antes, o incluso más caro porque todo son accesorios muy exclusivos y caros en algunas marcas donde tanto los auriculares inalámbricos como los cargadores inalámbricos se han convertido en algo que tengas que tener para no depender de un cable usb-c que nadie lleva nunca consigo, y luego nadie tiene uno en la mochila, oficina, etc. cuando lo necesitas.