¿Sabíais que os pueden multar por tener algo colgado en el retrovisor?

[jorge_kai]

Un ambientador, muñequito, virgencita... yo me acabo de enterar.

https://www.epe.es/es/ocio/20230507/...or-dv-85869093
Ir al link original: https://www.epe.es/es/ocio/20230507/200-euros-multa-llevar-colgado-ambientador-dv-85869093

[Ivan1998]

Si lo sabía, pero por norma general a no ser que lleves algo muy aparatoso no te van a decir nada.

[mataespesa]

Lo había leído hace un tiempo ya. No soy de llevar nada colgado en los espejos, así que a mí no me afectaría.

Originalmente Escrito por Ivan1998

Si lo sabía, pero por norma general a no ser que lleves algo muy aparatoso no te van a decir nada.

Depende de lo quisquilloso que pueda ser el agente que te pare y de las ganas de multar que tenga

[juymelc]

Ésto es algo muy subjetivo y muy sujeto al criterio del agente,yo no tengo costumbre de poner nada

Al igual que el tema de soportes de móviles pegados ó con ventosas a la luna delantera, se siguen viendo muchísimas, no conozco a nadie que le hayan parado por ese motivo pero si te paran por otro y lo llevas es muy posible que te lleves la receta

[Lioness]

Hace 30 años se hubieran puesto las botas a multar



Yo, como el gato, no me gusta llevar nada ahí puesto así que en ese sentido no habría problema.

También te podrían multar por llevar el abrigo puesto pero si tienen que parar a todos por eso, los atascos en invierno serían kilométricos. ambientador-pino-black-classi.jpg

[xmigoll]

La normativa dice, má o meno: cualquier elemento que pueda interrumpir la visión del conductor o que al iniciar la marcha pueda suponer un peligro -caerse por falta de apoyo, mal sujeto, etcétera- puede suponer el coste d euna sanción administrativa... Tal y tal...
Es responsabilidad del conductor iniciar la marcha de forma segura y que no pueda poner en peligro al resto de los usuarios de la vía.
A partir de aquí siempre digo lo mismo. Si te viene un agente y encima tiene razón ¿qué te cuesta de ir lo siento que además a lo mejor te sirve para líbrate de la sanción?

[PALMATRON]

Menos mal que no se pusieron "manos a la obra" cuando esto, jijijiji.

[Lioness]

Originalmente Escrito por PALMATRON

Menos mal que no se pusieron "manos a la obra" cuando esto, jijijiji.

Joer cierto

Y este otroi2249462621.jpg

[TheMR2rT]

Yo nunca he entendido lo de colgar algo en el retrovisor, un ambientador lo puedo entender, pero los típicos dados... No lo entiendo

[todotuscani]

Originalmente Escrito por TheMR2rT

Yo nunca he entendido lo de colgar algo en el retrovisor, un ambientador lo puedo entender, pero los típicos dados... No lo entiendo

Los dados son ambientadores también... Lo que pasa es que cuando se les va el poder de ambientar ya se quedan ahí de decoración.

Multar te multan ya por cada payasada que se les ocurre.

Por ejemplo por ir sin camiseta, que yo no lo hago, me resulta super incómodo, pero joder, que una camiseta no te va a a proteger mucho en caso de accidente. Qué diferencia hay entre conducir sin camiseta a por ejemplo hacerlo con una camiseta de tirantas?

Para mí muchas de las leyes que nos imponen son por mera recaudación. Nos tienen como monederos.

[TheMR2rT]

Originalmente Escrito por todotuscani

Los dados son ambientadores también... Lo que pasa es que cuando se les va el poder de ambientar ya se quedan ahí de decoración.

Multar te multan ya por cada payasada que se les ocurre.

Por ejemplo por ir sin camiseta, que yo no lo hago, me resulta super incómodo, pero joder, que una camiseta no te va a a proteger mucho en caso de accidente. Qué diferencia hay entre conducir sin camiseta a por ejemplo hacerlo con una camiseta de tirantas?

Para mí muchas de las leyes que nos imponen son por mera recaudación. Nos tienen como monederos.

No sabía lo de los dados
Recuerdo un caso en el que una conductora sufrió un accidente grave por quedarse viendo a un hombre sin camiseta y viceversa en otro caso

[mataespesa]

Originalmente Escrito por todotuscani

Los dados son ambientadores también... Lo que pasa es que cuando se les va el poder de ambientar ya se quedan ahí de decoración.

Multar te multan ya por cada payasada que se les ocurre.

Por ejemplo por ir sin camiseta, que yo no lo hago, me resulta super incómodo, pero joder, que una camiseta no te va a a proteger mucho en caso de accidente. Qué diferencia hay entre conducir sin camiseta a por ejemplo hacerlo con una camiseta de tirantas?

Para mí muchas de las leyes que nos imponen son por mera recaudación. Nos tienen como monederos.

Hace poco leí este artículo sobre las multas por conducir sin camiseta.

https://www.google.com/amp/s/amp.aut...2_102_amp.html

[todotuscani]

Originalmente Escrito por TheMR2rT

No sabía lo de los dados
Recuerdo un caso en el que una conductora sufrió un accidente grave por quedarse viendo a un hombre sin camiseta y viceversa en otro caso

Yo es que también tuve los dados, si no también podría haber pensado que eran mera decoración
Sobre el accidente que comentas, se trata de un accidente más por distracción al volante, y podría haber pasado quedándose mirando a un hombre, una mujer, un perro, un pájaro o miles de cosas más, pero en fin, que esas tonterías les viene genial para imponernos gilipolleces varias.

Originalmente Escrito por mataespesa

Hace poco leí este artículo sobre las multas por conducir sin camiseta.

https://www.google.com/amp/s/amp.aut...2_102_amp.html

Rebuscado al máximo para multar igualmente. No prohíbo expresamente conducir sin camiseta pero si lo haces hay multa.

Lo de las chanclas vale, es posible que al ser un calzado que prácticamente no va atado al pie pueda engancharse en alguno de los pedales y provocar un accidente, pero lo de la camiseta... Es como si en invierno te prohíben poner la calefacción porque al estar calentito corres más riesgo de quedarte dormido.

[xmigoll]

Originalmente Escrito por todotuscani

Yo es que también tuve los dados, si no también podría haber pensado que eran mera decoración

Sobre el accidente que comentas, se trata de un accidente más por distracción al volante, y podría haber pasado quedándose mirando a un hombre, una mujer, un perro, un pájaro o miles de cosas más, pero en fin, que esas tonterías les viene genial para imponernos gilipolleces varias.











Rebuscado al máximo para multar igualmente. No prohíbo expresamente conducir sin camiseta pero si lo haces hay multa.



Lo de las chanclas vale, es posible que al ser un calzado que prácticamente no va atado al pie pueda engancharse en alguno de los pedales y provocar un accidente, pero lo de la camiseta... Es como si en invierno te prohíben poner la calefacción porque al estar calentito corres más riesgo de quedarte dormido.

Las chanclas hasta donde yo sé no son constitutivas por si solas de sanción. Lo que es sancionable es conducir sin el equipamiento necesario para poder retener el automóvil con seguridad. Es decir, que al accionar los pedales lo puedas hacer con seguridad. Obviamente descalzo no se puede pero con chanclas? Aquí entiendo que se quede a lo que el agente pueda decidir. Yo en verano por ejemplo uso Cross . Se pueden llevae sujetos y sin sujetar. Y las veces que me han pasado no me han dicho nada y me han visto....
No sé.

[TheMR2rT]

Originalmente Escrito por xmigoll

Las chanclas hasta donde yo sé no son constitutivas por si solas de sanción. Lo que es sancionable es conducir sin el equipamiento necesario para poder retener el automóvil con seguridad. Es decir, que al accionar los pedales lo puedas hacer con seguridad. Obviamente descalzo no se puede pero con chanclas? Aquí entiendo que se quede a lo que el agente pueda decidir. Yo en verano por ejemplo uso Cross . Se pueden llevae sujetos y sin sujetar. Y las veces que me han pasado no me han dicho nada y me han visto....
No sé.

Yo veo más seguro ir sin nada que con chanclas. Imagínate que la chancla se te engancha un un pedal o en un plástico en un momento en el que no usar el freno puede ser muy crítico, si se te engancha la chancla quizá estés muerto. Pero el pie no se te puede enganchar en nada, como no sea por perdida de agarre en el pedal al no tener ninguna superficie de goma o algo parecido debajo del pie, no se me ocurre otra cosa

[xmigoll]

Originalmente Escrito por TheMR2rT

Yo veo más seguro ir sin nada que con chanclas. Imagínate que la chancla se te engancha un un pedal o en un plástico en un momento en el que no usar el freno puede ser muy crítico, si se te engancha la chancla quizá estés muerto. Pero el pie no se te puede enganchar en nada, como no sea por perdida de agarre en el pedal al no tener ninguna superficie de goma o algo parecido debajo del pie, no se me ocurre otra cosa

Lo que sí te puedo garantizar es que descalzo no paras un coche en una frenada de emergencia, aparte que te partes pie, rodilla y hasta la lengua.
Ya sufres lesiones llevando calzado imagina sin él.

[TheMR2rT]

Originalmente Escrito por xmigoll

Lo que sí te puedo garantizar es que descalzo no paras un coche en una frenada de emergencia, aparte que te partes pie, rodilla y hasta la lengua.
Ya sufres lesiones llevando calzado imagina sin él.

Últimamente se están haciendo coches a los que se les ajusta hidraulicamente el tacto de freno para que no esté tan duro en situaciones de emergencia, aunque con los coches modernos con tanto sensor, tanta cámara y tanto radar cada vez supongo que habrán menos accidentes

[xmigoll]

Originalmente Escrito por TheMR2rT

Últimamente se están haciendo coches a los que se les ajusta hidraulicamente el tacto de freno para que no esté tan duro en situaciones de emergencia, aunque con los coches modernos con tanto sensor, tanta cámara y tanto radar cada vez supongo que habrán menos accidentes

Sí, no te digo que no. También existe la servodirección desde hace años que no es más que una multiplicadora de ayuda al conductor, pero eso no quita que debas llevar las dos manos al volante.
Un pisotón a un pedal sin el calzado adecuado te hace daño. Que sí. Seguro hay sistemas adaptativos en el pedal o en lo que sea pero si fallan el que está al volante eres tú y el que tiene que pisar el pedal. Y es aquí donde hay que poner el foco.
Dice un humorista español: "...que a lo mejor no, pero, ¿y si sí?".

[TheMR2rT]

Originalmente Escrito por xmigoll

Sí, no te digo que no. También existe la servodirección desde hace años que no es más que una multiplicadora de ayuda al conductor, pero eso no quita que debas llevar las dos manos al volante.
Un pisotón a un pedal sin el calzado adecuado te hace daño. Que sí. Seguro hay sistemas adaptativos en el pedal o en lo que sea pero si fallan el que está al volante eres tú y el que tiene que pisar el pedal. Y es aquí donde hay que poner el foco.
Dice un humorista español: "...que a lo mejor no, pero, ¿y si sí?".

Hasta que no existan volantes, que seguro que llegará el momento. Y a los fanáticos de los coches que les den

[jorge_kai]

Pues yo llevo una cámara. No está colgando del retrovisor, pero entiendo que la molestia, si existiera, es similar.