Samsung Galaxy S23 Ultra Samsung Galaxy S23 Ultra

Respuesta
 
Herramientas
  #1  
Viejo 18/04/23, 14:05:31
Array

[xs_avatar]
rfmontojo rfmontojo no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (15)
 
Fecha de registro: jul 2014
Localización: Pontevedra
Mensajes: 3,437
Modelo de smartphone: Samsung S25 Ultra 512GB Jet Black
Tu operador: Movistar
Camera assistant

He vuelto a probar y configurar camera assistant y comprarlo con las fotos en el sensor principal de Pixel 7 Pro y si pones suavizado de i.agen en medio se acerca más a la cámara del Pixel, que en la principal, habló de esta, porque en versatilidad ya sabemos lo que hace este S23 Ultra.
No se si alguien lo ha probado, pero para mí quedan mejor en suavizado medio y capturas rápidas tanto en baja como en altas resoluciones.....tiene un mejor HDR, y ya os digo en 12,5 y 50 se acerca mucho al Pixel, para el que le guste ese look claro está.
__________________
📱 rfmontojo
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rfmontojo su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]


  #2  
Viejo 19/04/23, 01:56:15
Array

[xs_avatar]
r4poso r4poso no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (1)
 
Fecha de registro: ene 2012
Localización: Centrado
Mensajes: 2,862
Modelo de smartphone: Nokia 5500 expréss music
Tu operador: Otra
Será por gustos, yo el suavizado lo pongo al máximo porque me gusta más.
Responder Con Cita
  #3  
Viejo 19/04/23, 10:30:07
Array

[xs_avatar]
Gofo81 Gofo81 no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (34)
 
Fecha de registro: dic 2015
Localización: Pucela city
Mensajes: 2,113
Modelo de smartphone: HONOR MAGIC V5 Down Gold
Tu operador: Movistar
Pues estaría bien poner comparativas ya q con bJa luz, priorizando calidad creo q muy bien pero con luz nose.... Me da q se pierde nitidez
Como que da mejor resultado la stock....

El suavizado ese quita tb nitidez nose...

Ponemos aquí varias q os parece?
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Gofo81 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #4  
Viejo 24/04/23, 13:17:41
Array

[xs_avatar]
Plastatik Plastatik no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: mar 2013
Localización: Madrid
Mensajes: 3,552
Modelo de smartphone: S23 Ultra
Tu operador: DigiMobil
 Cita: Originalmente Escrito por Gofo81 Ver Mensaje
Pues estaría bien poner comparativas ya q con bJa luz, priorizando calidad creo q muy bien pero con luz nose.... Me da q se pierde nitidez
Como que da mejor resultado la stock....

El suavizado ese quita tb nitidez nose...

Ponemos aquí varias q os parece?
Pierde nitidez.

La primera de noche,modo pro 50Mp ISO 50 exposicion 20 segundos.
Con camera assistant modo disparo rapido.
El suavizado es demasiado con camera assistant y arruina detalles,como los de las hojas del arbol.


Segunda en automatico 200Mp
De dia se nota menos,pero tambien se ve el suavizado en algunas zonas,como las chimeneas o texturas lisas del edificio.Ese edificio esta a 75 metros desde donde tome la foto sin zoom.


Imagino que iran arreglandolo con futuras actualizaciones de camera assistant,que por cierto,no es una app de Samsung,no?Me fije ayer al instalarla para hacer las pruebas.
Responder Con Cita
  #5  
Viejo 24/04/23, 13:19:02
Array

[xs_avatar]
rfmontojo rfmontojo no está en línea
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (15)
 
Fecha de registro: jul 2014
Localización: Pontevedra
Mensajes: 3,437
Modelo de smartphone: Samsung S25 Ultra 512GB Jet Black
Tu operador: Movistar
Conclusión de momento va mejor la stock después de la última actualización
__________________
📱 rfmontojo
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   Portal | Indice > Foros Samsung > Samsung Galaxy S23 Ultra

Herramientas


Hora actual: 19:37:54 (GMT +1)



User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.

Contactar por correo / Contact by mail / 邮件联系 /