Cobertura señal.

[DExtremadura]

Hola a todos/as.
Hace poco compré un Samsung Galaxy S 21 ultra, lo volví a vender porque en el edificio qué trabajo, es un edificio histórico, tenía mala cobertura.
El tema es que en sí, el terminal me gustó mucho.
Digan lo que digan, la cámara me pareció una maravilla.
Y mi pregunta es si con el Samsung Galaxy S 21 ultra Snapdragon, tendré mejor cobertura.
Estoy dudando entre este o un IPhone.
No me preocupa mucho garantía.
Lo único es que si se me jode la pantalla, tenga alguna tienda aunque no sea oficial que me lo pueden arreglar.
Si es así, cual sería.
Según veo a algunos youtubers, la señal mejora, en el que lleva snapdragon.
Un saludo a todos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por DExtremadura

Hola a todos/as.
Hace poco compré un Samsung Galaxy S 21 ultra, lo volví a vender porque en el edificio qué trabajo, es un edificio histórico, tenía mala cobertura.
El tema es que en sí, el terminal me gustó mucho.
Digan lo que digan, la cámara me pareció una maravilla.
Y mi pregunta es si con el Samsung Galaxy S 21 ultra Snapdragon, tendré mejor cobertura.
Estoy dudando entre este o un IPhone.
No me preocupa mucho garantía.
Lo único es que si se me jode la pantalla, tenga alguna tienda aunque no sea oficial que me lo pueden arreglar.
Si es así, cual sería.
Según veo a algunos youtubers, la señal mejora, en el que lleva snapdragon.
Un saludo a todos.

Y según otros, el exynos es igual. Yo he hecho pruebas con otros móviles SD (no el S21U) y la cobertura es idéntica.

[davmen]

Hola!

En casa tenemos un montón de móviles, entre otros el S21 Ultra (el mío) o el IPhone 12 Pro Max de mi mujer, y el que mejor cobertura tiene entre es el S21, aunque la diferencia es mínima. Tengo el exynos

Pd: Saludos paisano, aquí un azuagueño!

[miguelm3]

Yo ya puse capturas cuando salió el terminal allá en enero. Comparado con mi Galaxy Note 10 (Snapdragon 855), éste con Exynos tiene mejor recepción, sobre todo en interiores como supermercados.

[pasotatotall]

El s21 ultra tiene mejor cobertura que el iphone 12 pro Max. Además el s21 lo puedes poner en 2g y así por lo menos recibir llamadas y entradas de notificaciones en zonas de pésima cobertura. En el iPhone, eso no se puede hacee

[Pau77]

Estoy igual que los compañeros, comprobado con un 865 y un 865+.
Tengo la misma cobertura y en habitaciones donde tengo nula cobertura ,con el Exynos tengo 1 raya y 5g mientras con el 865 solo 4g con 1 raya también.

Saludos

[GalaxyXavi353]

Creo que este año han solucionado lo de la cobertura en sus nuevos teléfonos y no creo que tengas diferencias en ese aspecto.
Sin embargo mi s20fe 5g, tiene siempre una o dos rayas mas que el note 20 ultra de mi mujer, pero es el exynos 990. Con los nuevos exynos de los S21 la cobertura es muy buena.

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por santinhos

Y según otros, el exynos es igual. Yo he hecho pruebas con otros móviles SD (no el S21U) y la cobertura es idéntica

me retracto en otros comentarios donde dije que tenía menos cobertura, es falso, he comparado y obviamente estaba equivocado, tiene la misma, todos.

alguna vez marca uno más que otro sencillamente porque en baja cobertura el movil busca la b20 que tiene mejor cobertura, pero puestos los moviles en las mismas bandas la cobertura es siempre idéntica, FUE EFECTO PLACEBO. ME EQUIVOQUÉ.

[Manolo55]

Originalmente Escrito por PabloSaN

Estoy igual que los compañeros, comprobado con un 865 y un 865+.
Tengo la misma cobertura y en habitaciones donde tengo nula cobertura ,con el Exynos tengo 1 raya y 5g mientras con el 865 solo 4g con 1 raya también.

Saludos

Me parece que estáis equivocados, que si una raya como si tiene tres. Esa señal la manda el driver de la wifi, según la calibración que le dé la gana al que hace el driver. Y no es para nada fiable.

He tenido teléfonos que con una raya no perdía cobertura y al lado otros con 2 que no mantenían una conversación sin cortarse.

Con la rayita no se mide la cobertura.

No sé cuál tiene mejor cobertura -me la pela- porque voy a tener Exynos sí o sí -por el tema de garantía y porque nunca me ha dado guerra ninguno, mientras sea la versión que se distribuye en España-, pero, insisto, así no se mide la cobertura.

[Das Underground]

Técnicamente hablando, el Snapdragon da mejor cobertura, aun que por muy poco, también saca un poco de ventaja en otras cosas como GPU y CPU, pero llevándolo a la práctica y el día a día, según he leído, todo eso es prácticamente imperceptible.



El canal de Alejandro Pérez en YouTube tiene algunas conparativas entre SD y Exynos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Das Underground

Técnicamente hablando, el Snapdragon da mejor cobertura, aun que por muy poco, también saca un poco de ventaja en otras cosas como GPU y CPU, pero llevándolo a la práctica y el día a día, según he leído, todo eso es prácticamente imperceptible.



El canal de Alejandro Pérez en YouTube tiene algunas conparativas entre SD y Exynos.

Alejandro Pérez es de lo menos fiable que puede haber, precisamente. Ha soltado cada cosa que... telita.

[Das Underground]

Originalmente Escrito por santinhos

Alejandro Pérez es de lo menos fiable que puede haber, precisamente. Ha soltado cada cosa que... telita.

Veo regularmente sus videos, hasta ahora me parecen buenos sus analisis, por que dices que no es fiable?

[santinhos]

Originalmente Escrito por Das Underground

Veo regularmente sus videos, hasta ahora me parecen buenos sus analisis, por que dices que no es fiable?

No le gustan los exynos y se ve en sus "análisis" a leguas. Ya lo vimos cuando se lanzó el S10+ y ahora vuelve a lo mismo. De hecho, un vídeo suyo nada mas lanzarse el s10+ aún se usó en este subforo del S21U como intento de demostración de algo por parte de alguien que quería criticar al exynos de este móvil. Presenta resultados de pruebas cuyo desarrollo no se ve y que luego sus usuarios no tenemos, y no realiza otras en las que curiosamente otros youtubers bastante más prestigiosos que él sí realizan y que ensalzan a este procesador frente al SD. Tendencioso a más no poder.

[Pau77]

Originalmente Escrito por Manolo55

Me parece que estáis equivocados, que si una raya como si tiene tres. Esa señal la manda el driver de la wifi, según la calibración que le dé la gana al que hace el driver. Y no es para nada fiable.

He tenido teléfonos que con una raya no perdía cobertura y al lado otros con 2 que no mantenían una conversación sin cortarse.

Con la rayita no se mide la cobertura.

No sé cuál tiene mejor cobertura -me la pela- porque voy a tener Exynos sí o sí -por el tema de garantía y porque nunca me ha dado guerra ninguno, mientras sea la versión que se distribuye en España-, pero, insisto, así no se mide la cobertura.

A ver..eso esta claro y esta repetido mil veces ya.

Yo no me pongo a medir cobertura con ninguna app,eso ya lo deje hace tiempo.
Simplemete me guio por las "rayas " a groso modo.

Solo queria poner que teniendo los snapdragon 865 y 865+ y comparandolo con este, tengo exactamete la misma cobertura a uso real,hago llamadas igual en los mismos sitios,no he notado peor cobertura, todo lo contrario.Lo que si he notado, que con el exynos cojo 5g donde no lo hago con el 865.

Me fijo solo en experiencia de uso ,no en que alguna app me diga unos numeritos.

Saludos

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por Das Underground

El canal de Alejandro Pérez en YouTube tiene algunas conparativas entre SD y Exynos.

Esas compartivas de Alejandro, están mal hechas. Mal le pese alguno. El snapdragon y exynos tienen la misma cobertura, lo que ocurre en su comparativa es que el snapdragon lo tiene conectado a la LTE B20 DE MAYOR ALCANCE, y EL EXYNOS A LA B3, sencillamente porque el exynos está configurado para conectarse a la red de mayor velocidad aunque menor alcance que son la B3 B7 B1. y la b20 el exynos solo la usa cuando el resto no da señal. El snapdragon se conecta a la de mayor intensidad que es la b20
AHORA VAS Y SE LO CASCAS AL GRANDIOSO ALEJANDRO.

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por pasotatotall

El s21 ultra tiene mejor cobertura que el iphone 12 pro Max. Además el s21 lo puedes poner en 2g y así por lo menos recibir llamadas y entradas de notificaciones en zonas de pésima cobertura. En el iPhone, eso no se puede hacee

Tengo el iphone 12 128 (el normal) y el s21 ultra 256gb de la caixa, en el mismo lugar con la misma tarjeta sim y enganchados a la misma banda B3 (1800 MHZ) EL RESULTADO ES IDENTICO -109 dBm (en un lugar de baja cobertura)

cuando veo diferencias de cobertura es cuando uno se conecta a la b20 y el otro a la b3, la b20 (800MHZ) es de mayor alcance, penetra mejor y da más cobertua.

[luchoman1]

Me gustaria ver alguna captura de alguien que tenga el s21 ultra en sus dos variantes y los compare ...en foros extranjeros todo el mundo comenta que el modem del snapdragon da mejor cobertura en la mayoria de circunstancias respeto al exynos ( hablo en igualdad de condiciones y con la misma sim obviamente) y en este foro en cambio comentais que el exynos da la misma cobertura e incluso que hasta mejor......y claro es o para descojonarse de lo que se lee por ahi o para descojonarse de lo que se lee aqui..

Al final mucha gente como yo , usa el telefono y se la pelan estos datos, pero claro a mi me queda la duda de a quien creemos??? Yo con mi experiencia bajo el brazo y tras tener bastantes samsung con el exynos puedo decir que desde la generacion del snapdragon 835 siempre he tenido mejor cobertura en valladolid con snapdragon en red vodafone no es una diferencia abismal pero la he tenido hasta el punto de aparecer apagado dentro de un domicilio en una habitacion en concreto con un samsung s10+ en multitud de ocasiones y en cambio con un pocophone con el 845 tener cobertura siempre...

Por eso mis dudas, aunque igual con este s21 esos problemas se han terminado ( no lo pongo en duda) a mi me cuesta creermelo porque llevo desde la generacion del snap 835 practicamente 5 años padeciendo la mala cobertura de los exynos...

La verdad es que estoy contento con el telefono, pero podian dejarse de ostias y sacar una unica cpu en todos los mercados asi no podriamos comparar y decir si uno es mejor en cobertura otro en fotos otro en bateria..es un tema que a mi personalmente ya me cansa y unicamente me dedico a disfrutar del telefono tal cual...

[santinhos]

Originalmente Escrito por luchoman1

Me gustaria ver alguna captura de alguien que tenga el s21 ultra en sus dos variantes y los compare ...en foros extranjeros todo el mundo comenta que el modem del snapdragon da mejor cobertura en la mayoria de circunstancias respeto al exynos ( hablo en igualdad de condiciones y con la misma sim obviamente) y en este foro en cambio comentais que el exynos da la misma cobertura e incluso que hasta mejor......y claro es o para descojonarse de lo que se lee por ahi o para descojonarse de lo que se lee aqui..

Al final mucha gente como yo , usa el telefono y se la pelan estos datos, pero claro a mi me queda la duda de a quien creemos??? Yo con mi experiencia bajo el brazo y tras tener bastantes samsung con el exynos puedo decir que desde la generacion del snapdragon 835 siempre he tenido mejor cobertura en valladolid con snapdragon en red vodafone no es una diferencia abismal pero la he tenido hasta el punto de aparecer apagado dentro de un domicilio en una habitacion en concreto con un samsung s10+ en multitud de ocasiones y en cambio con un pocophone con el 845 tener cobertura siempre...

Por eso mis dudas, aunque igual con este s21 esos problemas se han terminado ( no lo pongo en duda) a mi me cuesta creermelo porque llevo desde la generacion del snap 835 practicamente 5 años padeciendo la mala cobertura de los exynos...

La verdad es que estoy contento con el telefono, pero podian dejarse de ostias y sacar una unica cpu en todos los mercados asi no podriamos comparar y decir si uno es mejor en cobertura otro en fotos otro en bateria..es un tema que a mi personalmente ya me cansa y unicamente me dedico a disfrutar del telefono tal cual...

Pues si te cansa y únicamente disfrutas del terminal... Eso: descansa y disfruta del terminal.

[magirus]

Originalmente Escrito por luchoman1

Me gustaria ver alguna captura de alguien que tenga el s21 ultra en sus dos variantes y los compare ...en foros extranjeros todo el mundo comenta que el modem del snapdragon da mejor cobertura en la mayoria de circunstancias respeto al exynos ( hablo en igualdad de condiciones y con la misma sim obviamente) y en este foro en cambio comentais que el exynos da la misma cobertura e incluso que hasta mejor......y claro es o para descojonarse de lo que se lee por ahi o para descojonarse de lo que se lee aqui..

Al final mucha gente como yo , usa el telefono y se la pelan estos datos, pero claro a mi me queda la duda de a quien creemos??? Yo con mi experiencia bajo el brazo y tras tener bastantes samsung con el exynos puedo decir que desde la generacion del snapdragon 835 siempre he tenido mejor cobertura en valladolid con snapdragon en red vodafone no es una diferencia abismal pero la he tenido hasta el punto de aparecer apagado dentro de un domicilio en una habitacion en concreto con un samsung s10+ en multitud de ocasiones y en cambio con un pocophone con el 845 tener cobertura siempre...

Por eso mis dudas, aunque igual con este s21 esos problemas se han terminado ( no lo pongo en duda) a mi me cuesta creermelo porque llevo desde la generacion del snap 835 practicamente 5 años padeciendo la mala cobertura de los exynos...

La verdad es que estoy contento con el telefono, pero podian dejarse de ostias y sacar una unica cpu en todos los mercados asi no podriamos comparar y decir si uno es mejor en cobertura otro en fotos otro en bateria..es un tema que a mi personalmente ya me cansa y unicamente me dedico a disfrutar del telefono tal cual...

otro mas por aqui sufriendo las digamos particulares coberturas de los exynos desde tiempos inmemoriales, los ultimos mas recientes un note10+ y un note20ultra ambos version exynos, no se la de veces que he leido a los fanboys de turno decir que su samsung con exynos tiene una cobertura perfecta igual sino mejor que los sd equivalentes cuando luego las evidencias demostraban que ni de broma y era vox populi por toda la red, foros, etc

ojala de verdad que este 2100 tenga realmente ya no mejor sino simplemente la misma cobertura que el 888, lo que tengo clarisimo porque lo he vivido en mis carnes en distintas unidades es que el 9810, 9820, 9825 o 990 ni de broma tenian la misma cobertura que los 835, 845, 855 y 865 equivalentes, pero ni de broma y por mucho que me jod* como usuario obligado a los modelos exynos, ahh y no hablo de mirar rayitas que no vale para nada mas que para engañarse uno mismo, para bien o para mal segun lo tengo calibrado el modelo en cuestion, hablo de logear la intensidad de la señal con app tipo signalstrengh y tener mas que comprobado que los SD siempre dan algo de mejor cobertura, mas notorio sobre todo en zonas alejadas de las grandes ciudades o donde no haya antenas cercanas

[luchoman1]

Originalmente Escrito por magirus

otro mas por aqui sufriendo las digamos particulares coberturas de los exynos desde tiempos inmemoriales, los ultimos mas recientes un note10+ y un note20ultra ambos version exynos, no se la de veces que he leido a los fanboys de turno decir que su samsung con exynos tiene una cobertura perfecta igual sino mejor que los sd equivalentes cuando luego las evidencias demostraban que ni de broma y era vox populi por toda la red, foros, etc

ojala de verdad que este 2100 tenga realmente ya no mejor sino simplemente la misma cobertura que el 888, lo que tengo clarisimo porque lo he vivido en mis carnes en distintas unidades es que el 9810, 9820, 9825 o 990 ni de broma tenian la misma cobertura que los 835, 845, 855 y 865 equivalentes, pero ni de broma y por mucho que me jod* como usuario obligado a los modelos exynos, ahh y no hablo de mirar rayitas que no vale para nada mas que para engañarse uno mismo, para bien o para mal segun lo tengo calibrado el modelo en cuestion, hablo de logear la intensidad de la señal con app tipo signalstrengh y tener mas que comprobado que los SD siempre dan algo de mejor cobertura, mas notorio sobre todo en zonas alejadas de las grandes ciudades o donde no haya antenas cercanas

Pues ya ves que aqui hay compañeros hablando de todo lo contrario, y no acabo de entender que pasa, llevo con vodafone mas de 14 años, mis ultimos 5 telefonos han sido samsung , por motivos laborales he tenido segundos telefonos de otras marcas en casa y que casualidad que los que montaban snapdragon dentro de mi domicilio siempre tenian mejor cobertura y vivo en una zona centrica donde la cobertura no es un problem......Soy consciente de que tarde o temprano esta diferencia entre procesadores desaparecera, pero tengo mis dudas de que con el exynos de este año se haya solucionado.....

Solo doy mi opinion basada en mis experiencias y ya desde el snapdragon 835 siempre tuve mejor cobertura con los moviles que montaban qualcomm y sin testear con ninguna app calidad de señal ni nada por estilo,, hablo de experiencias en el dia a dia, de que en la misma habitacion me llame un compañero de trabajo a mi movil personal un samsung y le de apagado muchos dias y en cambio con un pocophone, xiaomi o one plus no pase,misma compañia.....Y lo llevo sufriendo como ya os dije años tanto en interiores como en pueblos donde hay menor intensidad de señal ...