Diferencias de Hardware entre exynos y qualcomm S21 ultra

[djwave]

Hola gente,

Pues parece que empiezan a aparecer las primeras diferencias entre el hardware montado en un S21 ultra con Qualcomm y un S21 ultra con Exynos. Se trata de los mmWave antenna modules, parece ser que el de Qualcomm lleva montado un módulo en cada extremo del terminal y el de exynos no lleva ninguno. Esperemos que esto no se traduzca en una cobertura pésima del 5g ya que estos módulos se encargan de reforzar ésta, al parecer.


https://www.google.com/amp/s/wccftec...-teardown/amp

No se que pensar de este tema..... joer sieeempre sale algo machoo...

[NeuraLink]

En España no nos afecta

mmWave en España ni está ni se le espera.

[miguelm3]

Lógico que no las tenga, ya que esa tecnología se utiliza solamente en Estados Unidos, Corea y Japón.

Los teléfonos 5G vendidos aquí, tanto Samsung como los demás fabricantes, carecen de mmwave.

[djwave]

Huuu perfecto, otra cosa de la que despreocuparse.

[Rayco Reyes]

Puede ser ese el motivo entonces por el que corea utilice los snapdragon? Suele decirse que es por culpa del rendimiento

[Pau77]

Me parece que el Exynos 990 si soportaba las mmwave,si fuese así,este debería soportarlas también.
Esta captura es de las página oficial.
De todas formas las soporte o no,como dicen los compañeros no nos afecta para nada.

https://www.samsung.com/semiconducto...r/exynos-2100

[miguelm3]

Originalmente Escrito por moriarti

Me parece que el Exynos 990 si soportaba las mmwave,si fuese así,este debería soportarlas también.
Esta captura es de las página oficial.
De todas formas las soporte o no,como dicen los compañeros no nos afecta para nada.

https://www.samsung.com/semiconducto...r/exynos-2100

La diferencia (y problema) del Exynos 990 es que llevaba su módem 5123 fuera del soc, no integrado como su competencia Qualcomm y el 2100.

Aún teniendo soporte para mmwave, los S20 series con Exynos no tenían las antenas.

[Pau77]

Originalmente Escrito por miguelm3

La diferencia (y problema) del Exynos 990 es que llevaba su módem 5123 fuera del soc, no integrado como su competencia Qualcomm y el 2100.

Aún teniendo soporte para mmwave, los S20 series con Exynos no tenían las antenas.

Sí,no fue un buen trabajo por parte de Samsung.

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por miguelm3

Lógico que no las tenga, ya que esa tecnología se utiliza solamente en Estados Unidos, Corea y Japón.

Los teléfonos 5G vendidos aquí, tanto Samsung como los demás fabricantes, carecen de mmwave.

Perdona pero lógico en absoluto, la gente viaja, y la conectividad es muy importante, que me quiten bandas porque en mi país no hay, es una paletonada en la tercera decada del s.xxi, mucha gente viaja y la capacidad de un terminal debe ser cuanto más completa mejor. en uno de mis últimos viaje a EEUU con un xiaomi y un iphone, el xiaomi era un pedazo de ladrillo fuera de las ciudades, el iphone dió siempre la talla. cuestión de bandas, el iphone iva cargado de bandas. El xiaomi lleno de pijadas, pero no dió la talla. Desde entonnces tengo fovia a la marca xiaomi.

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por moriarti

Me parece que el Exynos 990 si soportaba las mmwave,si fuese así,este debería soportarlas también.
Esta captura es de las página oficial.
De todas formas las soporte o no,como dicen los compañeros no nos afecta para nada.

https://www.samsung.com/semiconducto...r/exynos-2100

SI SOPORTA, el exynos soporta pero no lleva mmwaves, que las soporte no significa que las lleve, el exynos del s20 también las soportaba pero tampoco las tenía. Además si vas a la global site verás que que los modelos con antenas mmwave en el apartado del peso te especifica que pesan más que los modelos que no los llevan.
No sé si me explico pero en el apartado peso (weight) te da un peso para modelo MMWAVE y otro para el que no tiene. en cada uno de los modelos.
de todas formas ya han hecho el teardown del s21 ultra exynos en youtube para el que entienda el ingles te lo dicen claro que los huecos de antenas mmwave van vacíos

[NeuraLink]

Originalmente Escrito por SSLVADOR

Perdona pero lógico en absoluto, la gente viaja, y la conectividad es muy importante, que me quiten bandas porque en mi país no hay, es una paletonada en la tercera decada del s.xxi, mucha gente viaja y la capacidad de un terminal debe ser cuanto más completa mejor. en uno de mis últimos viaje a EEUU con un xiaomi y un iphone, el xiaomi era un pedazo de ladrillo fuera de las ciudades, el iphone dió siempre la talla. cuestión de bandas, el iphone iva cargado de bandas. El xiaomi lleno de pijadas, pero no dió la talla. Desde entonnces tengo fovia a la marca xiaomi.

Eso es cierto

Deberían copiar a Apple en esto porque es cierto que si vas de viaje a algún sitio es mejor tener todas las bandas

[SSLVADOR]

Originalmente Escrito por djwave

Hola gente,

Pues parece que empiezan a aparecer las primeras diferencias entre el hardware montado en un S21 ultra con Qualcomm y un S21 ultra con Exynos. Se trata de los mmWave antenna modules, parece ser que el de Qualcomm lleva montado un módulo en cada extremo del terminal y el de exynos no lleva ninguno. Esperemos que esto no se traduzca en una cobertura pésima del 5g ya que estos módulos se encargan de reforzar ésta, al parecer.


https://www.google.com/amp/s/wccftec...-teardown/amp

No se que pensar de este tema..... joer sieeempre sale algo machoo...

Vamos a ver tampoco hay que exagerar, a mi me molesta y mucho, pero las mmwaves, no son el 5g de cobertura general, son para hostspots, lo importante es que llevas las NR (Neu Radio) SUB 6GHZ, SA (STANDALONE ACCES), si vas a eeuu dudo que pases por algún hotspot mmwave, porque casi no hay.
aclarar que las mmwave no se pueden emplear como cobertura general porque funcionan por encima de los 26ghz, un simple cuerpo opaco entre la terminal y el nodo emisor corta de cuajo la señal, y digo de cuajo, no en fading (poco a poco), por eso se emplearan para alguna zona, edificios inteligentes, maquinarias.....etc.
Pero aún así pago el telefono más caro y quiero que ese detalle no me lo quiten, o lo que es peor a un americano si se lo dan y a mi no. Me pone de muy mala ost..

[miguelm3]

Originalmente Escrito por NeuraLink

Eso es cierto

Deberían copiar a Apple en esto porque es cierto que si vas de viaje a algún sitio es mejor tener todas las bandas

Los iPhone de fuera de EEUU tampoco llevan antenas mmwave.

Creo yo que para un viaje, puedes sobrevivir "solo" con LTE, 5G SA, 5G NSA, etc. Si vas de viaje, lo que menos te preocupa es tener mmwave para descargar más rápido

[santinhos]

Festival del rizamiento del rizo...