Noticia Interesante La GPU del iPhone 12 es más lenta que la del 11

[kevin_23]

Antutu es la página reconocida por medir el rendimiento de procesadores y GPU de dispositivos móviles. La misma semana que el iPhone 12 (y sus demás versiones) fueron presentadas al mundo, la página publicó sus primeros resultados al medir el chipset A14 Bionic que alimenta su nueva generación de celulares. Los números apuntarían a que la mejora se queda en la teoría, que el procesador en el iPhone 12 está ralentizado y que su GPU sería incluso más lenta que en el iPhone 11.

Lo primero que hay tener en cuenta es que, a diferencia de otras ocasiones, ambas versiones del iPhone tienen el mismo SoC. En el pasado, estos celulares de ultra gama alta venían con una versión ‘X’ del chipset, que ofrecía núcleos más grandes y GPU más robustas. Pero, en el caso del iPhone 12 y iPhone 12 Pro, ambas versiones vienen con el mismo SoC: el chipset A14.

https://www.enter.co/smartphones/ant...que-la-del-11

[HaceViento]

Qué más da, si en un par de meses van a caparlos de todas formas para "prolongar la vida de la batería"...

[NixxxoN]

Apple a lo suyo

[solrac79]

Al final va a ser verdad eso se que tuvieron que escoger entre potencia y autonomía. Las baterías más pequeñas parecen haber sido un peaje nada barato. Pero vamos que tampoco es problema si han conseguido buena autonomia. Es como en Snapdragon, que desde el 835 yo no me entero de lo que lleva el cacharro si no lo leo de lo bien que van.

[Elsod30]

Hablamos de 570.000 puntos hoy por hoy muchos procesadores como los sd865 los kirin 990 están por el estilo o más bajo y rinden muy bien ,nos hemos obsesionado tanto con la velocidad .
De todos modos Apple esta empleado procesadores nuevos con 5nm y hasta que se adapten y alguna que otra actualización será mayor aún, es lo que suele ocurrir siempre con los nuevos procesadores y las actualizaciones de sistema .
Pero vamos que ya pasando de 450.000 punto es una barbaridad

[bertotru]

Lo que está claro que sí es muy potente, pero dijeron que iba a ser un 40% más potente que el a13, y es mentira, el 865 es igual de potente y el 865 plus es más potente, y ya no te digo cuando salga el 875...
Y también hay diferencia con respecto al ipad, por lo que en los iphones parecen que lo han capado

[Elsod30]

Originalmente Escrito por bertotru

Lo que está claro que sí es muy potente, pero dijeron que iba a ser un 40% más potente que el a13, y es mentira, el 865 es igual de potente y el 865 plus es más potente, y ya no te digo cuando salga el 875...
Y también hay diferencia con respecto al ipad, por lo que en los iphones parecen que lo han capado

Eso si es verdad y muy verdad que la publicidad engañosa es otra cosa y Apple se esta columpiando con el cargador y estas chorradas que no van a ninguna parte,pero velocidad de procesamiento va sobrado.
Vamos que ya todo vale para vender entre Samsung con sus promesas inclumpidas y Apple con sus mentiras del procesador y su ecológica encubierta esto va a ser como los bancos que por meter dinero también te van a cobrar

[kevin_23]

Originalmente Escrito por bertotru

Lo que está claro que sí es muy potente, pero dijeron que iba a ser un 40% más potente que el a13, y es mentira, el 865 es igual de potente y el 865 plus es más potente, y ya no te digo cuando salga el 875...
Y también hay diferencia con respecto al ipad, por lo que en los iphones parecen que lo han capado

Parece que no hay mucha diferencia entre el A13 y el A14


Mirad los benchmarks
https://www.notebookcheck.net/A13-Bi....247596.0.html

[bertotru]

Originalmente Escrito por kevin_23

Parece que no hay mucha diferencia entre el A13 y el A14





Mirad los benchmarks

https://www.notebookcheck.net/A13-Bi....247596.0.html

No la hay no, eso del 40% más potente no sale por ningún lado.
Y encima esto

https://elchapuzasinformatico.com/20...sentacion/amp

[kevin_23]

Originalmente Escrito por bertotru

No la hay no, eso del 40% más potente no sale por ningún lado.
Y encima esto

https://elchapuzasinformatico.com/20...sentacion/amp

Exacto compañero, creo que por la batería y el
Ahorro será

[kevin_23]

Originalmente Escrito por Elsod30

Hablamos de 570.000 puntos hoy por hoy muchos procesadores como los sd865 los kirin 990 están por el estilo o más bajo y rinden muy bien ,nos hemos obsesionado tanto con la velocidad .
De todos modos Apple esta empleado procesadores nuevos con 5nm y hasta que se adapten y alguna que otra actualización será mayor aún, es lo que suele ocurrir siempre con los nuevos procesadores y las actualizaciones de sistema .
Pero vamos que ya pasando de 450.000 punto es una barbaridad

Es más, mi opinión es que Apple con el nuevo A14 ha querido ahorrar batería ya teniendo un rendimiento impresionante como tenía el A13 pero además mejorando un 15 Por ciento en rendimiento mono núcleo de cpu como bien podemos ver en geekbench 5.
Todos sabemos que desde un 835 incluso me atrevería a decir, un 820 mueves casi todo sin problemas, y es mas, si Apple quisiera romper el mercado en lo que se refiere a potencia bruta hubiera bastado con renombrar al A12Z del iPad Pro con 8 core gpu graphics que da nada más y nada menos que 730000 puntos en antutu y se queda sin rivales .. pero para que? Mejor salvar batería mejorando un poco más el rendimiento de la cpu

Esa es mi opinión

[bertotru]

Originalmente Escrito por kevin_23

Es más, mi opinión es que Apple con el nuevo A14 ha querido ahorrar batería ya teniendo un rendimiento impresionante como tenía el A13 pero además mejorando un 15 Por ciento en rendimiento mono núcleo de cpu como bien podemos ver en geekbench 5.
Todos sabemos que desde un 835 incluso me atrevería a decir, un 820 mueves casi todo sin problemas, y es mas, si Apple quisiera romper el mercado en lo que se refiere a potencia bruta hubiera bastado con renombrar al A12Z del iPad Pro con 8 core gpu graphics que da nada más y nada menos que 730000 puntos en antutu y se queda sin rivales .. pero para que? Mejor salvar batería mejorando un poco más el rendimiento de la cpu

Esa es mi opinión

Por esa puntuación andará cuando salga el 875 no creo que ande muy lejos.
Yo creo que el salto claro fue el 835, el 820/ 821 estaba penalizado por tener solo 4 núcleos, eso sí el 820/821 fue un salto claro de lo anterior de qualcom.. Como el 810 edición barbacoa etc...

[kevin_23]

Originalmente Escrito por bertotru

Por esa puntuación andará cuando salga el 875 no creo que ande muy lejos.
Yo creo que el salto claro fue el 835, el 820/ 821 estaba penalizado por tener solo 4 núcleos, eso sí el 820/821 fue un salto claro de lo anterior de qualcom.. Como el 810 edición barbacoa etc...

Totalmente de acuerdo

[InspireD]

Apple nos toma por tontos a los consumidores.

[Suzuka]

Originalmente Escrito por InspireD

Apple nos toma por tontos a los consumidores.

No sé como tomará a los consumidores pero me la juego a que volverá a hincharse a vender. ����

Vaia, vaia...

[InspireD]

Originalmente Escrito por Suzuka

No sé como tomará a los consumidores pero me la juego a que volverá a hincharse a vender. ����

Eso es lo que no entiendo.

[Fab003]

Según las reviews que están saliendo, el rendimiento gráfico es entre un 8% y un 12% más:

https://www.hardwarezone.com.sg/feat...battery-life-1

[kevin_23]

Originalmente Escrito por Fab003

Según las reviews que están saliendo, el rendimiento gráfico es entre un 8% y un 12% más:

https://www.hardwarezone.com.sg/feat...battery-life-1

Esto ya es otra cosa

[bertotru]

Pues sí esto es verdad qualcom va dejar retratados a todos este año


https://xiaomi4mi.com/noticias/smart...14-bionic/amp