|
||
|
![]() |
![]() |
Huawei Mate 40 Huawei Mate 40 |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]() Malas noticias para el Huawei Mate 40: su pantalla podría decepcionar ![]() Leemos en proandroid.com "Si te gusta Huawei y estás pensando en comprar los próximos gama alta hoy tenemos noticias para ti. La compañía ha publicado un vídeo en el que muestra una de las posibles características top de su terminal. No es una confirmación oficial, pero el vídeo deja ver una idea bastante clara de lo que veremos el día 22 de octubre. El vídeo habla sobre la posible pantalla del dispositivo y su tasa de refresco, la cual, podría estar por debajo de lo que esperábamos de un gama alta premium como este. ¿Decepcionará el Huawei Mate 40? Un vistazo rápido a los dispositivos de gama alta actuales nos sirve para ver que las tasas de refresco de la mayoría de terminales son de 120 o 144 Hz. Todos esperábamos 120 Hz en las pantallas de los nuevos Huawei Mate 40, pues son dispositivos de gama alta premium que no recortarían en nada. La realidad ahora parece diferente, pues el vídeo de la compañía muestra una posible tasa de refresco de 90 Hz. El vídeo muestra un videojuego espacial en el que una nave dispara a los enemigos. El comienzo del vídeo muestra la imagen bastante antigua, con una resolución baja y unos movimientos lentos." fuente: proandroid.com |
|
#3
|
||||
|
||||
Con 90hz podría decepcionar...
Y los Iphone con 60 Hz...jaja... Que noticia más poco profesional Saludos
__________________
Solo hay un camino hacia la felicidad y es cesar de preocuparse por cosas que están fuera del alcance de tu voluntad-Epíteto.
|
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Flanito72 su comentario: | ||
#4
|
||||
|
||||
Nunca nos hemos quejado, en gamas altas y premium, de falta de fluidez cuando había 60hz. Ahora si no son 120hz el móvil es una tortuga con un chalet encima que no se puede ni mover y es súper lento.
De verdad que cada vez se sacan algo nuevo los del marketing. He tenido un terminal a 90hz y haciendo 1 minuto la misma tarea estando a 90, y estando a 60, no he notado lo más mínimo de diferencia. Si la hay, mínima, y dudo que los 120 sea mucha más diferencia ya que son bloques de 30hz. Mi impresión: extra de consumo y la misma sensación de fluidez. Y ya sobre el titular, decepcionante es que a quien ha escrito eso se le esté pagando por semejante titular clickbait, subjetivo y absurdo, con tanta gente válida que desearía trabajar... |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
#5
|
||||
|
||||
¡Qué pesadez con la velocidad de refresco de la pantalla!
Los nuevos iPhone 12 tienen una tasa de refresco de 60Hz (el Pro Max de 120Hz) Si el fabricante es Apple o Samsung, seguro que no se ponen tan "exquisitos" por ese parámetro. Más importante es la forma de modular el brillo o intensidad de la imagen. Si se emplea PWM el parpadeo puede ser insoportable (y ahí ya no hablamos de 120Hz sino de ocho veces esa frecuencia para que no resulte molesto). Además, *parece* que el Mate 40 soportará "DC dimming" y, de confirmarse, eso superaría con mucho la desventaja de refrescar la imagen de la pantalla "sólo" 90 veces por segundo (habría que añadir que pocas veces se generan tantas imágenes por segundo como para que la pantalla sea el factor limitante). |
#6
|
||||
|
||||
Pues a mi me parece lo idóneo, los 90hz son el equilibrio perfecto entre fluidez visual y duración de batería y la verdad es que no hay tanta diferencia de 90hz a 120hz como si la hay de 60hz a 90hz.
A mi esto de la tasa de refresco alta en smartphone me parece una de las mayores chorrada que han inventado, esta bien como añadido si pero es que parece que sin minimo 120hz el móvil hay que tirarlo a la basura y lo mejor de todo es que nos estan vendiendo 120hz e incluso 144hz ya cuando la gran mayoría tiene monitores y TV de 60hz que son los dispositivos donde realmente se le saca partido a una tasa de refresco alta( sobre todo para juegos) pero en un móvil, venga ya.... 90hz suficiente y no deberían ponerle mas pero vamos que tal y como va la cosa en poco tiempo smartphone con 240hz como los monitores gaming de altisima gama. |
#9
|
||||
|
||||
Tengo un P40 pro y la única razón por la que lo llevó siempre a 90 Hz, es porque en todas las pruebas que realicé durante varios días usando 60 o 90 Hz, no pude apreciar diferencia alguna en el apartado energético entre una configuración u otra.
Puede que padezca algún tipo de trastorno visual o motor que me impida disfrutar de ese enorme avance tecnológico que supone el refresco de pantalla, pero aunque lo intento, no soy capaz. Después de la absurda batalla de los mpx ( que ha vuelto de nuevo ), la inclusión desproporcionada e inútil de Gb de ram, la lucha por incluir una carga rápida de millones de watios para que no te acuerdes que en bateria estamos más o menos igual que hace muchos años, ahora nos bombardean todos los "expertos" con la necesidad absoluta de los centenares de Hz si no quieres volver a la Edad de los Metales. Añaden por Kgs todas aquellas tecnologías que les son fáciles de implementar, nos convencen que sin ellas no se puede vivir, y les seguimos como corderillos. |
#10
|
||||
|
||||
Pues yo no lo veo decepcionante para nada, 90 Hrz es el equilibrio perfecto en fluidez visual y autonomía. El cambio de 60 a 90 Hrz es muy notorio, a diferencia de 90 a 120 Hrz.
|
#11
|
||||
|
||||
Da igual, en Europa huawei está muerta por desgracia.
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gonzete su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
Pues aunque el titular sea un poco sensacionalista, yo sí creo que en un tope de gama debería estar ya la tasa a 120Hz.
Noté sobremanera el paso de los 60 a los 90, y de 90 a 120Hz también lo he notado (menos, pero de nota). |
#13
|
||||
|
||||
Pues entonces la pantalla de los iPhone 12 decepcionan más que son de 60 Hz.
|
#14
|
||||
|
||||
Cualquier movil de gama alta, que no tenga una tasa de refresco minimo de 300Hz, es una autentica basura, como decia la bruja lola, que minimo, yo si no es asi, no lo compro.......ademas ahora te los venden con una bateria varta de camion para apoyo......
__________________
GalaxyS/S2/Note/S3/Note2/Htc 1X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc 1X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/XperiaZ/LG G2/HTC1/LG G PRO/XperiaZ Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro2D 838/LG G3/Lenovo K920/Xiaomi Mi Note/Mate7 Gold/Honor Note8/Redmi Note2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3/One+ 8Pro/Realme GT/One+9/Xiaomi 11T Pro/Realme GT Neo 2/Realme GT2 Pro.
|
#15
|
||||
|
||||
Marketing y etiquetas
Cada vez es una etiqueta la que define la actualidad de mercado y ahora los 120 Hz son la charla del momento Curiosamente en muchos casos no es mejora sino peora y real esos 120 hz pero como es lo que toca No se trata sólo de software y hardware hay que implementar y no falsear esa cualidad en cada caso Con el simple anuncio en características la gente ya ve el placebo satisfecho de su compra y puesta al día aunque tenga un terminal de 120 hz y este rodando a 60 el 90 % del tiempo de uso Cómo comentan en Experiencia tengo delante el P30 Pro y el p40 pro con 60 y 90 hz y. Misma resolución y tamaño y sinceramente no se nota nada salvo que sepas cual es cual Se tendría que realizar una prueba ciega a consumidores Y un test de reposo y consumo de pila Las API de iOS tienen el código fuente y desarrollo de App perfectamente óptimo al consumo de pila Huawei esta perfectamente integrado en consumos Samsung promete una actualización a finales de 2020 desde que sacó el S20 y repite esquemas de note 20 Ultra con calor y mal equilibrio de tasa de refresco pila Cuál es la tasa de refresco de tu pantalla tv no sea que estés fuera de etiquetas de consumo |
#17
|
||||
|
||||
cada año hay una nueva "batalla" absurda con la que nos bombardean a base de marketing diciendo que es la panacea
![]()
__________________
|
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
Nos intentan conducir como a borregos, intentando inducirnos a consumir compulsivamente y ademas a unos precios que son una autentica locura, por mi, que se los metan por donde les quepa...a ver en unos meses cuantos moviles se vende porque la que tenemos encima nos va a durar unos añitos......
__________________
GalaxyS/S2/Note/S3/Note2/Htc 1X/Xperia T/Newman N2/Huawei Honor/LG L9/Htc 1X+/Nexus 4/Galaxy S4/Galaxy Note3/Zopo ZP990/XperiaZ/LG G2/HTC1/LG G PRO/XperiaZ Ultra/Lumia 1520/Elephone P8/Ascend Mate/LG G Pro2D 838/LG G3/Lenovo K920/Xiaomi Mi Note/Mate7 Gold/Honor Note8/Redmi Note2/Mi Max/Huawei Mate 9/Xiaomi Mi 5S +/Poco F1/Poco F2/Mi 10T Pro/Realme X50 Pro/One+ 8T/Poco F3/One+ 8Pro/Realme GT/One+9/Xiaomi 11T Pro/Realme GT Neo 2/Realme GT2 Pro.
|
#20
|
||||
|
||||
Hombre de 60 a 120hz se nota, quien no lo note que se revise el cerebro sinceramente, ahora otra cosa es que merezca la pena, en mi opinión para lo que se hace con un teléfono móvil, no.
Prefiero un oneplus bien optimizado a 60hz que un móvil mal optimizado que me fuerze poner 120hz para que vaya fluido, cof cof samsung. |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |