|
||
|
![]() |
![]() |
Geotel Geotel |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
![]()
Geotel Note: análisis, especificaciones y primeras impresiones
![]() El fabricante asiático Geotel tiene nuevo terminal, de nombre Geotel Note. Después del rugerizado A1, vuelven a la carga con un smartphone de corte totalmente diferente, pero con la misma filosofía lowcost. Lo cierto es que por lo que vale, unos 80 euros, este Note está realmente bien. Vamos a verlo. ![]() ![]() Esta es la caja del producto. ![]() Y este, el Geotel Note. La primera impresión es buena, aunque su aspecto nos recuerda a terminales de una o dos generaciones anteriores (tapa desmotable de plástico, muy brillante...). La trasera resbala un poco, al ser totalmente lisa. ![]() Poco que ver en la parte delantera. Abajo, los botones están integrados en la pantalla, luego lo veremos cuando esté encendida. ![]() Lo cierto es que el chasis sí es de aluminio y eso mejora algo su aspecto. En el lateral derecho tenemos toda la botonería. Abajo, botón de encendido y algo más arriba, el volumen. Estos botones, también de metal, tienen un tacto y recorrido adecuados. ![]() En la parte superior, el jack para los auriculares y el puerto de carga microusb. ![]() Abajo, sólo el micrófono. ![]() Fijaos en la trasera. Totalmente lisa y de plástico. Muy brillante, refleja irremediablemente la luz (el fabricante lo llama "acabado MetalPrint"). ![]() Personalmente me gustan más mates, basicamente porque las huellas se ven demasiado en este tipo de superficies. Además, un ligero relieve le hubiera venido genial para mejorar el agarre. En la parte superior encontramos la cámara, de 8MPX, junto con un flash LED y lo que, a priori, parecía un lector de huellas, que finalmente no lo es... es sólo un adorno. ![]() Abajo, una pequeña salida del altavoz. ![]() Veamos alguna imagen más. El aparato no es unibody, así que para acceder a los slots, tendréis que levantar la tapa. Hacía tiempo que no probábamos teléfonos con tapa. ![]() ![]() ![]() ![]() Sobre el peso, son 153 gramos. No está mal para un 5.5 pulgadas. ![]() El grosor llega a los 8.9 mm. El teléfono no destaca por ser grande ni pesado, es bastante contenido. ![]() En definitiva, un terminal no muy llamativo, pero con un aspecto correcto. Vamos a encenderlo. ![]() Tenemos una pantalla HD de 5.5 pulgadas con panel IPS y tecnología propietaria Trueview. Esta tecnología permite que los colores sean más saturados y llamativos, imagino que algo similar a lo que sucede con las Amoled. ![]() Esto se consigue interponiendo un panel de alto contraste entre las capas que conforman la pantalla. ![]() Lo cierto es que la pantalla se ve muy bien, con un toque cálido agradable. Aunque imagino que a los más puristas del color quizá no les convenza. ![]() ![]() En todo caso, la pantalla destaca y como digo, se ve realmente bien. ![]() ![]() Algo menos de grosor en los marcos sí habría venido bien. Pero bueno, son 80 euros. ![]() ![]() ![]() ![]() Este terminal cuenta con un SoC conformado por una CPU de Mediatek, el MT6737 a 1,25Ghz, junto con una GPU Mali 720. El sistema corre con 3GB de RAM y 16GB de ROM. Se trata por tanto de una configuración modesta en cuanto a potencia pero totalmente solvente para ejecutar apps cotidianas sin ningún problema. Los 3GB de RAM le dan un plus de suavidad que no encontramos en otros gamas de entrada. Estos son los dos benchmarks más conocidos Antutu: 28548 ![]() ![]() Quadrant: 9170 ![]() ![]() ![]() ![]() La cámara principal de este terminal es de 8MPX (interpola a 13MPX) y la verdad, cumple con creces para lo que se puede esperar de un terminal tan barato. Buena nitidez y buen desenfoque, sobre todo en ambientes bien iluminados. Si no eres muy exigente, te bastará. ![]() Os dejo varios ejemplos, todas ellas reducidas desde un ordenador para reducirles el peso. Como siempre, recomiendo ver las imágenes a tamaño real, aunque estas también están rebajadas de peso, tenedlo en cuenta. ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() (ver foto original reducida a calidad 10 sobre 12) ![]() Revisemos otros aspectos del aparato. Estas son las apps que vienen preinstaladas: ![]() ![]() Cuenta con 16GB de almacenamiento interno, ampliables mediante tarjetas. Este el espacio disponible con el terminal recién formateado. ![]() La versión Android que tenemos de serie es la 6.0 Marshmallow ![]() Sobre el wifi, este se comporta de la manera esperada, sin destacar especialmente en ningún sentido. En la prueba realizada con la app "Wifi Analyzer" nos hemos conectado a una red de 2,4Ghz y a un router que está a unos 15 metros. ![]() Este es el resultado de la ejecución de la app "GPS Test" tras 1 minuto de ejecución, en las afueras de Madrid, al aire libre y en movimiento (andando). ![]() Os dejo algunos apuntes adicionales
![]() El Geotel Note es tan barato que no se puede decir mucho malo de él. Su precio es inferior a 80 euros. Se trata de un aparato de buen aspecto, con 3GB de RAM, pantalla llamativa y cámara decente. ¿Se puede pedir mucho más? ![]() Lo mejor ![]() ![]() ![]() Lo peor ![]() ![]() Os dejo el link a la ficha completa del producto http://bit.ly/2ocnote Tenéis más info en la web del fabricante, AQUI, y en su página de facebook, AQUI. |
|
#2
|
||||
|
||||
Es la definición de telefono secundario conseguido. Grande, resolucion aceptable, buena bateria (con ese micro debería durar) 3gb de RARM (sorprendente) tarjeta sd, android 0... ninguna pega destacable.
Y 80 euros. |
#3
|
||||
|
||||
Jo, 80€ y 3g de RAM, que tenga 16 g interna era de esperar por su precio
|
#4
|
||||
|
||||
buen precio
|
#5
|
||||
|
||||
Pues está genial para ese precio. Esa configuración hardware en otras marcas es mucho más cara. Me gusta.
__________________
CANAL YOUTUBE » http://bit.ly/a-reviews-youtube
MIS REVIEWS EN HTCMANIA » http://bit.ly/reviews-alexisdance Última review » UMIDIGI F1 |
#6
|
||||
|
||||
Me parece una relación calidad-precio más que aceptable, teniendo en cuenta los 3 gigas de ram, más de 3000 mha de batería, pantalla 5.5 " y según dice @jorge_kai hasta hace buenas fotos...Qué más se puede pedir por 80 euros???
|
#7
|
||||
|
||||
La calidad precio, teniendo en cuenta el diseño y especificaciones es brutal. Muy buena review
|
#8
|
||||
|
||||
Tiene Android mas actualizado que mi Xiaomi red mi note 3 (mtk) gracias Xiaomi.
|
#9
|
||||
|
||||
En cuanto a diseño es precioso y con ese precio... parece una compra totalmente recomendable
|
#10
|
||||
|
||||
Más que suficiente para cualquier usuario normal, y a precio de risa. Marca a seguir desde luego esta Geotel
|
#11
|
||||
|
||||
|
#12
|
||||
|
||||
Diseño muy top. Parece un terminal recomendable incluso como móvil principal
|
#13
|
||||
|
||||
|
#14
|
||||
|
||||
Se lo he pillado a mi madre y está encantada, un móvil genial para usuarios "normales", además estéticamente es muy bonito y los colores de la pantalla son preciosos. Trae carcasa y protector de pantalla.
__________________
~MeizuFan~
|
#15
|
||||
|
||||
|
#16
|
||||
|
||||
¿Cómo suelen comportarse con las actualizaciones?
|
#17
|
||||
|
||||
De diseño está muy logrado
|
#18
|
||||
|
||||
Pues de momento yo no he visto ninguna actualización. La pantalla se ve muy bien, con colores brillantes. La cámara... las he visto mejores. Según para que usuario, puede ser muy recomendable o muy poco.
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk |
#19
|
||||
|
||||
Yo se lo he pillado a mi madre en una oferta que hubo por 60$, como ya comenté anteriormente, y después de un mes de uso puedo decir que ha sido un acierto total.
No he visto que haya actualizaciones, y por el precio que tiene no creo que las haya. Creo que está pensado para usuarios que quieren tener un móvil solvente para un uso moderado sin pretensiones. Funciona muy bien, la pantalla se ve muy bien y los colores son llamativos pero sin llegar a la saturación del Amoled, es muy bonita. La conectividad es muy buena también. Para mí lo más flojo sería la cámara - no es mala, pero tampoco buena, cumple y punto -y, quizá, la gestión de batería (en comparación con Huawei, pero desde luego dura bastante bien, te hace el día completo). A mí me parece un teléfono muy conseguido y me ha sorprendido para bien. Cumple con las expectativas de la mayoría por un precio MUY asequible, y el diseño está muy logrado, no parece de construcción "barata" aunque sea plástico. ¡Ah! Se me olvidaba, trae el Android SÚPER limpito, sin bloatware, ni muchas cosas preinstaladas más allá de las apps de google. Un punto muy a tener en cuenta.
__________________
~MeizuFan~
Última edición por renatavzq Día 08/08/17 a las 11:01:04. |
|
#20
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo en la relación calidad precio y en lo de que viene muy limpio.
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk |
![]() |
![]() |
||||||
|
Herramientas | |