LG quiere cambiar la proporción de las pantallas con este nuevo diseño

[Nonamed]

LG quiere cambiar la proporción de las pantallas con este nuevo diseño



Leemos en elandroidelibre.com

El año pasado no fue un año especialmente bueno para LG, cuya apuesta por los módulos en su mejor móvil le pasó factura. Este año va a intentar resarcirse y para eso necesitará todas las armas posibles. Uno de los campos en los que la compañía es líder es en la fabricación de pantallas, algo que podemos ver en sus espectaculares televisores. Pero también en los móviles, donde acaba de hacer un anuncio de un nuevo panel con una resolución conocida, una diagonal vista pero un ratio de pantalla muy curioso. Las pantallas normales tienen un ratio 16:9, esto es, 16 unidades en el lado mayor y 9 en el menor. Es así en monitores, televisores y móviles, al menos en la mayoría de los casos ya que algunos tienen una proporción diferente. Uno de estos es el Xiaomi Mi MIX que opta por un ratio 17:9, según Xiaomi para poder tener los 16:9 para el contenido y poder meter los botones en pantalla sin quitar espacio. Ahora LG ha lanzado un nuevo panel con un ratio aún más esbelto, de 18:9, lo que la hace más alargada, o alta, y más cómoda de usar por ejemplo en modo multiventana, con dos aplicaciones abiertas a la vez en horizontal.

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

http://www.elandroidelibre.com/2017/...las-ratio.html
Ir al link original: http://www.elandroidelibre.com/2017/01/lg-cambiar-pantallas-ratio.html

Vaticino un nuevo fracaso de LG.... como siempre experimentando en la gama alta...

Señores de LG tan difícil es sacar un G2 2017 edition??

[valandilin]

yo pineso que puede ser un fracaso, pero tambien digo que para mi el mimix no es bonito. y mucho menos practico. pienso que el movil de diseño perfecto deberia tener marcos aunque fueran muy minusculos. mas que nada por las caidas. porque un movil sin marcos es complicado ponerle funda. y sin funda está avocado a la rotura

[raziel-77]

Si mi G2 es tocar el suelo con una esquina y romperse la pantalla (llevo 2 destrozadas y la actual esta rota aunque esta vez funcional, se me ha caido 4 o 5 veces) que tiene mas marcos no quiero ni pensar con aun menos. Antes de tocar el suelo ya esta rota la pantalla jejejejjejejejej.

EDITO: Mas que la pantalla que realmente quedo intacata es el tactil/digitalizador. La primera caida aparte de quedarse dañado visualmente se volvio loco pulsando sin sentido lo que queria (al punto de el solo con la caida reiniciarse y al volver bloquear el PIN y el PUK). La segunda rotura fue al contrario, partes de pantalla que no reaccionaban. El de ahora solo es visual todo funciona pero obviamente ves todo rajado.

[robertron]

Lg probando cosas que al final fracasan y lo bueno lo abandona (como los botones atras)

[ktya]

se ven indebles

[Soytudios]

No creo que cale esa relación de aspecto. Tener una pantalla con relación de aspecto 2:1 lo que hace es que lo veas todo más alargado y que te sea más difícil manejar el móvil porque te costará llegar a la zona de arriba de la pantalla.

Yo tuve el Galaxy Note 1, que tenía una pantalla 16:10 (un pelín más ancha de lo normal). Venía bien para ciertas cosas como ver documentos o navegar, ya que aprovechaba más el ancho, pero también era más incómodo de agarrar porque al ser el móvil tan ancho no podías coger el móvil completo para manejarlo con el pulgar (al menos con el tamaño de mi mano no).

[Ryu777]

Pero vamos a ver, si con los marcos que tiene el Xperia Z3 la pantalla no deja de ser de mantequilla, casi que a pantalla por caída y a eso le sumas el tiempo de espera en el SAT. Así que, por lo menos que no tenga marcos, y te compras una funda en condiciones, con unos márgenes estrechos que no sobrepasen el grosor del marco del chasis, que las hay.
Luego, si quieres manejar el teléfono con una mano, cómprate un iPhone, obviamente no un Plus o a sus de hoy un 7, sin más, o si no has escarmentado en espalda ajena, te compras un Sony Xperia versión Compact (no me atrevo a decir un Samsung Mini, que es tirar el dinero jajajaja). Seamos realistas, a día de hoy, poco importa lo grande que sea una pantalla de móvil una vez hemos llegado a las 5 pulgadas. Y sinceramente, a mí lo que me preocupa es dónde llevar estos teléfonos y más en verano, porque en los bolsillos de un abrigo todavía, pero en un pantalón, es con uno de 5 pulgadas y te lo tienes que sacar del bolsillo para conducir cómodamente...
Mis experiencias con LG suele haber sido pésimas (salvo en el monitor del ordenador y una grabadora), pero sinceramente, creo que esta es la tendencia y algún día no concebiremos los marcos de pantalla actuales, igual que pasó con el tamaño de los Samsung Note cuando salió el primero.

[keko12991]

 Cita: Originalmente Escrito por apmarin

Vaticino un nuevo fracaso de LG.... como siempre experimentando en la gama alta...

Señores de LG tan difícil es sacar un G2 2017 edition??

No puedo estar mas de acuerdo con este comentario... El G2 fue de lo mejorcito en diseño y características...

[raizen]

Pues a mí me parece bien que experimenten. Para tener móviles con pocas diferencias entre ellos ya está el resto y lo que salga bien poco tardarán en copiarlo.

[jlmcr87]

 Cita: Originalmente Escrito por raizen

Pues a mí me parece bien que experimenten. Para tener móviles con pocas diferencias entre ellos ya está el resto y lo que salga bien poco tardarán en copiarlo.

Hay muchas cosas con las que experimentar que no sean las proporciones de la pantalla, porque los videos y las aplicaciones están pensadas para 16:9, es como intentar cuadrar la rueda.

[Mecaw]

A mi me parece un buen cambio, asi como lo hicieron con el G3 y decian que 5.5" eran demasiadas y que QHD no se notaba demasiado el cambio del FHD y al final ya tods los terminales de gama alta salen con esas especificaciones...esperar que mas nos trae LG con el G6.

[Saryon]

Puestos a hacerlo más largo podían haberlo hecho 21:9 y así adoptan el tamaño del cine sin tener que poner bandas negras en las pelis. Me parece incómodo que sea tan largo. El meizu mx3 tenía una relación de aspecto 15:9 y me resultaba más comodo que una 16:9, ese ancho extra viene bien para navegar que hoy en día es para lo que más se utiliza un smartphone con pantalla encendida (después para multimedia y luego ya si eso llamar).

Si te evitas el cristal protector porque la pantalla es utlradura bien.

Si consume 30% menos bien con peros, si en lugar de esa resolución hubieran dejado qhd o fullhd no se habría ahorrado todavía más en consumos? Tengo un g4 con qhd y no hace falta tanto, con fullhd para el tamaño de pantalla y distancia de visionado del terminal sobra.