[ CONSULTA ] Exynos (Note 4) VS Exynos (Galaxy S6)?

[aragonrubiales]

Muy buenas a todos. Samsung ya anunció que el Galaxy S6 llevará el procesador Exynos 7420 (4 de 1.3 + 4 de 2.0 Ghz), mientras que la versión octa-core del Galaxy Note lleva el Exynos 5433 (4 de 1.3 + 4 de 1.9 Ghz).
Entonces, ¿pensáis que va a haber MUCHA diferencia entre el rendimiento de estos procesadores teniendo en cuenta quer tan sólo difieren en 0.1 Ghz en sus núcleos? O tendrá un rendimiento similar al Galaxy note (versión con Exynos)?
Gracias a todos!

[J.Campano]

La diferencia se centra más que nada en la tecnología que emplean los procesadores; mientras el Note 4 usa un uno de 20 nnm, el S6 y S6 Edge cuentan con uno más eficiente de 14...

El rendimiento del Galaxy S6 es mayor que el del Note 4, pero esta diferencia se centra más en el nuevo tipo de memoria que montan ambos dispositivos (UFS 2.0 vs eMMC), y en la arquitectura que monta el S.O en cuestión.

Esperemos que Samsung actualice los Note 4 'Exynos' y permita usar los 64 bits que soporta su procesador. Entonces veremos esa diferencia notoria de rendimiento respecto a los modelos actuales de dicho dispositivo.

Saludos.

[Chac.]

Originalmente Escrito por aragonrubiales

Muy buenas a todos. Samsung ya anunció que el Galaxy S6 llevará el procesador Exynos 7420 (4 de 1.3 + 4 de 2.0 Ghz), mientras que la versión octa-core del Galaxy Note lleva el Exynos 5433 (4 de 1.3 + 4 de 1.9 Ghz).
Entonces, ¿pensáis que va a haber MUCHA diferencia entre el rendimiento de estos procesadores teniendo en cuenta que tan sólo difieren en 0.1 Ghz en sus núcleos? O tendrá un rendimiento similar al Galaxy note (versión con Exynos)?
Gracias a todos!

Un poco diferencia pero no por los ARM cores de la cpu, si no por la Mali que lleva 8 shader cores vs los 6 que lleva el note 4, por lo que gana en el rendimiento gráfico . Y el otro cambio importante la RAM esta vez la lleva de 64 bits y es
LPDDR4 frente a la del note 4 que es LPDDR3 a 32 bits capada para que no se hiciera el uso de Android de 64bits...

[J.Campano]

Originalmente Escrito por Chac.

Un poco diferencia pero no por los ARM cores de la cpu, si no por la Mali que lleva 8 shader cores vs los 6 que lleva el note 4, por lo que gana en el rendimiento gráfico . Y el otro cambio importante la RAM esta vez la lleva de 64 bits y es
LPDDR4 frente a la del note 4 que es LPDDR3 a 32 bits capada para que no se hiciera el uso de Android de 64bits...

Lo de la GPU no lo sabía...

¿A que te refieres con que la RAM está capada para que no se hiciera uso de Android de 64 bits? En teoría eso no influye, lo que pasa es que Android no ha tenido soporte para la arquitectura de 64 bits hasta la actualización a Lollipop.

Saludos.

[Chac.]

Originalmente Escrito por J.Campano

Lo de la GPU no lo sabía...

¿A que te refieres con que la RAM está capada para que no se hiciera uso de Android de 64 bits? En teoría eso no influye, lo que pasa es que Android no ha tenido soporte para la arquitectura de 64 bits hasta la actualización a Lollipop.

Saludos.

Mas que la RAM del exynos hablando bien seria la controladora de la memoria que está capada a 32 bits es lo gracioso, porque la del 805 viene a 64. Imagino que llegar a activarse se podría llegar a activar Android de 64 bits pero al tener que pasar todo por el controlador de memoria capado a 32 bits actuaria como embudo al rendimiento por lo que no se notaria diferencia entre usar Android de 64vs32. De todos modos en AnandTech mira lo que comentaban del Exynos --> The big question is why Samsung choose to name this chip Exynos 5433 and not market it as a 64-bit chip in a new product lineup? The answer could be simply that we won't ever see the 5433 running in AArch64 mode. The chip's firmware and drivers are running on a "CAL" / Chip-Abstraction-Layer on the lowest level of the driver stacks. In fact, beyond the CPU cores (and GPU), the Exynos 5433 looks very similar to the Exynos 5430 which employs A15/A7 cores.

[aragonrubiales]

Originalmente Escrito por J.Campano

La diferencia se centra más que nada en la tecnología que emplean los procesadores; mientras el Note 4 usa un uno de 20 nnm, el S6 y S6 Edge cuentan con uno más eficiente de 14...

El rendimiento del Galaxy S6 es mayor que el del Note 4, pero esta diferencia se centra más en el nuevo tipo de memoria que montan ambos dispositivos (UFS 2.0 vs eMMC), y en la arquitectura que monta el S.O en cuestión.

Esperemos que Samsung actualice los Note 4 'Exynos' y permita usar los 64 bits que soporta su procesador. Entonces veremos esa diferencia notoria de rendimiento respecto a los modelos actuales de dicho dispositivo.

Saludos.

Muchas gracias por tu respuesta. Se aprende mucho en este foro gracias a ustedes. Y sí, esperemos que samsung libere al Note 4 y así se comprueben como son los 64 Bits en este teléfono.

[Lodix]

La frecuencia del Exynos 7420 es de 1'5GHz para los Cortex A53 y y 2'1 GHz para los Cortex A57.

Pero como ya te han dicho, los mayores cambios vendrían por el nuevo proceso de fabricación en 14nm, el aumento de potencia de la GPU, soporte de 64bits, memoria LPDRR4, memoria UFS 2.0 .

Por lo que si la potencia es lo que más te importa, debes ir a por el S6.

[J.Campano]

Originalmente Escrito por Chac.

Mas que la RAM del exynos hablando bien seria la controladora de la memoria que está capada a 32 bits es lo gracioso, porque la del 805 viene a 64. Imagino que llegar a activarse se podría llegar a activar Android de 64 bits pero al tener que pasar todo por el controlador de memoria capado a 32 bits actuaria como embudo al rendimiento por lo que no se notaria diferencia entre usar Android de 64vs32. De todos modos en AnandTech mira lo que comentaban del Exynos --> The big question is why Samsung choose to name this chip Exynos 5433 and not market it as a 64-bit chip in a new product lineup? The answer could be simply that we won't ever see the 5433 running in AArch64 mode. The chip's firmware and drivers are running on a "CAL" / Chip-Abstraction-Layer on the lowest level of the driver stacks. In fact, beyond the CPU cores (and GPU), the Exynos 5433 looks very similar to the Exynos 5430 which employs A15/A7 cores.

¿Y cómo es posible que ocurra eso? ¿De qué le sirve a un procesador de 64 bits tener una controladora de 32 bits? ¿Marketing o me lo parece a mí?

Lo peor de todo es que la controladora de memoria integrada del procesador pasa de admitir memoria DDR3 @ 1066 MHz ('Exynos 5430') a conformarse con DDR3 @ 825 MHz.

Aquí una imagen

Yo creo que más tontos los de Samsung y no nacen...

Saludos.