|
||
|
![]() |
![]() |
ROMs Windows Mobile 6.5 para la HD2 ROMs y comentarios sobre ROMs para la HD2 |
![]() |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Comparativa Roms HD2 Español
Hola a tod@s,
Después de estar un buen tiempo fuera de juego, vuelvo al foro para intentar aportar algo a esta maravillosa comunidad que tanto me ha dado. Algunos ya me conoceréis por la comparativa que realicé de las Rom´s de la Diamond. Esta vez mi intención es intentar ir un poco más lejos:
A mi entender la HTC HD2 es el mejor terminal que ha sacado HCT, ya que con la Rom de fábrica o las del operador que sea, funciona francamente bien. Esta comparativa viene a ratificar este punto, ya que prácticamente hay pocas diferencias de rendimiento, ya que el funcionamiento de la “bicha” está muy cerca del óptimo desde el inicio. Termino comentando que solamente testearé Roms en Español y en su versión definitiva para uso diario, no postearé resultados de Roms Betas, aunque puede que las haga en privado a petición de algún cocinero, como antaño ![]() Un saludo a todos e iré incluyendo mis resultados en Google Docs: No pretendo generar ninguna competición entre cocineros, simplemente compartir con vosotros mis pruebas y sensaciones con las Roms que voy probando. Última edición por jalozano22 Día 10/03/10 a las 12:22:32. |
Los siguientes 17 usuarios han agradecido a jalozano22 su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
¡¡¡¡¡ Buenisimo !!!!!!. Solo una pregunta: la puntuación de estabilidad a que se refiere exactamente.
Última edición por vigor20 Día 01/03/10 a las 18:38:02. |
#3
|
||||
|
||||
Buen trabajo. Seguro que ayuda a la gente a decidirse. Estos test son la leche...
__________________
HTC Touch ---> HTC Diamond ---> HTC HD2 ---> DESIRE HD ---> SGS II & SGT 7 wifi ------> SGS III & Ainol Novo 9 Firewire
|
#4
|
||||
|
||||
es un buen trabajo!
Aunque por las veces que he usado el spb bench y esos programas no me han dado resultados fiables (varian cada vez que lo pasas y algunas veces bastante) Quiero decir que algunos factores de velocidad se pueden "tweaker" haciendo trampas en la rom... es decir si quito/pongo/edito algun fichero el indice se va a disparar pero en la realidad va igual de rapida y mas inestable!! Tambien si se pone la pda en silencio, por ejemplo, el resultado es mas bueno... Digo esto porque es lo que he observado... no para picar ni nada eh (lo digo porque en XDA dijimos lo mismo y el que hacia los benchs se cabreo etc etc, al final cerraron el hilo porque el mismo dijo que los resultados no eran fiables) Ademas estos programas son viejos no estan actualizados para este hardware! salu2 |
#5
|
||||
|
||||
Super util.
|
#6
|
||||
|
||||
Excelente trabajo
gracias por compartir esta información con todos los usuarios; nos permite comparar y tener al menos una visibilidad mas cercana de lo que nos puede esperar... gracias también a los cocineros por hacernos la vida mas dulce con nuestras HD2. Sugiero incluyas la ROM de Laurentius si no es inconveniente. He probado por primera vez una de sus ROM (la última) y la verdad que estiy muy contento. Antes por supuesto he probado otras, en primer lugar la del maestro Makeveral! saludos SC |
#7
|
||||
|
||||
Hola, La puntuación que doy sobre estabilidad, velocidad de Manilla y experiencia táctil son subjetivas, se basan en mi experiencia mientras la he llevado instalada. ![]() es un buen trabajo!
Aunque por las veces que he usado el spb bench y esos programas no me han dado resultados fiables (varian cada vez que lo pasas y algunas veces bastante) Quiero decir que algunos factores de velocidad se pueden "tweaker" haciendo trampas en la rom... es decir si quito/pongo/edito algun fichero el indice se va a disparar pero en la realidad va igual de rapida y mas inestable!! Tambien si se pone la pda en silencio, por ejemplo, el resultado es mas bueno... Digo esto porque es lo que he observado... no para picar ni nada eh (lo digo porque en XDA dijimos lo mismo y el que hacia los benchs se cabreo etc etc, al final cerraron el hilo porque el mismo dijo que los resultados no eran fiables) Ademas estos programas son viejos no estan actualizados para este hardware! salu2. ![]() Gracias Makeveral, tienes razón que la aplicación se ha quedas bastante obsoleta, solamente tenemos que ver las PDA´s con las que compara los resultados ![]() De todos modos los resultados son muy parejos, demuestran que no hay muchas diferencias de rendimiento entre las Rom´s que he probado. Lo más reseñable es quizás la valoración, totalmente subjetiva, de la experiencia que he tenido con las Rom´s que he probado. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=614311 Ah! y creo que la rom Touch IT BL SPA ya no está en la página de descarga ![]() |
#10
|
||||
|
||||
Yo, como casi todos los que andamos por aqui ando de flasheo en flasheo. Excepto la Touch las he probado todas durante unos dias instalando el soft, personalizacion...todo y en caso de errores echando mano de SPBBackup para no empezar desde 0 una instalacion limpia.
Mis conclusiones son practicamente identicas a las de este hilo: La velocidad es igual en todas a nivel de usuario, si una ROM tarda 2 milesimas que otra en hacer no se que operacion yo ni lo noto (ni me importa). En cuanto al software incluido en la rom, pues va al gusto de cada cual, a unos les gustara que vayan limpias para poder instalarse lo que les de la gana, y a otros que vayan con los programas mas esenciales ya instalados. Yo me apunto al primer grupo, pero como digo, es cuestion de gustos. Por fin, y para mi lo mas importante, la fiabilidad. Todas son bastante estables, pero ninguna al 100% (ni siquiera las originales). Algunas van sacando versiones como churros (Artemis) para actualizar sus componentes y ya de paso corregir errores, otras sacan parches, y otras alli te quedes. En este punto la BsB gana sobre las demas con mucha diferencia. Es evidente que el autor antes de sacarla al publico la testea 1000 veces (el y su equipo de betatester), por tanto le resulta imposible sacar una cada 4 dias, pero cuando la saca suele estar bastante pulida. Como aun asi se escapan bugs, en la Bsb tenemos este foro en el que acribillamos a Makeveral por cualquier fallito (Manolete, si te metiste a torero ya sabes...), y que rapidamente se soluciona con un consejo (lo mas habitual) o un patch si hace falta. En resumen yo las tengo a todas mas o menos pr igual, quizas mejores resultados por muy poco la Bsb, pero lo que realmente marca la diferencia es el "servicio postventa", en este sentido nuestra Bsb marca la diferencia y llega a una estabilidad inmejorable. PD- A ver cuando los HTC arreglan el puñetero icono del teclado telefono...grrrr me duele el alma al verlo asi. Un saludo. |
Gracias de parte de: | ||
#11
|
||||
|
||||
Yo, como casi todos los que andamos por aqui ando de flasheo en flasheo. Excepto la Touch las he probado todas durante unos dias instalando el soft, personalizacion...todo y en caso de errores echando mano de SPBBackup para no empezar desde 0 una instalacion limpia.
Mis conclusiones son practicamente identicas a las de este hilo: La velocidad es igual en todas a nivel de usuario, si una ROM tarda 2 milesimas que otra en hacer no se que operacion yo ni lo noto (ni me importa). En cuanto al software incluido en la rom, pues va al gusto de cada cual, a unos les gustara que vayan limpias para poder instalarse lo que les de la gana, y a otros que vayan con los programas mas esenciales ya instalados. Yo me apunto al primer grupo, pero como digo, es cuestion de gustos. Por fin, y para mi lo mas importante, la fiabilidad. Todas son bastante estables, pero ninguna al 100% (ni siquiera las originales). Algunas van sacando versiones como churros (Artemis) para actualizar sus componentes y ya de paso corregir errores, otras sacan parches, y otras alli te quedes. En este punto la BsB gana sobre las demas con mucha diferencia. Es evidente que el autor antes de sacarla al publico la testea 1000 veces (el y su equipo de betatester), por tanto le resulta imposible sacar una cada 4 dias, pero cuando la saca suele estar bastante pulida. Como aun asi se escapan bugs, en la Bsb tenemos este foro en el que acribillamos a Makeveral por cualquier fallito (Manolete, si te metiste a torero ya sabes...), y que rapidamente se soluciona con un consejo (lo mas habitual) o un patch si hace falta. En resumen yo las tengo a todas mas o menos pr igual, quizas mejores resultados por muy poco la Bsb, pero lo que realmente marca la diferencia es el "servicio postventa", en este sentido nuestra Bsb marca la diferencia y llega a una estabilidad inmejorable. PD- A ver cuando los HTC arreglan el puñetero icono del teclado telefono...grrrr me duele el alma al verlo asi. Un saludo. ![]() para la beast 4 jeje |
#12
|
||||
|
||||
dale,,make tira fecha,,para bersion 4...
|
#13
|
||||
|
||||
Aquí está:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=614311 Ah! y creo que la rom Touch IT BL SPA ya no está en la página de descarga ![]() ![]() |
#14
|
||||
|
||||
Hola,
Actualizo el documento con los resultados de la HD2 PRO de Vauss (con los parches recomendados instalados). Llevo con ella 4 días y estoy muy contento. Como he tenido que cambiar el Radio de la oficial 1.66 por el 2.07.50.27_2 para poder disponer de los 576 MB, tenerlo en cuenta. Mis sensaciones, subjetivas, es que el rendimiento es muy semejante al que tenía la bicha con la BSB3, pero si que noto un aumento en el consumo de batería cuando la "bicha" está activa, es decir, cuando estoy jugando a algún juego, recibiendo una llamada, escribiendo un mensaje, viendo una película, etc. Creo que ya puedo confirmar que los test de este benchmark están oficialmente obsoletos, fijaos en los resultados de los gráficos, un poco "sospechosos". Buscaré hacer otros test más fiables, ¿que os parece SKTools? Además como las futuras Roms vendrán con los 576 MB y con un radio compatible para este fin, habrá que empezar de cero. Ya me diréis... |
#15
|
||||
|
||||
Hola,
Actualizo el documento con los resultados de la HD2 PRO de Vauss (con los parches recomendados instalados). Llevo con ella 4 días y estoy muy contento. Como he tenido que cambiar el Radio de la oficial 1.66 por el 2.07.50.27_2 para poder disponer de los 576 MB, tenerlo en cuenta. Mis sensaciones, subjetivas, es que el rendimiento es muy semejante al que tenía la bicha con la BSB3, pero si que noto un aumento en el consumo de batería cuando la "bicha" está activa, es decir, cuando estoy jugando a algún juego, recibiendo una llamada, escribiendo un mensaje, viendo una película, etc. Creo que ya puedo confirmar que los test de este benchmark están oficialmente obsoletos, fijaos en los resultados de los gráficos, un poco "sospechosos". Buscaré hacer otros test más fiables, ¿que os parece SKTools? Además como las futuras Roms vendrán con los 576 MB y con un radio compatible para este fin, habrá que empezar de cero. Ya me diréis... ![]() Anteriormente no quise decirte nada, pero si, este benchmark esta obsoleto y no aunque pueda servir como referencia no creo que podamos tomarlo como algo definitivo. Yo apuesto mas a pruebas de uso y aunque los resultados puedan ser mas o menos subjetivos, siempre se acercaran mas a lo que cada rom representa. Saludos y gracias por el currele. |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Hola a todos,
Bueno, solo les puedo decir que el resultado es bastante acertado, las he probado casi todas también inclusive en sus versiones mas nuevas y da la sensación que la vaus HD2PRO es la que mejor se comporta, sin utilizar ningún software de medición. |
![]() |
![]() |
||||||
|