![]() |
|
ROM y desarrollo Motorola Moto G (2013) ROM y desarrollo Motorola Moto G (2013) |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Elegir Art o davilk
GRACIAS A: olbab07 Extraído de: Android Excellence, Primeramente os explico para que sirve la máquina virtual: un telefono puede tener un procesador Snapdragon, Intel o cualquier otro y para que Android y sus Apps puedan ejecutarse en todos los prcesadores ha de existir una maquina virtual(Hasta ahora Dalvik) . Ahora paso a explicar la principal diferéncia entre Dalvik y ART: -Dalvik: Lo que Dalvik hace es compilar cualquier aplicación (para cada procesador) nada más abrirla a la misma vez que se ejecuta. -ART: Lo que ART hace es compilar las aplicaciones una vez instaladas en el teléfono, ésto como resultado tiene muchas ventajas, ya que nos ahorra futuras compilaciones (por ello irá todo más rápido), una mayor duración de la batería (pues ya no hay que compilar cada vez que se abra una App). Pero también tiene un inconveniente, las aplicaciones ocupan un poco más de espacio, pero no en tamaño de la aplicacion sino en ByteCode (hasta un 20℅). Aprovecho para decir que ésta es una de las causas por las que el sistema iOS o Windows Phone 8 pueda ir más rápido, pues en estos sistemas las aplicaciones se instalan directamente en código máquina y no es necesaria una máquina virtual. En cuanto a la experiéncia que el usuario obtiene cambiando la tradicional Dalvik por la nueva ART: -Leído en HTCManía: "ART ahorra batería y hace que el sistema fluya mejor (...)" -Leído en XDA Developers (traducido de inglés a español) :"ART supone una revolución para Android, nunca más podrá envidiar a iOS". Yo lo he probado en mi LG Google Nexus 4 y es la pura verdad, antes la batería me duraba casi un día y ahora al levantarme al día siguiente me sobra algo de batería. He realizado algunos test y los resultados demuestran mis suposiciones, ART nos ahorra entre un 20-30 por ciento de batería. Además (como bien se dice) tanto el entorno del sistema como internamente las aplicaciones funcionan mejor y más fluido. Claro está que no todas las aplicaciones son admitidas por ART (pero casi todas lo son y de no serlo los desarrolladores pueden hacerlas compatibles). En definitiva, ART me parece un gran acierto por parte de Google y espero que venga por defecto en su siguiente generación de Nexus. Veamos si esta experiencia puede corroborarse APK INCOMPATIBLES CON EL SISTEMA ART CAMERA ZOOM FX WHATSAPP * A los usuarios Andres , Jorgelm91 Última edición por Neokid Día 16/01/14 a las 17:33:50 |
Los siguientes 9 usuarios han agradecido a Neokid su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Hola, te recomiendo que utilizes el dalvik, puede que el art sea el doble de rapido pero se utiliza para desarrolladores que necesitan mejorar este sistema, por lo cual si te lo pones puede que tenga varios problemas de compatibilidad con aplicaciones que aún no esten soportadas y otros problemas en el funcionamente del telefono ya que puede ser algo inestable. Yo esperaria a que en otra versión lo hayan arreglado y lo pongan por defecto en el sistema android.
Saludos. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ssenkrad_93 su comentario: | ||
#3
|
||||
|
||||
Yo por ahora con dalvik, lo noto fluidisimo todo,es más, no sé si puede ir más fluido aún,asi que si algo está bien,para qué cambiarlo ;)
|
#4
|
||||
|
||||
no pasa nada grave grave si se vuelve a cambiar no???? sufre el sistema por ello??
|
#5
|
||||
|
||||
Acabo de cambiar a ART para probar y de momento me gusta lo que veo: más suavidad, más rapidez abriendo aplicaciones y dicen que mejor duración de batería... En unos días vuelvo a comentar, pero pinta muy bien.
Si alguien quiere leer sobre el tema, le recomiedo este artículo. Muy ilustrativo: http://www.infinum.co/the-capsized-e...ime-in-kit-kat |
#6
|
||||
|
||||
Yo sigo usando Dalvik. Lo que está bien no se toca (al menos de momento jeje).
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Yo he puesto art y la verdad es que va mas rápido al abrir aplicaciones y no me ha dado ningún error por ahora. Seguiré comentando estos días si veo algo raro. La verdad es que por ponerlo para probar no perdéis nada. El whatsapp por ejemplo abre mas rápido que antes ahora es instantáneo, que antes abría rápido si, pero es que ahora es instantáneo.
|
#8
|
||||
|
||||
si hago un Factory reset mi pregunta es me lo deja en 4.3, y después me la tengo que bajar 4.42 o me sale kit kat directamente
|
#11
|
se queda en kitkat
|
Gracias de parte de: | ||
#12
|
||||
|
||||
voy a probar art, a ver que tal va.........
![]() |
#13
|
||||
|
||||
Hay que entender que ART está en lo que podríamos denominar un estado Beta. Es un cambio interno en la forma en que Android maneja la carga de las aplicaciones. En teoría mejora la velocidad de carga y respuesta y disminuye la carga de procesos con lo que mejora la batería pero aún está en desarrollo y pueden aparecer problemas con algunas aplicaciones.
Yo lo estoy probando por simple curiosidad dado que si algo se atasca es sencillo volver atrás. De momento ningún problema. |
#14
|
Hola a todos. Yo no tengo un moto g tengo un nexus 4 y os dare mi opinios sobre art. Desde que actualice mi nexus a 4.4 la verdad no usaba art , con dalvik iba genial, porque habia aplicaciones que no soportaban esa nueva "caracteristica" del SO entre ellas whastapp. Cuando actualice a 4.4.2, que ya hace aproximadamente un mes, a los poquitos dias de instalarla pues decidi probarla ART haber que tal funcionaba. Al parecer ya funcionaba bien el whasapp. Bueno pues a fecha de hoy me quedo con ART y no lo cambio. En mi movil todo lo que yo tengo instalado funciona a la perfeccion y no he tenido ningun problema con alguna aplicacion, se que por hay hay alguna que aun los crea, pero lo dicho yo no las utilizo. El funcionamiento en general del aparato es todo suavidad, vamos como la mantequilla. Antes con dalvik tenia un poco de lag en el cajon de aplicaciones cuando accedia a el por primera vez, ahora ya no. Ademas noto que la transicion entre las distintas ventanas del launcher y del cajon de app's es mucho mas fluida, mas que con dalvik y eso que funcionaba realmente bien. La gestion de la RAM bueno en el nexus no es problema, tenemos 2G de ram, pero creo que se consume menos, pero tampoco nada como para sorprenderse. Si antes con dalvik y con las apps que tengo el consumo era de unos 350 MB ahora con ART es de 320-330 MB. La duracion de la bateria pues la verdad tampoco he notado mucha diferencia pero creo que dura un poquito mas, lo dicho casi igual.
Resumiendo la experiencia yo recomiendo que proveis art lo vais a notar en la fluidez en general del aparato,no en cosas como la ram o duracion de la bateria. Ademas siempre podeis volver a dalvik de la misma forma que pusisteis art. Sencillo y sin problemas. ![]() ![]() |
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a juan1606 su comentario: | ||
#16
|
||||
|
||||
para no abriri otro hilo, he notado que me baja mas rápido la batería nose si el sistema de cambiar a dalvik y art varias veces para testear se a quedado resentido, creeis que para curarme en saludo haga un restablecer de fabrica?? aunque pierda todo es igual, y el restablecer de fabrica borra la memoria interna?? o deja restos de datos de juegos etc etc
y por ultimo se que cambio de tema, notáis que el nova va mejor que el launcher stok?? |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
En mi caso si me da la impresión que va mejor.
|
#19
|
||||
|
||||
parece que gana art jeje volveré a cambiar, entonces se puede cambiar varias veces que no daña al sistema??? esque me rayo con eso porque cada vez reinicia y y sale el cartel de actualizándose 0-184
|
|
#20
|
||||
|
||||
Siempre te saldrá porque precisamente lo que cambias es la manera en que el sistema maneja la carga de las aplicaciones...
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:55:43 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007