¿La camara cubre las espectativas? He leido esto...

[engine]

Muy buenas.

Acabo de pedir un Samsung Galaxy Note 3 ( N9005 ) Blanco.

Estando en el portal de Samsung se me ha ocurrido leer los comentarios de unso cuantos supuestamente poseedores de este terminal y uno de ellos decia:

" Y la camara, la calidad es penosa, el s3 que tenia anterior er infinitamente mejor. Con el zoom la foto es borrosa, tarda en almacenarla en la memoria interna, y desde que hace el sonido de la camara hasta que la hace tarda por lo menos 1 o 2 segundos, por lo que si pestañeas un poco sale movida"

He tenido tambien el Galaxy S2 y el S3 y decir que sus camaras eran MUY BUENAS ( o eso me pareció a mi ).

¿Alguno de los que teneis un Note 3 ( N9005 ) puede confirmar la calidad de la camara?

http://www.samsung.com/es/consumer/m...nsumer-reviews

Muchas gracias de ante mano!

[asterix_172]

Yo he sido poseedor del s2,s3,s4,note,note2 y ahora Note3...el note 3 es el que mejor la hace,a mi parecer el s3 tambien las hacia de lujo,pero el note 3 con mejor óptica y más mpx la hace mejor.
Y en cuanto al video ha mejorado bastante con relación a los anteriores exceptuando el s4 ,entre éstos 2 no encuentro apenas diferencia.
Así que no hagas mucho caso a los comenmtario y juzga por ti mismo...las fotos son impresionantes..

[desali]

Las fotos diurnas o con buena iluminación ambiental son buenas. Las fotos con mala iluminación ambiente o con flash son de puta pena.

[hemar174]

 Cita: Originalmente Escrito por desali

Las fotos diurnas o con buena iluminación ambiental son buenas. Las fotos con mala iluminación ambiente o con flash son de puta pena.

De acuerdo... Con luz va muy bien las nocturnas son realmente malas... Absurda e increíble mente malas

[ByteEyes]

Te pego esto, de otro hilo:


Las fotos con flash se hacen en cámaras réflex y sólo bajo ciertas condiciones, para iluminar una escena a contraluz y deshacer la silueta, por ejemplo, o para un retrato (de persona o cosa).

A mí, particularmente, me encanta ver a la gente haciendo fotos con flash a edificios, o durante el día... en los museos o zoológicos por ejemplo me parto de risa cuando veo que la peña le hace fotos a las vitrinas con el flash... tendrán una preciosa foto de un fogonazo. Aparte de que NO SE DEBE.

El flash, lo justito. En una foto de grupo, el que esté al otro lado de la mesa no se le va a ver.

Ni siquiera con un iphone, fíjate.


Pero vamos, si los gurús de la fotografía decís que el flash es lo mejor pues para vosotros la perra gorda.

A continuación 2 fotos en interiores: la primera con flash (todo en automático); la segunda sin flash (todo en automático)
.... (sí, la primera es la de sin flash, no es un error). Pongo las originales, para que veáis el terrible ruido, sobre todo la de sin flash

[aranel81]

De acuerdo con los compañeros la verdad que la camara de dia y con buena iluminación hace muy buenas fotos , de noche no te puedo decir ya que no suelo hacer . Aqui unas muestras de fotos todas con flash

[cronospj]

primero segun lo que pones, el s2 a pesar de hacer buenas fotos es el mas lento de todos en cuanto a velocidad de obturación, por lo que costaba mas que no salieran movidas. El s3 tenia una camara muy buena pero me parece que en condiciones de poca luz es peor que la de note 3, en velocidad andan muy parejas

[CePeeLe]

La cámara del S3, dispara bastante más rápido que la del Note3. En cuanto a calidad de imagen, tanto de día, como de noche, mejor el Note3. Los tengo ambos y los he comparado en mismas condiciones, no hablo por hablar.
Para nada es una mala cámara, aunque siempre es mejorable.
Saludos
CPL

[trasto2es]

Problemas para enfocar en macro. S3 infinitamente mejor en esto.
La óptica parece que es capaz de enfocar pero no lo hace. Puede que sea un problema de sw. Esperando nuevo sw para la camara.
Con el mod de cámara para mejorar la calidad de los jpeg baja considerablemente el ruido con poca luz.
Por último , con luz exterior simplemente espectacular , muy buena calidad.

[jcmarsan]

 Cita: Originalmente Escrito por engine

Muy buenas.

Acabo de pedir un Samsung Galaxy Note 3 ( N9005 ) Blanco.

Estando en el portal de Samsung se me ha ocurrido leer los comentarios de unso cuantos supuestamente poseedores de este terminal y uno de ellos decia:

" Y la camara, la calidad es penosa, el s3 que tenia anterior er infinitamente mejor. Con el zoom la foto es borrosa, tarda en almacenarla en la memoria interna, y desde que hace el sonido de la camara hasta que la hace tarda por lo menos 1 o 2 segundos, por lo que si pestañeas un poco sale movida"

He tenido tambien el Galaxy S2 y el S3 y decir que sus camaras eran MUY BUENAS ( o eso me pareció a mi ).

¿Alguno de los que teneis un Note 3 ( N9005 ) puede confirmar la calidad de la camara?

http://www.samsung.com/es/consumer/m...nsumer-reviews

Muchas gracias de ante mano!

Es cierto.