Comparativa de ventas del Samsung Galaxy S5

[jorge_kai]

Comparativa de ventas del Samsung Galaxy S5



Leemos en andro4all.com

Una de las primeras hipótesis sobre las ventas del último referente de la marca surcoreana, el Samsung Galaxy S5, era que podría haber llegado a vender 10 millones de unidades en los primeros 25 días desde su lanzamiento al mercado en el mes de abril. Sobre estos primeros datos, Bloomberg quiso recopilar una representación gráfica que detalle como de exitosa ha sido su venta en comparación a sus antiguos smartphones de la gama Galaxy: Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S II, Samsung Galaxy S III y Samsung Galaxy S4.

leer más: andro4all.com

[jorge_kai]

http://andro4all.com/2014/05/compara...sung-galaxy-s5

Ir al link original: http://andro4all.com/2014/05/comparativa-ventas-samsung-galaxy-s5

[Ntres]

cada vez venden menos a la salida del dispositivo, pero cada vez mas usuarios tienen teléfonos Samsung y no paro de ver a gente con el S3 o el S4.

Tal vez no vendan cada vez mas a la salida, pero a lo largo del tiempo cuando van bajando de precio se compran mas, y de eso estoy seguro.

Por otro lado creo que los Iphones son los Iphones, tienes detrás una masa de gente que los apoya hagan lo que hagan así que poco se puede decir de eso!!

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por Ntres

cada vez venden menos a la salida del dispositivo, pero cada vez mas usuarios tienen teléfonos Samsung y no paro de ver a gente con el S3 o el S4.

Tal vez no vendan cada vez mas a la salida, pero a lo largo del tiempo cuando van bajando de precio se compran mas, y de eso estoy seguro.

Por otro lado creo que los Iphones son los Iphones, tienes detrás una masa de gente que los apoya hagan lo que hagan así que poco se puede decir de eso!!

Me temo que no has examinado bien la gráfica. Lo que muestra la gráfica es el tiempo (en días) que ha tardado Samsung en vender 10 millones de unidades, y si te fijas con cada modelo han tardado menos tiempo han alcanzar la cifra mágica, es decir, que cada vez venden más...

Pero bueno, según los expertos en marketing, los genios del diseño industrial y los catedráticos de economía que tenemos aquí en el foro, Samsung en realidad no ha vendido nada y este Galaxy S5 va a ser el principio del fin de la compañía, así que no te creas mucho esa gráfica

Saludos

[ATobi]

Lo que cabe resaltar tras leer la noticia es que hablamos de unidades VENDIDAS a mayoristas, nada de unidades producidas, sino vendidas.

Lo digo porque me veo venir en breve el comentario de que "seran producidas que no es lo mismo que vendidas", que no falta nunca en los temas referentes a las ventas de Samsung. Aunque bueno, si no es ese saldra el de que "todo es mentira y estos de bloomberg estan comprados".

Enorabuena a Samsung porque son muy buenas cifras...Aunque en lo personal me han perdido como cliente ya que no soy partidario para nada del rumbo que ha tomado como compañia desde hace ya un tiempo cargando en exceso su capa de bloatware, cerrando puertas a desarrolladores con knox y ciertas apuestas como el uso del lector de huellas (todo lo contrario que en los tiempos del Galaxy S y el SII); es innegable que se mantiene firme arriba.

[Vmarkina]

Siguen en la cresta de la ola , pero me apetece que hagan algo distinto, algo realmente innovador. Nadie lo ha hecho en un tiempecillo y hay mono ya de que salga algo rompedor !

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Me temo que no has examinado bien la gráfica. Lo que muestra la gráfica es el tiempo (en días) que ha tardado Samsung en vender 10 millones de unidades, y si te fijas con cada modelo han tardado menos tiempo han alcanzar la cifra mágica, es decir, que cada vez venden más...

Pero bueno, según los expertos en marketing, los genios del diseño industrial y los catedráticos de economía que tenemos aquí en el foro, Samsung en realidad no ha vendido nada y este Galaxy S5 va a ser el principio del fin de la compañía, así que no te creas mucho esa gráfica

Saludos

Ciertamente. Que se de este fenómeno es que las cosas van bien para los coreanos.

Por el otro lado, hablando de apple (el estudio mas abajo habla de ellos).. tiene que ser así por una razón fundamental (mas allá del tema de los fans, de la calidad del telefono y lo que sea) y es que los movimientos de apple para el consumidor son altamente predecibles desde hace tiempo.

Lo digo porque ya una gran mayoría sabe que apple es la única mantiene sus precios en el tiempo, siendo que Samsung, LG, Son, HTC los van bajando conforme pasen los días. Es así que entonces hacer la compra de un telefono de apple, si o si, conviene desde un primer momento, y no tiempo después. Si lo haces 3 meses después, no habrás ganado nada, sino que tendrás un telefono que 9 meses después será superado por la nueva versión a ese mismo precio que desenvolsaste. Tres meses perdidos. Si haces la compra 3 meses después con un LG o Samsung la historia es dramáticamente distinta, obtienes una reducción de precio que compensara el hecho de si en 9 meses sale el G4 o S6...

Tan es así este tema de los precios sostenidos en el tiempo con apple... que la venta de sus telefonos usados se disparan semanas antes del lanzamiento de la nueva versión... antes de que se devalúen "de golpe" todas las versiones por efecto dominó.

Evidentemente la forma de vender de apple es distinta a la de los demás... y si las cosas fueran diferentes para uno de los dos actores del artículo (incluso el escenario en que apple apenas y superara a samsung respecto la gama S, por una medida insignificante... por ejemplo que samsung hubiera hecho los 10 millones en 4 o 5 dias), sería "preocupante" para dicha empresa... Por tanto, comparar directamente estos números, no tiene un sentido muy lineal como uno quisiera verlo... hay que hilar más fino, de esta manera en concreto.

[2fast2julius]

9 millones de iphones vendidos en 3 dias, increible

Como lo logran? no solo por sus fieles seguidores, sino que aprovechan el hype y ponen los telefonos en las tiendas 10 dias despues de la presentacion, ese es el truco.

[zerocoolspain]

Veo que muchas personas quizas haya una parte del analisis que o bien no han leido o bien han preferido no comentar:

En la gráfica podemos observar como Bloomberg utilizó el término “ventas” y es necesario concretar que se refiere a las ventas a mayoristas

Lo que viene a decir, que segun la grafica cada año se DISTRIBUYEN mas terminales, que para nada indican ventas, no hay que ser un experto en marketing, simplemente dejar el fanboyismo de lado, para saber que un terminal distribuido no indica para nada una venta, y a dia de hoy la falta de stock de un nuevo terminal samsung el dia de su salida es una utopia...(en el caso de Apple la utopia es encontrar stock) algo que tambien indica tener el almacen llenito, ese almacen no es una venta, pero samsung la cuenta como tal

A diferencia de Apple (que puede mentir o no en los numeros) pero da valores REALES de lo que se vende y no de lo que se distribuye

Destacamos del articulo tambien:

Apple sigue siendo la empresa reina en ventas rápidas tras el lanzamiento de cualquier producto nuevo

que samsung al final vende mas? logico... hay tanta cantidad de modelos que si no fuera asi seria muy muy preocupante...

Aun así, la gran variedad de productos Samsung hace que en términos globales, termine vendiendo más cantidad de terminales.

Yo uso mas mi S5 que el iphone (el cual uso para trabajar), pero no por eso me voy a casar con ninguna marca ni ponerme una venda en los ojos. Nos guste o no, Apple sigue siendo la reina en ventas (de hecho, hace tiempo que salio un analisis donde se indicaba que por cada galaxy S4 que se vendia, se vendian 3 iphone..)... Y dejar ya la historia de que es asi porque detras tienen una oleada de fanboys ciegos que compran a Apple por ser Apple... etc etc..tener un iphone ya no es pensar que tienes un status superior, que cualquier choni tiene uno sacado de compañia, y de salida los precios son los mismos que un S5, Z2....etc etc

Ale, que me pongo el casco y el escudo...

[makinho05]

Cifras brutales, lástima que de ahi no nos toque un solo duro... Y recordemos que Samsung hace los millones a final de cada trimestre con móviles distribuidos, nunca se venden y los Galaxys que ven a montones en la calle son imaginarios como leí por ahí. ..jejeje

[albertopina1]

El precio REAL de un S5, Z2, M8 esta entre 350€-400€, ese es el precio que le cuesta a las operadoras, el precio de 699€ es falso, se utiliza para hacer creer a quien lo compra aplazado con permanencia a una operadora que ha hecho un buen trato.

Esta claro como el agua que el S5 le sale más barato a las operadoras que los rivales, por eso te lo ofrecen y tienen las tiendas plagadas de poster del s5, sacan mas beneficio.

El precio del dispositivo libre, llegará al precio REAL de venta en cuanto deje de ofertarse en operadoras, normalmente unos 6-8 meses.

Ahora Confar, Santinhos y Mijail saquen sus espadas.

[_Fieldy_]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

El precio REAL de un S5, Z2, M8 esta entre 350€-400€, ese es el precio que le cuesta a las operadoras, el precio de 699€ es falso, se utiliza para hacer creer a quien lo compra aplazado con permanencia a una operadora que ha hecho un buen trato.

Esta claro como el agua que el S5 le sale más barato a las operadoras que los rivales, por eso te lo ofrecen y tienen las tiendas plagadas de poster del s5, sacan mas beneficio.

El precio del dispositivo libre, llegará al precio REAL de venta en cuanto deje de ofertarse en operadoras, normalmente unos 6-8 meses.

Ahora Confar, Santinhos y Mijail saquen sus espadas.

Me parece a mi que estáis dando por supuesto que las operadoras no tienen criterio. ¿por qué no compran también 10 millones de unidades del Z2 y del M8 consiguiéndolos así mas barato?? pues porque no se venden.
Las operadoras no son idiotas y saben lo que pide el mercado, y por mucha rebaja que les haga Samsung si la gente quiere XZ o One pues llenarían sus vitrinas de esos terminales, que aquí nadie se casa con nadie. Lo que las empresas quieren es dinero, y créeme que a Vodafone, Movistar y demás les da lo mismo vender un Samsung, que un Sony o un HTC, lo que quieren es vender.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por _Fieldy_

Me parece a mi que estáis dando por supuesto que las operadoras no tienen criterio. ¿por qué no compran también 10 millones de unidades del Z2 y del M8 consiguiéndolos así mas barato?? pues porque no se venden.
Las operadoras no son idiotas y saben lo que pide el mercado, y por mucha rebaja que les haga Samsung si la gente quiere XZ o One pues llenarían sus vitrinas de esos terminales, que aquí nadie se casa con nadie. Lo que las empresas quieren es dinero, y créeme que a Vodafone, Movistar y demás les da lo mismo vender un Samsung, que un Sony o un HTC, lo que quieren es vender.

Lo que dices es de elemental sentido común, pero parece que a alguno le cuesta captar el concepto

Las operadoras venden iPhone y Samsung porque es lo que más demandan sus clientes, está clarísimo. Hace 5 años la gente demandaba Nokia y HTC, ahora demandan iPhone y Samsung, y dentro de otros 5 años demandarán lo que sea. Aunque le siente mal a albertopina1 o al Almirante de Castilla...

Saludos

[albertopina1]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Lo que dices es de elemental sentido común, pero parece que a alguno le cuesta captar el concepto

Las operadoras venden iPhone y Samsung porque es lo que más demandan sus clientes, está clarísimo. Hace 5 años la gente demandaba Nokia y HTC, ahora demandan iPhone y Samsung, y dentro de otros 5 años demandarán lo que sea. Aunque le siente mal a albertopina1 o al Almirante de Castilla...

Saludos

¿Que es lo que manda aqui y en todas partes? El dinero. Si a una operadora le cuesta por ejemplo el Galaxy s5 349€ y el Sony Xperia Z2 349.50€ te ofreceran hasta la saciedad el Samsung, Y si es al reves, y el Sony o el HTC les cuesta UN centimo menos que el Samsung te ofreceran el Sony o el HTC hasta que revientes.

El unico criterio para una operadora y por lo tanto una empresa es este €$€$€$.

[Vmarkina]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

¿Que es lo que manda aqui y en todas partes? El dinero. Si a una operadora le cuesta por ejemplo el Galaxy s5 349€ y el Sony Xperia Z2 349.50€ te ofreceran hasta la saciedad el Samsung, Y si es al reves, y el Sony o el HTC les cuesta UN centimo menos que el Samsung te ofreceran el Sony o el HTC hasta que revientes.



El unico criterio para una operadora y por lo tanto una empresa es este €$€$€$.

Si creyeran que pueden vender más Z2 que S5, pillarían más Z2 que S5 aunque les saliera más caro, porque por 50 céntimos de diferencia no va a ser , desde luego. Hay muchísimos factores que entran en juego, no sólo eso.

[Warlock7]

Que saquen un S2 vitaminado y ya veremos donde queda el S5

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por Warlock7

Que saquen un S2 vitaminado y ya veremos donde queda el S5

Siempre han sacado un sgs actualizado después de dos años que sale el original. Solo para seguir vendiendolo al mismo precio.
http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=3621

http://www.gsmarena.com/compare.php3...&idPhone2=4327

Hay que aceptar que el sgs2 ya pasó de moda. El sgs3 lo mató en ventas y asi sucesivamente.

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por albertopina1

¿Que es lo que manda aqui y en todas partes? El dinero. Si a una operadora le cuesta por ejemplo el Galaxy s5 349€ y el Sony Xperia Z2 349.50€ te ofreceran hasta la saciedad el Samsung, Y si es al reves, y el Sony o el HTC les cuesta UN centimo menos que el Samsung te ofreceran el Sony o el HTC hasta que revientes.

El unico criterio para una operadora y por lo tanto una empresa es este €$€$€$.

Lo que afirmas es incierto, nuevamente.

El principal negocio de las operadoras es cobrarte por sus servicios de telefonía, no venderte teléfonos. Si te ofrecen teléfonos es porque también lo hacen sus competidoras, y la operadora que no subvencionase los iPhone y Galaxy de rigor pronto vería cómo muchos de sus clientes se irían a operadoras rivales, perdiendo dinero en su negocio (que insisto, es cobrar por prestar servicios de voz y datos).

Luego hay todos los matices que quieras... Es cierto que este modelo está cambiando poco a poco, apareciendo operadoras low cost que no subvencionan pero ofrecen tarifas mucho más competitivas. Por otra parte, también es cierto que las operadoras pueden apretar más las clavijas con los precios a los fabricantes de smartphones, por lo que les saldrá mucho más barato ofrecer un smartphone a sus clientes y en algunos casos también ganan dinero con la venta del terminal. Y a su vez, a muchos fabricantes de smartphones les interesará asimismo llegar a acuerdos con determinadas operadoras, para que publiciten sus terminales a cambio de ofrecerles modelos exclusivos y de ofertarles precios preferentes.

Sin embargo, todo eso no altera el juego de la oferta a la demanda, porque al final los clientes de las operadoras se suelen comprar el smartphone que más les gusta, y si una no lo ofrece se irán a la operadora de la competencia. Así que da igual que Samsung llegue a mil acuerdos con Movistar, Vodafone, Orange o Yoigo, si luego a los consumidores no les gustasen sus terminales se comprarían uno de otra marca, ya que el mercado es amplísimo y el consumidor tiene muchísima información.

La mejor prueba de todo esto es lo que sucede con el iPhone. Seguramente el iPhone sea el terminal menos interesante para las operadoras, ya que les resulta carísimo y encima Apple ni siquiera deja a las operadoras ponerle sus logotipos ni cargarlo con aplicaciones propias, y a pesar de ello las operadoras lo siguen ofreciendo como si fuese la joya de la corona. ¿Por qué? Pues porque lo demandan muchos clientes, te guste o no, y si alguna operadora renunciase a ofrecerlo perdería muchísimos clientes.

Pero bueno, si odias a Samsung y te sientes más a gusto pensando que Samsung ha formado un siniestro complot con las operadoras para llenar el mercado de móviles malísimos y de precios desorbitados, pues allá tú

Saludos

[albertopina1]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Lo que afirmas es incierto, nuevamente.

El principal negocio de las operadoras es cobrarte por sus servicios de telefonía, no venderte teléfonos. Si te ofrecen teléfonos es porque también lo hacen sus competidoras, y la operadora que no subvencionase los iPhone y Galaxy de rigor pronto vería cómo muchos de sus clientes se irían a operadoras rivales, perdiendo dinero en su negocio (que insisto, es cobrar por prestar servicios de voz y datos).

La mejor prueba de todo esto es lo que sucede con el iPhone. Seguramente el iPhone sea el terminal menos interesante para las operadoras, ya que les resulta carísimo y encima Apple ni siquiera deja a las operadoras ponerle sus logotipos ni cargarlo con aplicaciones propias, y a pesar de ello las operadoras lo siguen ofreciendo como si fuese la joya de la corona. ¿Por qué? Pues porque lo demandan muchos clientes, te guste o no, y si alguna operadora renunciase a ofrecerlo perdería muchísimos clientes.

Pero bueno, si odias a Samsung y te sientes más a gusto pensando que Samsung ha formado un siniestro complot con las operadoras para llenar el mercado de móviles malísimos y de precios desorbitados, pues allá tú

Saludos

Jajajajajajajajaaja

Las operadoras van a hacer negocio, sea el que sea, raro es que no se pongan a vender preservativos, ellos ganan dinero con los contratos, y te obligan a atarte a ellos y para eso utilizan la permanencia, ¿Y como hacen para que caigas como un tonto en su juego? Pues "regalandote" un dispositivo que cuesta 700€ en las tiendas.

Apple tambien entra en ese juego y vende a las operadoras a un precio muy, pero que muy inferior al precio en tienda, ten en cuenta que los iphones cuestan cuatro duros fabricarlos, los más rentables dentro de la gama alta.