|
||
#1
|
||||
|
||||
Fotos LG G2 vistas en el ordenador
Buenas
He oído en algún lado que las fotos sacadas con este terminal presentan pixelaciones al mostrarse en la pantalla de un ordenador. Al parecer es un tema de software. Qué hay de cierto? Gracias |
|
#2
|
||||
|
||||
Pues como todos los móviles si les metes zoom en el ordenador a la foto se ven pixelaciones. Pero eso este y el que tu quieras.
De hecho pocos veras mejores que este en cuanto a cámara... |
#4
|
||||
|
||||
Si quieres ver bien las fotos en el ordenador también hay que tener un buen monitor.
__________________
|
#5
|
||||
|
||||
Correcto al ampliarlas se pixelan , yo he probado ultimamente el note 3, el xperia z1 , el lumia 1020 y el lg g2, y me sigo quedando con el S4 zoom por la calidad de las imágenes al ampliar.
|
Gracias de parte de: | ||
#6
|
||||
|
||||
Coño, pero el S4 Zoom es una cámara con Android, no un Android con cámara.... no?
|
#7
|
||||
|
||||
bueno depende cada uno, jejeej para mi es teléfono con cámara , para otro cámara por teléfono. La pena que no lo hubieran sacado con snap 800, lte y asi
|
#9
|
||||
|
||||
Mira las mías desde el ordenador si quieres
https://plus.google.com/photos/10405...74205690921105 |
#10
|
||||
|
||||
Pixelaciones no, pero efecto acuarela, sí
|
#11
|
||||
|
||||
Exacto. No era pixelación lo que había oído, sino efecto acuarela
|
#13
|
||||
|
||||
Creéis que se solucionará con actualización? Es de las pocas pegas que tiene el teléfono pero importante.
|
#16
|
||||
|
||||
Este tema del efecto acuarela ya se ha hablado en el post de las fotos pagina 6.
Hago una foto con un velocidad media sobre 120 a pulso,sale normal lo que entrega el movil y se espera,como las del compi cejudin....hago otra foto donde tenga que entrar en accion el OIS a pulso tv 10,y aparece la "acuerela" Hago la misma foto con el movil apoyado en una piedra,con un tv igual de 10,ya que era la misma escena cogida desde el mismo angulo,lo tuve en cuenta,al hacer las dos.... Resultado el ois no se activa,o no se activa el procesado que LG mete en compañia de la activacion del OIS......y la foto sale igual que la de 120. Parece que el movil si detecta posible movimiento,a partir de cierta velocidad baja,(que no se exactamente cual es)aunque pongas iso 100,hace un procesado mas agresivo sin venir a cuento para reducir ruido,y a la vez el OIS aunque salva mucho la trepidacion,(en cualquier movil sin OIS,sería un desastre),no llega al nivel de una estabilizacion de una reflex y de ahí ese efecto que hace con buena luz a iso 100 en una velocidad baja de "acuarela"....repito que en una velocidad normal o alta no pasa ni de coña. El movil debería diferenciar entre disparar a iso 100 con una velocidad baja,para entonces tener con buena luz y una velocidad baja, mas calidad....o disparar en iso automatico. Pero pienso que igual eso sería pedirle demasiado al OIS......y parece que eso no lo hace,y te mete el procesado igual en cuanto detecta una velocidad baja,por eso las fotos con buena luz que parecen acuarelas,si te fijas o tienen iso no 100 o velocidades bajas. Es parecido al tema de iso....no queremos ruido en las fotos,y los moviles las procesan a saco,no sacan ruido,pero les meten un lavado que da agonía....no se puede tener todo y mas en un jpg...... No es que no vaya fino la estabilizacion optica en este movil,en ninguno....y es que una estabilizacion optica en un movil,para nada se parece ni en resultado ni en funcionamiento a una reflex,como tampoco se parece el enfoque,colores, definicion,detalle,rapidez.... Tampoco lo hace la gestion...el movil detecta una velocidad baja, y ya te mete un procesado no acorde con la luz existente,porque hace una mala asociacion con el iso puesto,debería hacer el procesado antiruido con iso automatico o por descontado,con un iso superior al 100,pero no al iso 100. Pero no tenerla es peor que tenerla,eso tenlo claro...no digo que la gente vaya usando tripode e historias....pero la gente que sepa estos inconvenientes que aqui se muestran,en un momento dado,si le interesa y le conviene,puede hacer una foto con el movil apoyado donde sea,para así usando una velocidad baja a iso 100,sacar la maxima calidad...a....un motivo por supuesto estático totalmente.Ni siquiera un paisaje con arboles sirve,ya que el viento los mueve....por ejemplo........ Y solo sería ventaja en este supuesto que expongo.... Esa conclusion he llegado,osea que el G2 con buena luz no hace fotos de acuarela,las hace si se disparan a pulso y en una velocidad baja.....que tenga que trabajar el OIS....pero si esa misma foto la haces en un tripode o con el movil apoyado,aunque sea una velocidad baja....y por supuesto con un velocidad alta,la foto sale cojonuda......eso lo digo yo que tengo el movil y lo he probado. ![]() Espero que lo hayais entendido. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Ese es el error,mas simple que el mecanismo de un botijo. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|